香港時間4月29日，NIKE聯手Jordan Brand為旗下3名球星：西蒙斯、霍斯和當錫，推出了預賽套裝“Pregame pack”。 其中，為西蒙斯推出的球鞋是Nike Blazer Mid ’77 “Motivation”，5月21日正式發售，但具體價格並未公佈。 為霍斯推出的則是Nike

Michael Jordan於1989-1990球季著用的這雙「Fire Red」5代終於復刻了！而是次回歸的配色更是經典動漫《SLAM DUNK》(港譯: 男兒當入樽)中第二男主角流川楓所著用的代表鞋款。上一次復刻已經是17年前的事了…不過相隔多年仍然有很多街頭藝術家改造或與著名街頭服裝品牌推出限

    如今再提起球鞋二字，筆者不禁陷入深深的思考之中。隨著近年來球鞋市場經歷的病態化過程，以及今年這場突如其來的疫情風波，似乎讓我們對玩鞋二字最初的理解產生了很大的偏差。就像我們知道的那樣，球鞋已然從承載著文化的小眾玩物變成了交易市場上讓人慾望無窮的鈔票現金。但回頭想想，那些曾經存在於記憶里最純

古今兵法有談到：將帥必有高低，戶侯自有分級；商戰之道也莫過於此。每個運動品牌都在有限的消費市場，用各自的營銷方式擁有自身的一席之地。這其中品牌代言人就是各家的號旗，通過簽約球星來展現自身品牌的優勢。 Jordan在去年勢頭極強，一舉簽下錫安、當錫、塔圖姆等多位NBA新星。但最近一次的代言人變革發

原創 Alex L7SNEAKER 和上週的此時一樣，《The Last Dance》的兩集連播，再次把我們對於籃球的思緒，帶回了那個因為公牛隊，因為“籃球之神”，而心潮澎湃的1997-98賽季。而在今天新鮮出爐的內容中，Dennis Rodman，這位公牛王朝核心球員，當時的聯盟籃板王和頂級防守

我一直對小屏幕設備有種獨特的情懷，縱使因為工作原因我不得不換成 iPhone 11 Pro Max，但我仍然每天都在用 iPod Touch 當我的音樂播放器。 我喜歡小屏設備的原因，主要是因為它們小巧、便於單手操作，而且即便是放在貼身的牛仔褲兜里，也不會因為機身厚和大而頂起一塊「磚」。 像我這種

足球裝備網站《 footyheadlines》曝光了新賽季巴黎聖日耳門隊的波衫款式，主打經典風。 巴黎聖日耳門的新款主場波衫啟用了2011-12賽季之前的經典款式，波衫底色還是標誌性的藍色。 新賽季的作客波衫以白色為底色，中間為紅色條紋，並飾有深藍色線條。 第三第四波衫則是與Air Jorda

我們或許都在好奇虛擬與現實的界限在哪裡，並在探索中嘗試無限的可能。不久前，adidas 當家球星米曹在接受新冠檢測時呈陽性的消息，牽動著每一位球迷的心弦。近日，已經痊癒的米曹做了“第一個吃螃蟹的人”，他通過2K遊戲截圖以及一個時長十秒的影片在個人社交媒體官宣了D.O.N。 Issue #2

清明小長假已經過去，疫情緩解，這個假期，全國各大景點、商場人流如織，恢復了往常的熱鬧。趁著假期，我又去逛了逛Nike官方折扣店，在一個月前，我認為Nike的折扣力度已經很大，三件六折，出現了不少好價。   38女神節！來逛逛疫情影響下的NIKE折扣店吧！作為一個Nike粉、作為一個經常逛Nike折扣

原標題：喬丹是“南方草木”，騙誰呢？ 知識產權保護在我國絕不只是說說而已，更不能成為被某些商家隨意揉捏的“橡皮泥”。 你腳下所穿的喬丹球鞋，究竟出自美國的Air Jordan，還是中國的喬丹體育？你手中捧著的茶顏悅色網紅奶茶，是原汁原味的正店出品，還是來路不明的冒牌山寨？在侵權者的“攪局”之下，真正

via 教主侃球 相信無數00年代開始飛馳在球場上的籃球少年，都對“佐敦”這個牌子印象深刻。應該有不少人，都曾有過將這個“佐敦”和Air Jordan搞混的階段。這兩個品牌，在國內的法律糾紛也持續了8年之久，現在終於有了結果。 4月8日，最高人民法院對Air Jordan品牌狀告佐敦體育侵權案做

 A FOR AIR DIOR貴為Dior首度與Jordan Brand合作的單品，聯名Air Jordan 1將在意大利製造確保最高品質，鞋身以灰色小牛皮構成，鞋側的Jumpman Wings及鞋舌徽標都採用新穎設計，加入「Air Dior」字樣，而鞋舌本身以及最標誌性的Swoosh Logo更換

【“喬丹”是喬丹的！#喬丹體育終審敗訴#，8年商標之爭落幕】經曆三級法院審理，前後曆時近8年，飛人喬丹與喬丹體育股份有限公司（下稱“喬丹體育”）的商標糾紛案終於有了最終的結果。近日，最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商標侵權案做出終審判決，被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均

原創 8哥 籃球看吧 佐敦敗訴了。 當然了， 需要理清楚， 敗訴的是國祖， 不是大洋彼岸的黃蜂老闆。 米高。佐敦與佐敦體育打了8年的官司， 在昨天落下帷幕， 佐敦體育原有商標圖形以及周邊衍生圖標（共計25款）不可再使用。 理一理官司的始末： 追溯到2000年， 福建晉江的佐敦體育橫空出世， 商標採

原標題：“喬丹”是喬丹的！喬丹體育終審敗訴，8年商標之爭落幕訴訟持續了近8年，喬丹體育的IPO計劃也等待了8年，至今仍無結果。經曆三級法院審理，前後曆時近8年，飛人喬丹與喬丹體育股份有限公司（下稱“喬丹體育”）的商標糾紛案終於有了最終的結果。近日，最高人民法院對AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育商