港大民研的行政會議成員民望調查發現，5大行會成員排名為任志剛、葉劉淑儀、湯家驊、羅范椒芬及葉國謙，他們的平均分數為47.3分。 調查顯示，以100分為滿分，任志剛得58.1分，支持度最高，葉劉淑儀得分為48.3分，湯家驊、羅范椒芬及葉國謙的評分分別為45.9、42.9及41分。葉國謙在今次調查中取代

【Now新聞台】法律界人士對判刑有不同解讀，港大法律學院首席講師張達明質疑判刑過重，法官並無考慮公民抗命，行政會議成員資深大律師湯家驊則認為刑期合適。 佔中案部分被告要即時入獄八至十六個月，港大法律學院首席講師張達明認為判刑過重，質疑法官錯誤理解公民抗命。類似罪行情節有人要即時入獄，有人獲判緩刑，張

身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊認為，佔中案判決恰當，屬預期之內，相信法官已考慮各被告犯罪過程中並無涉及暴力，亦有祟高政治理念。 湯家驊說，由於辯方已表明上訴，進入司法程序，現時不宜評估上訴成數。他相信，無論刑期多長，在社會應有阻嚇及啟發作用，顯示無論爭取甚麼政治目標，都應透過合法途徑；刑期過長可

身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊認為，佔中案判刑結果屬預期之內，相信法官已考慮各被告犯罪過程中，沒有涉及暴力，有祟高政治理念。

台灣殺人案疑犯陳同佳在高等法院承認4項洗黑錢罪名，法官將案件押後至本月29日判刑。 資深大律師兼行會成員湯家驊表示，法官拒絕控方要求，召開「紐頓聆訊」釐清案情內容，顯示法庭認為被告在本港洗黑錢的行為與在台灣案情無關，相信疑犯洗黑錢罪行的嚴重性會大打折扣，令到刑期受影響。 湯家驊提到，假設被告判監一年

本身是資深大律師的行政會議成員湯家驊估計，疑犯有機會可以用羈押時間抵銷刑期，獲釋後本港無法阻止他離境。 有法律學者認為，當局仍然可以透過簡單修例，針對今次案件作出單次引渡。 協助案中死者家屬的民建聯議員周浩鼎形容現時與時間競賽，希望政府盡快處理修例。

【有否後續?】佔中九子被裁定罪成當中佔領行動拘捕逾千人餘下數百人會否被檢控由李安然及湯家驊分析

【Now新聞台】佔中九子案審結，稍後判刑。佔領運動中有約一千人被捕，有大律師認為涉及煽惑的控罪，尚有法律觀點需要釐清，律政司可能待案件完成上訴，才決定是否繼續檢控其他人。資深大律師湯家驊則認為，判詞已清楚說明煽惑的定義，公眾人物被控煽惑罪的機會較高。 因佔領運動被拘捕的1003人，截至三月底，有22

佔中案昨日宣判，9名被告分別被裁定一至兩項控罪成立。 資深大律師湯家驊認為，律政司選擇以較高刑罰的普通法檢控是可以理解，不認為判決會造成寒蟬效應。 法政匯思就認為，律政司有權選擇以哪項法例檢控，最終刑罪會視乎案件嚴重性。

佔中案昨日宣判，9名被告各被裁定一至兩項罪名成立。 資深大律師兼行政會議成員的湯家驊認為，判決證明法官中肯，不受政治立場影響。至於律政司選擇刑罰較高的普通法檢控，湯家驊認為，刑罰反映案件嚴重性，若選擇的控罪有問題，法庭會提出。 至於控罪刑罰是否太高，湯家驊認為，視乎你「站在那一邊」，始終佔中是香港最

行政會議成員兼資深大律師湯家驊認為，佔中案裁決對表達言論自由手法劃下界線，又認為案中有3個法律爭論點可作上訴。 有政治學者擔心，裁決令言論自由被收窄，又指不少歐美國家，可能以佔中裁決，作為評估香港人權狀況依據。

大律師湯家驊表示，法庭提出用丁權換地或向政府申請在公用地方建丁屋，不屬於傳統權益，因此不受《基本法》保障，但他認為政府可以定出特別政策處理新界居民的房屋問題，由於這部分不受《基本法》保護，原居民無權去堅持政府繼續或優化這種政策，他相信丁權的享用會受到相當程度的限制， 他又說，法官現時給予雙方21日時

【Now新聞台】1969年，香港大學開辦法律學系，首年入學人數四十人，開學當日只有數名老師。屹立五十載，法律學系早已升格為法律學院，蜚聲國際，培育本地法律人才。今集《經緯線》，首屆畢業生陳景生及湯家驊細說當年往事﹔師兄弟陳弘毅及陳文敏畢業後回到母校任教，見證學院的發展。近年，法律學院被捲入政治漩渦，

大律師陸偉雄說，終審法院的判決將影響律政司目前暫緩處理、涉及「不誠實取用電腦罪」的案件，相信律政司會改以其他條例檢控。 資深大律師湯家驊表示，已定罪及超越上訴期限的相同控罪案件，難以翻案，又期望當局重新檢視法例，盡快規管目前不受監管的不當行為。

終審法院就中華基督教會協和小學洩露試題案，駁回律政司上訴，裁定「不誠實取用電腦罪」的條文不應涵蓋使用自己電腦的行為。 大律師陸偉雄表示，裁決將影響律政司其他涉及相同控罪、正暫緩處理的案件，相信能改用其他罪行控告被告，例如將在公眾場所偷拍的罪行，改為有違公德罪等。 但他指出，有關罪行未能涵蓋在私人場所

大律師公會質疑，政府新修訂的《逃犯條例》草案是降低移交門檻，未有將法庭把關範圍擴大，反而縮細把關範圍，減少對港人的權利保障。 行政會議成員湯家驊則引用聯合國有關條文及英國的做法，認為一個專業團體，應該以中肯及全面角度提供專業意見，而非為了推動某種政治立場而發表聲明。

【Now新聞台】身兼行政會議成員的資深大律師湯家驊認為，即使沒有司法認證，法庭也可以就移交逃犯作把關，又質疑大律師公會立場偏頗。 行政會議成員湯家驊：「因為認證和證明有否罪行發生是兩回事，就算不認證，法庭仍然根據現有條文，仍要考慮所有相關證據，決定有否表證成立。作為一個專業團體，我非常希望可用中肯，

大律師公會執委石書銘質疑，政府新修訂的《逃犯條例》草案是降低移交門檻，未有將法庭把關範圍擴大，反而縮細把關範圍，減少對港人的權利保障。 石書銘接受本台節目《千禧年代》電話訪問時表示，草案中提及，向香港申請移交疑犯的國家或地區，不再需要當地政府機構及司法機構或人員的雙重認證，只要兩地政府同意便可以申請