無綫電視上周五入稟高等法院，指政府多年來誤解《電訊條例》和《廣播條例》，對無綫的免費台及收費台濫收牌費，要求法庭頒令政府賠償，並查明政府實際收多了的牌費金額。 電視廣播有限公司及曾營運無綫收費電視的大台網有限公司，控告律政司司長及通訊事務管理局，入稟狀指政府多年來在缺乏法理目的、未獲立法機關授權下，

（星島日報報道）港府於一五年透過電視及電台播放「2017一定要得！」政改廣告，宣傳在人大常委會框架下的特首普選方案。有市民質疑政府不受《廣播條例》規管，可在電視及電台播放政治廣告，違反《基本法》和《人權法》，遂入稟高等法院申請司法覆核。法官昨頒布裁決駁回申請，並指政府透過上述媒介播放

（星島日報報道）商務及經濟發展局與通訊局早前推出新一批5G頻譜，並建議用行政方式分配予電訊商。商務及經濟發展局局長邱騰華昨在電台節目表示，行政指配可節省時間及業界成本，令頻譜更快推出，相信5G服務價格不會高。政府期望明年第一季完成指配安排，配合國際電訊聯盟在二○二○年推出5G服務的目

電視廣播有限公司在一五年的《萬千星輝頒獎典禮》節目中，直播藝員食用肯德基炸雞，通訊事務管理局事後收到十三宗投訴。局方於翌年五月裁定無線違反業務守則，罰款十五萬元。無線指通訊局決定違憲，前年入稟高等法院提出司法覆核，案件昨開審。無線一方表示尊重通訊局的監管角色，但局方決定侵犯公司的表達

本地網絡一直流傳一個故事，就是藝人陳冠希能穿搭所有衣著打扮，即使該套衣著如何「炒車」，只要穿在他身上都會變得好看，不過，這個「陳冠希神話」近日似乎要被打破，有網民發現，商務及經濟發長局常任秘書長（通訊及創意產業）利敏貞日前以一身「大紅袍」的打扮出席記者會，就被網民指連「陳冠希都救唔到」。 商務及

政府發表諮詢文件，建議修訂規管電視及電台廣播的制度，包括放寬跨媒體和外資擁有權的限制，而透過互聯網提供電視或聲音廣播就維持不受規管。  針對資訊娛樂近年迅速演變，政府認為要修訂部分過時規則，促進行業平衡競爭，就修訂《廣播條例》諮詢公眾。  政府引用市場調查，指電視觀眾和廣告收入都下跌，每日有收看免費

近年網媒紛紛冒起，傳統媒體迎來劇烈競爭。政府昨日宣布，就《廣播條例》第一階段檢討展開公眾諮詢，建議為傳統廣播業界「拆牆鬆綁」，放寬跨媒體擁有權、外來投資者最低持股百分率等規例。有立法會議員表示，局方建議有助吸引外資，但不滿建議仍維持發牌兩級制。 商務及經濟發展局局長邱騰華表示，隨著

政府就檢討《廣播條例》及《電訊條例》展開3個月諮詢，見到網上媒體與傳統媒體經營環境有不公平情況,建議放寛跨媒體擁有權，以及外資控制權等限制，為傳統媒體「拆牆鬆綁」，提高競爭力。 電視廣播有限公司回應指，以往曾多次向當局反映，現行規管過於嚴苛，已不合時宜。 電視廣播歡迎並期待現屆政

近年網上媒體紛紛冒起，社會上有人建議對網媒作出規管。政府公布由今日起，就《廣播條例》及《電訊條例》第一階段檢討展開公眾諮詢，當中建議互聯網電視及聲音節目服務不受規管。 商務及經濟發長局局長邱騰華表示，近年以互聯網為基礎的電視及聲音節目服務等資訊娛樂媒體發展蓬勃，改變了香港廣播業的經

政府公布就《廣播條例》及《電訊條例》第一階段檢討展開為期3個月的公眾諮詢。 商務及經濟發長局局長邱騰華表示，近年以互聯網為基礎的電視及聲音節目服務等資訊娛樂媒體發展蓬勃，改變了香港廣播業的經營環境，亦突顯了傳統廣播和網上媒體在監管上出現了失衡的情況。政府肩負起『促成者』的角色，檢討

政府公布就《廣播條例》及《電訊條例》第一階段檢討展開為期3個月的公眾諮詢。 商務及經濟發長局局長邱騰華表示，近年以互聯網為基礎的電視及聲音節目服務等資訊娛樂媒體發展蓬勃，改變了香港廣播業的經營環境，亦突顯了傳統廣播和網上媒體在監管上出現了失衡的情況。政府肩負起『促成者』的角色，檢討

電視廣播（511）（TVB）回購股份大計，最終無功而回。昨日為該公司公布回購股份要約一周年，TVB於開市前停牌，並於晚上發公告，指由於通訊局需更多時間就該公司於2015年及2016年的兩次股權變動申請進行評定，TVB獲執行人員同意終止回購計畫，但或會向股東提呈另類交易，以達致商業目的

電視廣播（511）回購股份的計畫，因涉及繁複的法律技術問題而一拖再拖，但該公司昨天終於定下「死線」。電視廣播昨晚發出通告，指出假若通訊局未能於明年1月23日之前，圓滿解決公司在2015年以及去年提出的股權變動評定，則公司將向證監會申請將回購要約取消。 電視廣播早前提出，以每股35.

民間電台發起人、社民連成員「阿牛」曾健成（61歲）及海昇科技有限公司涉於去年5月無牌維持及管有電訊設備，各被控兩項「無牌維持電訊設備」罪，「阿牛」另再被控一項「藉未領牌的電訊設施發放訊息」罪。案件今早於東區裁判法院提堂，控方指早前 「阿牛」曾因違反廣播條例一案被定罪，向高院提出上訴但

電視廣播有限公司（511）早前就回購股份計畫向證監會申請清洗豁免一事，入稟高等法院提請司法覆核，指證監會收購及合併委員會濫用權力。主審法官王國瑛昨頒下書面判辭，直指證監會誤解條文意思，對電視廣播作出有條件清洗豁免的決定屬於越權，故裁定電視廣播勝訴，下令撤銷證監會收購及合併委員會對電視

電視廣播（無綫電視）就回購股份計劃，向證監會申請清洗豁免提出司法覆核獲勝訴。電視廣播發聲明指，歡迎高等法院的裁決。 無綫電視發言人說：「法院的裁決維護原有政策目標之有效性及適用性，並彰顯《廣播條例》限制本地免費電視外資控制權的立法原意。」聲明又強調，不同投票權架構有同股不同權的情況

電視廣播（TVB，511）早前就回購股份計劃入稟高等法院提請司法覆核，指證監會轄下收購及合併委員會濫用權力，案件今於高院續審，案件將押後頒下書面裁決。 根據入稟狀，電視廣播提出六項理據提請司法覆核。第一，清洗交易豁免的裁決是越權，委員會沒有司法權力，也不能指令他人忽略《廣播條例》的