喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴

2022年08月16日17:35

現在已經分不清到底是因為手機砍掉了3.5mm有線耳機口,還是Apple Music成就了音頻小尾巴。反正HiFi音頻小尾巴在最近幾年里是越來越火爆,各種小尾巴產品是層出不窮。

而這對於我們這些燒油來說,一方面小尾巴的品質是越來越好,推力和素質都在不斷提升,甚至超過了不少入門級別的便攜音樂播放器;另一方面,小尾巴的價格也變得更加實惠,常常3、400元就已經能入手很不錯的小尾巴了。

飛傲作為國內的知名HiFi大廠,曆來以產品線豐富著稱,自然也不會缺席小尾巴這類產品。這次到手評測的KA2,實際上是飛傲為了填補此前KA3和KA1之間的空缺而推出的一款新品,主打的就是單個4.4mm平衡音頻輸出接口。

藉著這次飛傲聯合國磚吧組織的眾測活動,讓我有機會體驗飛傲這款新品KA2到底是什麼樣的水平。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

早期的小尾巴大多以3.5mm單端音頻輸出接口為主,而平衡口即便有,往往也是選擇體積更小一些的2.5mm四段式平衡接口。但我對2.5mm平衡口是有過“斷頭”的慘痛經曆,至今都還心有餘悸。而4.4mm五段式平衡口最大問題是母座體積要比3.5單端以及2.5平衡更大,對便攜播放器來說尚且能接受,但對體積本身就小巧的小尾巴來說卻是個難題。

不過隨著技術的進步,尤其是DAC集成功放等功能模塊能力提升後,也開始有越來越多的產品選擇用4.4平衡來取代以往的2.5平衡了。

而飛傲之前的KA3就是同時配備了3.5單端和4.4平衡兩個接口,只不過價格自然也會貴上一些……而KA1則選擇了只配備3.5單端,但這就使得在驅動一些相對難伺候的耳機,或者是需要更好的聲音分離度的大編製音樂作品時會受限。所以飛傲才推出了採用單個4.4平衡口,定位介於KA3和KA1之間的KA2來。

而且就我個人的經驗來說,音頻架構往往越簡單、越純粹,所呈現出來的聲音也會越好,這就是所謂的“少個香爐少隻鬼”!

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

飛傲KA2採用跟KA3、KA1一脈相承的外觀設計,全金屬的黑色外殼,雖然個頭不大,但很壓手,同時也能給人一種結實耐用的感覺。因為採用4.4平衡口的關係,KA2相比KA1要厚了3毫米,但整體在同類產品中依然算十分緊湊袖珍,符合隨身HiFi的需要。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

跟可換線的KA3不同,KA2以及KA1都採用固定不可換線的設計。這樣做可以提高小尾巴連接的穩定性,並且減少了連接本身的信號損失以及外部引入的干擾。當然不足就是Apple用戶就沒辦法一條小尾巴通吃手機跟電腦了。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

KA2採用雙CS43131的DAC,並使用DAC自帶的功放輸出模塊,這也是大多數500元以下音頻小尾巴常用的架構。說到Cirrus Logic的CS43131,應該90%以上的燒油都知道這顆DAC的性能水平。它的指標相當出色,尤其突出的是在低功耗狀態下也依然能提供很高的輸出功率。KA2就是用了2片CS43131來組成平衡架構,也就是每1片DAC負責1個聲道信號的解碼和輸出,因此使得KA2可以在32歐阻抗下輸出153mW的功率。按照我之前梳理的當時小尾巴的輸出功率來看,KA2的這個輸出推力已經可以進到小尾巴的第一梯隊水平,甚至比很多採用獨立功放/運放芯片的小尾巴還要強了。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

當然我並不是讓大家以推力論英雄,事實上除非你非要拿小尾巴來驅動頭戴大耳,或者是一些特別難推的耳塞,其他的大多數耳塞甚至都不需要KA2開高增益就可以很好地驅動了!

不過這裏就有個疑問了,KA2沒看到有開關和按鍵啊,正面的那一圈確實只是顯示音頻采碼率的狀態燈而已,那要怎樣來調節輸出增益呢?

答案是需要用到配套的【Fiio Control】APP來進行軟控制。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

【Fiio Control】其實是用來適配和控制飛傲全線的藍牙耳放、便攜解碼耳放,甚至包括像K9 PRO這樣的台式耳放,和內置瞭解碼耳放模塊的EH3 NC大耳等產品。

在插入KA2之後,打開APP就可以自動識別硬件,並且在首頁就可以進行增益的切換。KA2提供高、低2檔增益,我一般都是用低增益檔位,聲音會比較細膩。相比之下高增益的底噪會稍明顯一些,我測試的幾條耳機里,除了RE2000確實很需要推力而不得不用高增益外,其他的包括飛傲自家的FH7圈鐵、以及純動鐵的海貝C4都只需要低增益就已經足夠驅動了。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

APP還負責進行輸出音量的設置、聲道平衡,以及5種濾波器的切換。雖然對大多數人來說,濾波器一般設置好一種後,是極少會進行切換的,不過KA2這樣通過APP來控制,依然要比純粹靠物理開關或按鍵控制要直觀方便得多。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

作為“官配”,我選擇了FH7配搭飛傲新推出的LF-RB磁吸耳機升級線來聽——主要是因為FH7標配就沒有像FH9那樣的可換插頭耳機線,恰巧我手頭上都是0.78 2pin線,所以就趁著這次乾脆把眼饞了好久的LF-RB也一併入手了!

KA2的聲音以均衡為主,跟FH7的均衡相當地般配——我既非要貶低FH7,也不是拔高KA2,純粹只是兩者的調音風格天然契合,更能呈現飛傲的調音觀而已。KA2的信息量足夠豐富,而且細膩之餘又不顯刻意,呈現出自然且真實的聲音原貌來。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

很多燒油都說,單端人聲平衡器樂。所以免不了會有流行人聲黨會先天對只有4.4平衡口的KA2有所“不待見”。待我到手乍聽之下,似乎確有道理……

KA2的聲場規模確實不像它的身板那般小巧,反而開闊嘹喨,頗有大機器的架勢陣仗。尤其是KA2的高頻表達絲毫不怯弱,反而有種迎難而上的倔強,因此在與FH7配搭時,所演繹諸如管絃樂器時,音色高亢且細節豐盈,絲般順滑。

但KA2並不是只見長於器樂,而缺了人聲演繹!

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

作為飛傲KA系列中的一個異類——KA1和KA3都用著ESS家的DAC,唯獨KA2卻另闢蹊徑地採用了Cirrus Logic的CS43131,當中必然有著個中緣由。我大膽推測,這或許是為了在不增加從手機端取電功耗的情況下,選擇功耗更低的CS系列DAC更能保證輸出的聲音。從實際聽感來說,飛傲近來的調音確實又有了不少的進步,在高頻出彩的同時,中頻也保證了不錯的素質。雖不如單端般濃鬱飽暖,但相對靠前的人聲結像足夠清晰,而且情感拿捏不妖不媚,整體趨於真實還原歌手原本的聲線面貌。

稍嫌不足的在於縱向立體感稍弱,有點偏扁平化,因此在呈現一些複雜場景時會有點吃力——但也很正常,這本就不是CS系的DAC所擅長的!真想追求那種大開大合的氣勢,最少也應該選KA3才夠看。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

其實KA2真正的短板是在低頻上,量感偏少,在與FH7配搭時,氛圍的營造難免就差了口氣。不過我並不認為因此就徹底否定KA2——事實上在合適的配搭下,KA2這短板就能變成優勢。譬如用KA2加配鍍銀平衡線驅動下的RE2000,收斂的低頻反而讓音色聽起來更顯年輕、清爽,一如茶湯般入口順滑回甘,尤其是在聽吟唱或是空靈女聲時,別有一番風味。

但這確實使得KA2除了賞析音樂之外,並不適合用來看電影或者玩遊戲,畢竟低頻少了,沒有轟頭的感覺,自然也就少了很多刺激爽快。同時KA2也不適合搖滾、ACG之類的強調打擊節奏的曲風,作為一款入門小尾巴,確實也很難要求做到面面俱到。

喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測
喜歡這種純粹的感覺!到手評飛傲KA2小尾巴_新浪眾測

總的來說,飛傲KA2本底的素質可圈可點,作為入門級別的音頻小尾巴來說,算是相當不錯的選擇。尤其是飛傲在控成本方面的能力著實是太強了,使得KA2在同類競品中的性價比相當出色,這或許比之聲音表現更能吸引尚未入燒的新手所接受。而且作為一款只有4.4平衡輸出的小尾巴,菠蘿我認為這反而是KA2本身的魅力所在,純粹,沒有半分的多餘,正好可以讓人靜下心來,仔細賞鑒音樂的魅力!

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽