李寧赤免5 PRO百公里體驗報告

2022年07月27日16:00

今年618共計入手了四雙跑鞋,原來只打算入一雙碳板鞋和一雙競訓鞋的,選了一圈下來最後定了飛影PB2.0和索康尼的菁華13,結果結果平時日常用來堆跑量刷慢跑的亞瑟士GT-2000 7和 索康尼嚮導13都相繼出現了問題,GT-2000 7右腳的工程網布鞋面的網眼出現了斷裂,而嚮導13的鞋側面和鞋底連接處出現了開裂,GT-2000 7已經跑了700多公里還能堅持四五百公里,而嚮導13在1100多公里發現開裂後,就多穿著跑了幾次LSD,現在已經跑了1500多公里,將近1600公里了,兩隻鞋都已經出現的開裂,壽命基本上已經到頭了。結果平時日常用來堆跑量刷慢跑的亞瑟士GT-2000 7和 索康尼嚮導13都相繼出現了問題,GT-2000 7右腳的工程網布鞋面的網眼出現了斷裂,而嚮導13的鞋側面和鞋底連接處出現了開裂,GT-2000 7已經跑了700多公里還能堅持四五百公里,而嚮導13在1100多公里發現開裂後,就多穿著跑了幾次LSD,現在已經跑了1500多公里,將近1600公里了,兩隻鞋都已經出現的開裂,壽命基本上已經到頭了。就不得不再考慮入手兩雙慢跑鞋了,最後選了李寧了赤兔5 PRO和361度的飛魚,由於之前穿過國際線的鞋,打算入361度國際線Meraki的,不過看到很多人推薦飛魚,價格也不貴就打算嚐試一下,最後就入了飛魚。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

這四雙新鞋已經全都試跑過了,鞋合不合適只有自己清楚,跑鞋適合不適合自己也只有跑過之後才知道,新入手的這四雙新跑鞋都已經試跑過了,跑的最少的是菁華13跑了25.59公里,不愧有萬金油之稱,慢跑了一個半馬,跑了一個間歇都特別的舒服,當時由於沒有40.5碼的尺寸,直接選了大半碼的41碼,結果兩次跑下來還挺合適的,飛影PB2.0和索康尼的菁華13這兩雙鞋在試穿之後感覺當兩雙競訓類的跑鞋還差不多,飛影PB2.0總感覺欠點兒味道,推動力不夠明顯,軟彈倒是十足,或許硬彈碳板更適合我。月初時穿著飛影PB2.0跑了個半馬,感覺飛影PB2.0還是不大適合自己,沒用全力跑了1小時27分5秒,實際和應該和手錶預測的成績差不多,還能提高一分鐘多。感覺要是穿菁華13跑半馬的話成績或許會好於飛影PB2.0,今年2月恢復跑步之後到再走已經跑了1600多公里了,基本上已經恢復到去年停跑前的水平了,下個月開始就正式執行破三訓練計劃,主要以力量訓練,提升無氧能力及乳酸閾值能力。跑的最多的就是赤兔5 PRO 跑了123.85公里,也是入手四雙跑鞋中出現問題最多的一雙,原來期望很大的一雙鞋卻沒想到會出現這麼多的問題,今天就詳細說一下這雙跑鞋李寧赤免5 PRO。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

入手李寧赤免5 PRO原來是計劃當日常慢跑鞋的,4分半到5分的配速下穿的,平時穿的慢跑鞋終於還是被我給跑廢了,一千五百公里的跑量下壽命也終於到了,本來買了兩雙競訓鞋,感覺不夠穿,又買了兩雙日常慢跑鞋,赤兔5pro之前就聽不少跑友們推薦過,就決定入手試試,結果第一次跑就感覺不大適合我,當然千人千腳我只說我自己的穿著感受,它可能只是不適合我而已,我是左腳正常足弓右腳足弓塌陷,平時跑的多了自己也就沒什麼感覺的,可能由於這次停跑時間過長,力量訓練基本沒做過,肌肉力量不足開始出現一些跑姿上的問題。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

首先要肯定的是李寧赤免5 PRO真的很適合夏天穿,透氣方面沒的說,要說有問題的話可能就是為了加固網面而做的整圈熱溶膠了,個人猜測它有作用一方面的是加強網面的耐用性,而另一方面則是為了加強跑鞋的穩定性,鞋面上的這個LOGO是有螢光效果的,夜跑的時候會讓你的鞋格外的亮眼。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

特別是第一次試穿李寧赤免5 PRO時候特別明顯,二十多公里跑下來左腳踢了好幾次右小腿,可能是由於肌肉力量不足讓跑姿發生的改變。最為明顯的感受就是跑了十公里左右的時候發現右腳前腳掌處有些發熱,15公里處就開始磨腳了,中間還緊了一次鞋帶,18公里下來居然磨出個水泡,初次試跑後回家後就把鞋給洗了,想著洗後或許就不會再磨腳了,結果第二次依舊在十公里後出現的磨腳,這次還專門穿了厚跑襪,沒想到還是出現的磨腳,仔細觀察確實和右腳足弓塌陷有關係,就是在不跑步站立的情況下,赤免5 PRO右鞋也會有一次明顯的褶皺,這處褶皺就是造成磨腳的原因。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

出現問題後就仔細的觀察了一下兩隻鞋,發現兩隻鞋的足弓處的熱溶膠的高度和麵積也不大一樣,在兩次試跑之後都出現一個問題,右腳的襪子上粘了很多公路上的塵土,而左腳襪子上卻很少,總感覺赤免5 PRO在足弓處的設計有問題,側邊居然會進灰,是品相問題還是設計問題?

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

不甘心的我決定開始嚐試,換襪子試,換跑姿試,用風槍加熱磨腳處,……試一圈都沒什麼效果,後來沒辦法只好換鞋墊,跑鞋穿的多了都明白一個道理,鞋好不好鞋墊有時間能起到決定性作用,於是GT-2000 7的鞋墊給赤免5 PRO墊上又出去跑了一圈,U型鞋墊換過之後好了很多,磨腳沒那麼嚴重了,也不怎麼進灰了,就是這麼神奇一雙鞋墊居然就把赤免5 PRO問題給解決了,關鍵是腳感覺比赤免5 PRO原來的鞋墊好了太多,原來的鞋墊的腳感是夠軟夠彈,可就是欠點味道,或許是當下跑鞋市場的大勢只講軟彈,可這個“軟彈”可能並不是跑者所需要的,這也是國產跑鞋都存在的問題,迭代產品沒有很好的延續性,一代好一代差,也可能一個系列的產品能穿出不同的感覺來,國產跑鞋的前路依舊很遙遠,當然也不能說國產跑鞋沒有好產品。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

昨天剛好碰上了下雨,本來早上已經跑了一個16公里,可我這裏已經時間長沒下雨了,機會難得,就又出去跑了一個五公里,專門測試了一下赤免5 PRO的雨戰能力,測量下來基本上還算滿意,前幾年雨天騎行的時候摔過,當時摔的實在是太慘了,衣服褲子全破了,可能是有心理陰影了,一到雨天不管是騎行還是跑步都會自動把速度降下來。這次雨後的五公里跑的比較慢,把板油路,水泥路,石板路,麵包磚路都跑了,大底的防滑能力還是不錯的,雖然大底的造型給我的最初的感覺是不會太好,沒想到實際跑下來卻還不錯,跑了將近130公里,除腳後退外側有明顯磨損外,其他部位都看不出明顯的磨損。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

赤免5 PRO鞋面遇水後幹的速度還是可以的,雨戰後又發現出現了一個問題,還是環鞋做的這圈熱溶膠的問題,這圈熱溶膠居然有很好的防水效果,鞋面和足弓處沒有熱溶膠的地方就成了主要進水的地方,更換U型鞋墊後可以在一定程度上防止雨水的進入,可鞋面進水卻無法避免,進水後由於這圈熱溶膠的良好防水性能,又造成了進入鞋中的雨水無法很好的排出去,腳面幹了腳底卻全是水,歸根赤免5 PRO的問題主要還是在鞋面的熱溶膠上,李寧在後期產品的改進上,還得在這圈熱溶膠上多下點心思才行。

李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測
李寧赤免5 PRO百公里體驗報告_新浪眾測

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽