8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?

2022年05月13日07:00

寫在文章前面:

果蔬清洗機到底有沒有用?是不是智商稅產品?幾乎大部分人都說不清,要麼就單純靠廠家給的宣傳頁用主觀意識下結論。 我是個喜歡去偽存真的人,之前用價值5000元的ATP螢光檢測儀實測過臭氧、紫外線除菌手段的真實前後效果。今天我又來了,全文建立在嚴謹的細菌菌落總數測試片、農藥殘留測試儀前後對比上。給大家一個直觀結果。以及如何選購果蔬清洗機的一些建議。

一、瓜果蔬菜消毒必要性

最近疫情肆虐,原本的生活也發生了改變。小區集中封控、一天一次集中核酸、手機APP蹲點搶菜成了生活標配。我們無錫的高壓防疫政策也因此上了熱搜,高速大貨車大排長隊,一車一檢。尤其是上海、蘇州來的大貨車都要進行整體消毒。因為之前無錫就發生一起陽性病例從大貨車輸入的案例。

再聯想到之前智利進口車厘子帶新冠病毒事件,我們普通群眾該如何對買回家的蔬菜、水果以及肉類進行有效清洗和消毒呢?

家庭常用且操作簡便的消毒手段主要有兩種:紫外線除菌、臭氧除菌。之前我用測試儀做過這方面的研究.

1.1 紫外線除菌

紫外線除菌原理是特定波長的紫外線很易被生物體吸收,紫外線主要作用於生物體的遺傳物質DNA,它能使DNA核糖核酸分子鍵遭到破壞而斷裂,導致細菌不能繁殖而死亡。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲上圖是我在深紫外LED燈測試中截取的測試結果,可以看到只要紫外線對被消毒物品照射時間長、距離近。就能做到殺菌率>99.99%。

可見LED紫外線消毒燈在滿足照射時間和距離上,都有很好的殺菌效果。

1.2 臭氧除菌

臭氧是一種強氧化劑,滅菌過程屬生物化學氧化反應。O3滅菌有3種形式:

1、臭氧能氧化分解細菌內部葡萄糖所需的酶,使細菌滅活死亡。

2、直接與細菌、病毒作用,破壞它們的細胞器和DNA、RNA,使細菌的新陳代謝受到破壞,導致細菌死亡。

3、透過細胞膜組織,侵入細胞內,作用於外膜的脂蛋白和內部的脂多糖,使細菌發生通透性畸變而溶解死亡。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲臭氧溶於水後,直接或利用反應中生成的大量羥基自由基及新生態氧間接氧化水中的無機物、有機物。並進入細菌的細胞內氧化胞內有機物,從而達到殺菌消毒、淨化水質的目的。在央視2套《是真的嗎》欄目里,北京農業大學副院長表示臭氧連敵敵畏都能降解。可見臭氧的功效也是非常靠譜的。

二、果蔬清洗機是不是智商稅?

但問題來了,這兩種除菌方式雖然靠譜,但它們並不適合我們普通消費者對瓜果蔬菜進行消毒。

首先,紫外線是通過近距離光照來達成消毒的,照射不到的地方無法除菌。所以它是無法對瓜果蔬菜複雜形狀、結構進行有效除菌的。

其次,臭氧使用氣態和溶於水的方式來進行除菌。但臭氧濃度需要較為嚴格的控制,所以這種除菌方式多用於工業上的除菌,家庭使用較少。

最後,果蔬肉類上並不只單純的存在各種細菌、病毒。還存在其它對人體有害物質。如:

蔬菜、瓜果上的催熟劑、農藥;

肉類中的激素、抗生素、瘦肉精;

海鮮河鮮中的細菌、微生物;

五穀雜糧中的農藥、重金屬、黴菌;

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲我們吃的穀類,也不像大家想像的那麼無害,很可能含有重金屬。美國農業部專家研究表明,水稻是對鎘吸收最強的大宗穀類作物,其籽粒含鎘水平僅次於生菜。在汙染環境中,鎘在動物體內有明顯的生物蓄積傾向。

對於瓜果蔬菜處理方法,相信大家網上聽說過很多種,比如:

流水衝洗 蔬菜在烹飪之前可放在清水中侵泡10分鐘,水溫為20-25攝氏度,然後用清水衝洗30秒,可以去除部分果蔬的農殘;

鹽水 可以洗蟲卵,但是也可能造成藥物反滲透到果肉裡;

小蘇打清洗 洗浸時一定要先洗後切,避免表皮的農藥順著切口斷面進入內部,以及造成水溶性維生素損失;

專用清洗劑 可能有化學殘留。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲我之前一直用果蔬清潔劑來洗蔬菜,上次看了某乎後就不用了。洗不乾淨的話又多一個化學殘留。

真的太難了!我就是想簡單 、高效的清洗下蔬果!難道沒有靠譜的方案了嗎?最近正好隔離在家,閑著無聊研究了一下解決方案。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲我試著在京東上輸入:蔬菜 清洗,搜索結果會跳出果蔬淨化清洗機這類產品,它們的關鍵技術均為:羥基水離子淨化技術,有些暢銷品的評價居然達到了5萬+。

好了,首先我覺得這些產品肯定屬於智商稅產品。就一個所謂的淨化機扔水裡就能除菌和降解農藥了我決定深挖一下這類產品本質!

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲不負有心人,我還真在國家行業標準SB/T 11190-2017 果蔬淨化清洗機中找到了對水羥基技術的準確定義:以自來水為原料來安全降解農藥和滅菌的技術。(大家感興趣可搜下這個標準,有詳細的技術指標和測試農藥降解、除菌測試方法)

這....既然有國家標準了,那確實沒法噴了!不能說它是智商稅產品。隨後打算研究一下它的工作原理。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲上面圖示就是水羥基技術原理圖。簡單來說自來水在離子羥基發生器作用下分解為H+氫離子和OH氫氧根離子。

羥基自由基(·OH)因其有極高的氧化電位(2.80eV),造成它氧化能力極強。與大多數有機汙染物都可以發生快速的鏈式反應,無選擇性地把有害物質氧化成二氧化碳、水或礦物鹽,無二次汙染。(本段摘錄自百度秒懂百科)

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲在百度學術中搜索水羥基技術,有幾百條相關專利、論文。尤其在處理水中有機汙染物領域也有涉及。

結論:

有大量論文、專利和國家行業標準支撐水羥基技術。它主要解決大腸杆菌、金黃色葡萄球菌、白色念珠菌等致病菌;以及各種有機物殘留如農藥、瘦肉精、激素等。並不是智商稅技術,我打算買了試試水。

這裏插入一條冷知識點:蔬果清洗機如何物理清洗蔬果肉類?

沒有物理揉搓,如何清洗食材?估計很多人有疑問吧。其實,它是通過生成的超微氣泡不斷炸裂產生的強大能量來進行清潔。這些細微氣泡能到達蔬菜、肉類深處爆裂並剝離汙漬。比如東芝、小天鵝洗衣機上就用了超微氣泡技術,提高了洗衣機洗淨比。

三、果蔬淨化清洗機如何選?

因為從理論、國家標準和專利中都能證明果蔬清洗機的水羥基技術確實在消毒領域有一番功效。所以我購買了三款不同品牌、不同形式的果蔬清洗機。分別對它的消毒效果、日常使用環境做了一番體驗和測試。

為了節約大家時間,我把選購果蔬清洗機攻略總結提前,需關注一下幾點:

1、淨化效果看核心發生器功率

果蔬清洗機核心是淨化倉內的鈦電極,淨化效果主要取決於淨化倉內電解片/芯的數量、面積以及產品功率的大小,併成正比。

電解片/芯越多、面積越大,清洗功率也就越大,清洗效果越好。反之, 電解片越少、面積越小,清洗功率一般就會較小,清洗效果往往不明顯。

2、有線比無線更實用

無線果蔬清洗機雖然體積小巧、便於攜帶,感覺更方便,但受製於產品體積,電解片面積和自身功率一般比較小,有些不足10W,清洗效率低,往往需運行多次才能達到有線果蔬清洗機的效果。而有線果蔬清洗機大都功率大,多在60W以上,電解片也較無線的多。工作時,因為是插電形式,可以比無線便攜形承受更大的功率和更穩定的電流輸出,也就是說,電解作用更加穩定,有更好的清洗、除菌效果。

而且無線款續航時間有限,反複充電,電池壽命會縮短。充電時間長了,也會存在充不進電的問題。

3、果蔬清洗機淨化倉需分類

果蔬清洗機不僅能清洗蔬菜水果,也能對海鮮、肉類、穀物進行清洗。所以為了避免交叉串味和交叉感染,最好選擇葷素雙倉的清洗機。不僅能避免串味、還能提高使用效率。 現在還出現了三倉的清洗機,那究竟有沒有必要呢?後面會有實驗說明。

4、最好帶有烘乾功能

淨化倉在水中工作,用完及時烘乾鈦電極上的水避免在潮濕環境下發黴。帶烘乾可以省去每次晾曬、擦拭機身和淨化倉的麻煩,省時省力。所以有條件可選擇帶烘乾淨化倉功能的果蔬清洗機。

四、三款果蔬清洗機橫向對比

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

分別購入了目前在京東上銷量比較靠前的三款果蔬清洗機,從左到右依次是:大宇三倉款、無線單倉款、摩飛雙倉款。三款產品在果蔬清洗機中比較有典型。下面我就從不同維度對它們進行對比。

4.1 產品外觀設計

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲無線款果蔬清洗機機身小巧,採用IPX7防水設計。能直接扔在水中進行淨化。無線設計,底座和機身採用無線充電方式。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛採用220V插電、左右兩倉發生器形式。左側葷倉、右側素倉。這樣的獨立發生器不會串味,並且可以同時工作。主機可台擺、也可以壁掛,不占空間。發生器和主機採用彈簧線,電線不淩亂,收納整齊。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲大宇果蔬清洗機同樣採用220V有線,但它比摩飛多一個淨化倉,三倉獨立。分別對應蔬菜、肉類和母嬰消毒、獨立發生器不會串味。

4.2 電解片、工作功率

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲無線款,頭部的網狀鈦電極特寫。它是5V供電,功率較小隻有8W。所以官方描述中闡述3~5L水工作一次、6~10L水建議工作兩次。可見,如果蔬菜多了,效率和效果都會降低。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲大宇用的是鈦板。它三個倉都是13片鈦板。總功率90W,獨立倉功率30W。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛淨化倉上的鈦板數量和大宇不同,它採用的是果蔬素倉13片鈦板 35W、肉類倉17片鈦板 45W設計,總功率80W。看得出來,對於葷素不同食材清洗,摩飛做了功率細分。

4.3 淨化蔬菜效果

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲無線款果蔬清洗機放入自來水中鈦電極處立馬有氣泡生成。不過氣泡不多,和自身只有8W功率有關。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲相比無線款的網狀鈦電極,大宇的13片鈦板發生器和水接觸、反應面積更大。通電後立即和水發生反應,並生成大量的微氣泡。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛的素倉比大宇的功率更大,13片鈦板發生器充分和水反應。可以看到入水後生成的白色氣泡比大宇密度更大。

功率大的好處凸顯,一次性可淨化更多的蔬菜水果。同時除菌效果應該也更強。(後面有細菌檢測片實測內容)

4.4 淨化肉類效果

關於清洗肉類,網上有些吐槽‘果蔬清洗機是智商稅’會提到白色泡沫不是髒東西,是強氧化劑和蛋白質發生化學作用而產生的表面活性物。這不完全正確,這種說法只是對白色泡沫作瞭解釋。其實羥基水離子淨化技術也將肉類表面細菌殺死了,不僅僅是氧化了表面的蛋白質。而且他可以去除肉類表面的瘦肉精。

對於海鮮類產品,新聞經常報導在清洗海鮮時不慎皮膚戳破導致發炎,嚴重的導致截肢。這是一種高危害細菌--創傷弧菌,它同樣可被羥基水離子淨化技術消滅。所以肉類、海鮮烹飪前用果蔬清洗機還是很有必要的。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲無線款8W功率在淨化肉類時就顯得力不從心了,生成的白色泡沫比較少。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲大宇果蔬清洗機葷倉17片鈦板,功率35W。相比8W泡沫多了不少。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛果蔬清洗機葷倉17片鈦板,功率45W。可看到最終白色泡沫非常豐富,間接也證明了功率大,生成的泡沐多、和蛋白質發生的反應大。

4.5 收納及拆解清洗是否方便

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲無線款果蔬清洗機由於小巧,收納極其方便。甚至外出遊玩時都能塞入包包內。但是它的多孔結構和網狀鈦電極在清洗肉類沾上的油脂時就顯得有些便了。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲大宇的三倉發生器電源線裸露、收納需纏繞在發生器上,比較繁瑣。無烘乾功能、每次使用後都要及時清理、徹底晾曬機身凹槽和發生器。否則極易有殘水滋生細菌,造成異味和二次汙染。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲大宇淨化倉的蓋子可打開清理電解片,但後面的格柵無法拆開。在清洗肉類後會有白色泡沫和油脂附著,這時清洗稍顯費力。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛果蔬清洗機的葷素淨化倉兩側插入機身設計使得外形更小巧和簡潔,占地面積也比大宇小一些。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛的葷素淨化倉能完全把電解片拆出來,分成三片。這樣清潔更徹底。是三台果蔬清洗機中最方便的一台。

4.6 功能及操作方式

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲無線款果蔬清洗機操作方法是三台中最簡單的,只需按電源鍵丟入水中即可。只有預設10分鐘工作模式一種。但果蔬和肉類清洗時間不同,清洗肉類只能工作完撈出再打開開關扔水裡。操作有些不便。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲大宇採用觸控操作方式,有果蔬、嬰幼和肉類三個檔位。而且還能激活三倉同時工作,效率肯定是沒問題的啦。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛同樣採用了觸摸操作方式,也能支援雙倉同時工作。但相比大宇它多了一個重要功能:烘乾。

增加烘乾功能一方面減少每次使用完都要擦拭、晾曬的麻煩。一方面能杜絕淨化倉在潮濕環境中容易滋生細菌的問題。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲兩側烘乾倉底部都有抽屜式集水槽。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲用完後可激活30分鐘烘乾程式,從熱成像儀能清楚看到熱風從中間向兩側擴散。

五、農藥去除試驗及除菌性能測試

果蔬清洗機所用的水羥基技術已經從國家標準、論文和發明專利中證明了並不是智商稅。那麼它實際除菌能力、去除農藥能力如何?正好我手頭上也有測試工具,來測試一番。

5.1 降解農藥能力實測

美國環保工作組織(Environmental Working Group,簡稱EWG)在2021年針對47種流行水果和蔬菜中的農藥(殺蟲劑)汙染進行調查,排列出12種最髒蔬果清單。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲第一位的草莓已經連續5年蟬聯榜首,最近草莓反季買不到了,所以買了農藥殘留排第二位的菠菜。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲我使用了手持農藥殘留檢測儀來分析農藥殘留。它採用酶製劑和洗菜水中可能存在的農藥殘留反應,通過光譜分析來得出結果。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲首先是普通水洗前後的農藥殘留結果:左側為第一遍清洗,右側為第二遍清洗後的菠菜農藥殘留。可見,傳統水洗並不能有效降低蔬果表面農藥殘留。

我搭建了一套測試三款果蔬清洗機除農藥能力的方法,具體是:

1、取適量菠菜分別放入三盆洗菜盆中,加入10L自來水;

2、使用無線單倉款、大宇三倉款和摩飛依次對洗菜盆中的蔬菜進行淨化。持續時間都為機器預設值;

3、清潔結束後倒掉盆中水,因為自來水的pH值可能發生改變會影響酶製劑反應;

4、依次重新倒入乾淨自來水,按照儀器提供的測試方法靜置3分鐘,隨後開始采樣。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲由上圖測試結果得出結論,工作功率會影響降解農藥殘留率。對農藥去除率由高到低為:摩飛雙倉>大宇三倉>無線單倉(抑製率與農藥的濃度呈正相關係)

5.2 產生消毒水氣味是怎麼回事?

上面三款果蔬清潔機放進自來水中鈦電極處立馬有氣泡生成。湊近聞了一下,有類似消毒水的味道。我趕緊查了一下:

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲某乎上有個看似很厲害的“牛人”解釋聞到消毒水味道是用戶放了食鹽,生成了次氯酸。What?我保證我什麼都沒加就聞到一股游泳池消毒水氣味啊!!

大家如果不相信,任意買上面一款果蔬清洗機回家試試是不是能聞到消毒水氣味。(7天無理由怕什麼)如果聞不到歡迎大家留言捶我說我欺騙!

回到這篇話題上,聞到的消毒水氣味應該是次氯酸,但是不用擔心,這是安全的。次氯酸主要作為消毒劑使用,被廣泛用於物體表面、織物等汙染物品以及水、果蔬和食飲具等的消毒。除上述用途外,次氯酸還可用於室內空氣、二次供水設備設施表面、手、皮膚和黏膜的消毒---摘錄2020年,2月19日自國家衛生健康委辦公廳關於印發消毒劑使用指南的通知

5.3 除菌能力實測

這裏我選擇用香蕉進行除菌測試,雖然香蕉是無需清洗的。但病毒、細菌會在水果表面依存。如香蕉表面細菌能清除,也證明了果蔬清洗機的功能。

我搭建了一套測試三款果蔬清洗機除菌能力的方法,具體是:

1、使用4片菌落總數測試片;

2、無菌氯化鈉溶液作為菌落總數測試片的稀釋劑,每片用無菌一次性針筒注射2mL在培養基上;

3、使用四根香蕉,其中一號不做任何處理,二、三、四號香蕉分別使用東菱、大宇和摩飛進行除菌淨化;

4、二,三,四號香蕉分別放進10L自來水,開啟果蔬機淨化模式工作15分鐘。之後用細菌培養基擦拭香蕉表面採集標本;

5、三片菌落測試片密封后放入36℃環境培養24小時,觀察菌落數量,得出結論。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲測試使用到的物品一覽。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲4片菌落總數測試片上各需注射2mL無菌氯化鈉溶液。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲菌落總數測試片分別對4根香蕉表面進行采樣後密封並放入烤箱35℃環境中培養24小時。

結果:

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲上圖是恒溫35℃環境下培養24小時,菌落呈現的結果:

1號:因為香蕉表面未作任何消毒手段,整體的菌落數量已超出測試片計數範圍;

2號:無線款果蔬清洗機由於功率較弱只有8W,在10L水中淨化效率不高。因此培養基上有三團菌落,且每個菌落都較大。

3號:大宇果蔬清洗機果蔬倉採用13片鈦板,三倉總功率90W(中間嬰幼最大,猜測功率也應該更高),所以大宇的果蔬倉功率應該在35W以下。培養基上共4個菌落,其中一個菌落較大,三個菌落較小。殺菌效果好於東菱。

4號:摩飛果蔬清洗機果蔬倉也為13片鈦板,但它的功率35W比大宇果蔬倉高。因此培養基上只有3個很小的菌落,殺菌效果好於大宇。

結論:

果蔬清洗機殺菌效果不光受鈦板數量、面積決定,還和機器工作功率有直接關係。

工作功率由大到小依次是:

摩飛雙倉 35W 13片鈦板發生器>大宇三倉 35W以下 13片鈦板發生器>無線單倉款 8W 網狀鈦電極

殺菌效果由高到低依次是:

摩飛雙倉>大宇三倉>無線單倉

5.4 果蔬清潔機延長蔬果保存週期是真的嗎?

去年測試過臭氧能否對新鮮蔬果起到延長保鮮週期的作用,結論是會起到延長儲存週期的作用。

臭氧第一天:

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

臭氧第四天:

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲在編號1的蔬菜、水果容器內放入臭氧發生器並放入冰箱,2號常規方式儲存在冰箱內。4天后結果能證明臭氧除菌對延長瓜果保存週期起到作用。

果蔬清洗機延長蔬菜存放時間實測:

4月9日(第1天)

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲買了顆西蘭花一切二,右側西蘭花用果蔬清潔機清洗併除菌,左側保持不動。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲用功率最低只有8W的無線單倉果蔬清洗機對半顆西蘭花進行除菌工作。(已從理論上證明果蔬清潔機確實能除菌,因此如果無線單倉款能做到延長蔬菜存放週期。那麼功率更高的大宇和摩飛效果一定更好)

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲冰箱是日立泰產SBS-3200,沒有日產的除菌裝置。所以能排除冰箱的干擾。兩顆都放在冷藏室中。

4月12日(第4天)

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲三天過後觀察,左側西蘭花體積小了一些,除此外沒有特別明顯有區別的地方。

4月18日(第10天)

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲時間直接到第九天,能明顯看到左邊西蘭花體積比原先小了不少,花瓣都基本乾枯了。而右邊經羥基水離子淨化後的西蘭花基本和第一天一樣,還保持新鮮、飽滿狀態。

總結:

羥基水離子淨化後的蔬菜由於表面和內部莖稈上的細菌都被有效殺滅,所以在冰箱內儲存週期確實能延長。這是真的。

5.5 烘乾與否的細菌數量測試

摩飛果蔬清洗機帶烘乾功能,可快速烘乾淨化倉內殘餘水珠。避免滋生細菌。那麼烘乾和不烘乾到底會不會滋生細菌呢?

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲最近江南地區多陰雨天氣,家裡濕度極高。濕度達到80%左右,是細菌、黴菌滋生的理想環境。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲摩飛淨化倉用完烘乾,大宇保持濕漉狀態存放2天。2天后進行測試。

首先2片細菌測試片在滴上無菌氯化鈉溶液後直接和鈦電極接觸,再使用消毒棉簽擦拭鈦電極,之後分別抹到各自的菌落測試片上。

8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測
8000字3種試驗,果蔬清洗機是否智商稅?_新浪眾測

▲恒溫36℃培養24小時後的細菌總數測試片,結果非常明顯。沒有烘乾功能的大宇在潮濕環境下淨化倉鈦電極上容易滋生細菌。而摩飛由於用完就能及時烘乾,細菌並沒有滋生多少。

由此可見,大宇沒有烘乾功能的母嬰艙其實是偽概念。首先必須得做到淨化倉無細菌滋生才是大前提。

六、總結

果蔬清洗機使用的羥基水離子淨化技術,是一種證明非常有效的除菌手段。有國家標準、專利以及各種論文作為技術支撐。

它的原理是發生器上的鈦板把水分解為H+氫離子和OH氫氧根離子和次氯酸。次氯酸主要作為消毒劑使用,被廣泛用於物體表面、織物等汙染物品以及水、果蔬和食飲具等的消毒。所以它能對蔬菜、水果、肉類進行有效殺菌。

羥基自由基(·OH)因其有極高的氧化電位(2.80eV),造成它氧化能力極強。與大多數有機汙染物都可以發生快速的鏈式反應,無選擇性地把有害物質氧化成二氧化碳、水或礦物鹽,無二次汙染。因此果蔬清洗機能對瓜果蔬菜、肉類、魚類和穀物產品進行農藥、抗生素、瘦肉精等有害有機物分解工作。

下面對三款果蔬清洗機做個優缺點總結。

無線款果蔬清洗機優勢:

☑️機身小巧、方便攜帶,不挑容器;

☑️5V供電,無強電接觸;

☑️無線充電、充滿可使用多次;

不足之處:

⚠️功率只有8W,蔬果較多需啟動多次(每次10分鐘)才能達到淨化效果。效率偏低;

⚠️核心發生器用的是鈦網結構,接觸面積有限,效率較低;

⚠️單機身設計,如淨化海鮮再淨化蔬果容易交叉串味;

大宇三倉QX6果蔬清洗機優勢:

☑️果蔬、肉類、嬰幼三倉可單獨激活或一起工作,選擇靈活又減少串味;

☑️90W大功率,農藥去除率更徹底;

☑️每個發生器13片鈦板,接觸反應面積更大;

不足之處:

⚠️220V插電,台盆附近必須有插座,限制了移動攜帶的可能性;

⚠️無烘乾功能,發生器濕漉漉容易滋生細菌;

⚠️三倉發生器電源線裸露、收納繁瑣,廚房檯面淩亂。

⚠️奶瓶消毒實際是個‘偽概念’。因為奶瓶中富含高蛋白,高蛋白殘留附著在發生器電解片上容易腐壞。但是電解頭沒有烘乾殺菌作用,時間久了一定會有細菌和異味產生。所以奶瓶清洗還是建議用高溫蒸汽、或者uv紫外線更好。

摩飛果蔬清洗機優勢:

☑️ 葷素兩個發生器可插入左右機身內,線纜無需纏繞,機身更小巧和簡約。廚房無淩亂感;

☑️ 葷倉17片鈦板,功率45W。淨化魚肉、海鮮和豬牛肉效果更佳;

☑️雙淨化倉可拆解成三片,帶來更好的清潔效果;

☑️帶烘乾功能,避免淨化倉滋生細菌;

☑️ 操作面板內置有肉類、海鮮、果蔬、五穀、烘乾五大類,針對不同食物時間劃分更細,避免處理時間過短影響使用效果;

不足之處:

⚠️220V插電,台盆附近必須有插座,限制了移動攜帶的可能性;

⚠️亮色塑料面板,容易刮花。

綜上所述,如果在家中使用,摩飛應該是最優選擇。它有三種配色、兩個獨立發生器(35W*45W)、還帶有熱風烘乾功能。除菌能力和農藥降解能力都很優秀,推薦購入,不會後悔。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽