Apple為何不願向第三方開放感應支付功能?保護收入是主因

2022年05月09日07:58

  新浪科技訊 北京時間5月9日早間消息,據報導,Apple公司最新的反壟斷戰場全部都與Apple支付和該公司將感應支付功能留作自用有關。

  Apple最近幾年面臨一系列反壟斷挑戰,無論是App Store開發者還是政府監管者,都對該公司頗有微詞。受此影響,這家科技巨頭開始逐步放鬆政策。

  兩年前,Apple開始允許用戶選擇第三方網絡瀏覽器和郵件應用作為系統預設服務。這意味著當你在一個消息中點擊鏈接時,可以啟動Chrome瀏覽器,而非Safari。或者當你點擊一個電子郵件地址時,也可以在微軟Outlook而非Apple Mail中打開郵件窗口。

  Apple去年進一步放開,允許用戶在使用Siri時選擇其他音樂應用(如Spotify或Pandora),他們甚至採取了較為激進的措施,允許第三方訂閱應用將用戶跳轉至網站來完成支付,從而繞過其30%的App Store佣金。

  但這些變化的關鍵在於,大多數都是Apple被迫為之。美國政府等機構紛紛質疑用戶為何不能切換預設應用。Spotify也對Apple的做法進行全方位抨擊。他們調整訂閱應用支付方式也是為了與日本貿易委員會達成和解。Apple與Epic Games的訴訟結果推動該公司進一步加大了開放力度。

  支付是Apple的下一個反壟斷戰場。更具體來看,就是對iPhone NFC芯片的控制權。目前,如果iPhone用戶想要通過手機NFC功能完成感應購物,就必須使用Apple支付,這對與之存在競爭關係的金融應用來說頗為棘手。

  Apple的政策意味著PayPal和Square以及各大金融機構都無法在自己的iPhone應用中調用感應支付功能。不僅如此,如果想要挖掘iPhone的龐大用戶群,還必須通過每筆Apple Pay的信用卡交易支付最高0.15%的手續費。

  這並不是新問題,但歐盟現在開始通過正式的反壟斷訴訟向Apple施壓。

  事實上,Apple不願向第三方開放感應支付功能主要還是考慮收入問題。

  Apple支付和其他金融服務的銷售額目前在該公司的服務業務中佔比很小。據估計,Apple支付每年為其貢獻的手續費超過10億美元,而Apple每個季度的服務業務總收入就接近200億美元。

  雖然每年10億美元對Apple不值一提,但對於Apple能否實現服務業務的年度增長目標卻至關重要。

  主要擔憂在於未來的收入。Visa今年早些時候表示,該公司在美國的交易有20%都通過免接觸方式完成。試想,3年、5年、10年後的比例會有多少?如果Apple現在向第三方應用開放感應支付選項,目前的影響可能只有幾億美元,但未來會有多大?幾十億美元可以輕鬆達到。

  Apple Watch示,他們之所以不對外開放感應支付,並不是出於金錢考慮,而是為了保護用戶的隱私和安全。他們還聲稱,開放NFC會對其系統構成傷害,並引用了2016年的一份報告稱,Android的NFC功能已經被駭客利用。

  然而,很難相信用戶體驗和安全性會成為Apple考慮的唯一因素。該公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)曾在Epic Games案的審理過程中表示,即便Apple要開放支付系統,仍會要求開發者支付佣金。

  在另外一起涉及荷蘭約會應用的訴訟中,該國政府要求Apple允許第三方開發者使用外部支付系統,而Apple則要求開發者支付App Store使用費。

  從技術上講,Apple完全有能力以安全的方式向外部服務開放其NFC功能。

  畢竟,該公司已經計劃向商戶開放該功能,讓他們可以通過第三方應用,使用感應支付功能接受某些信用卡和智能手機付款。換言之,Apple將允許用戶通過NFC收款,但卻不允許其付款。他們還開放了NFC的物體和門鎖掃瞄功能。

  Apple支付的確比第三方銀行的服務方便得多,所以為消費者提供這樣的選項至少不會有什麼壞處。

  當歐盟以罰款相威脅時,Apple最終可能再次被迫做出改變。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽