“惡意搶注商標”列入失信 精準維護市場環境

2022年03月01日03:05

  “惡意搶注商標”列入失信,精準維護市場環境

  ■ 社論

  此舉不僅有利於建立健全知識產權領域信用管理工作機制,也為“惡意搶注商標”等亂象劃出了一道更為清晰可辨的“紅線”。

  2月28日,“惡意商標註冊申請等將被列為失信行為”的消息在社交平台引發廣泛關注。據新京報報導,國家知識產權局近日印發《知識產權信用管理規定》(以下簡稱《規定》),明確“不以保護創新為目的的非正常專利申請行為、惡意商標註冊申請行為將被列為失信行為”。

  近年來,“惡意搶注商標”等違法行為屢屢進入公眾視野。2020年年初,新冠肺炎疫情發生後,“火神山”“雷神山”等疫情相關商標遭到搶注的行為即引發相當廣泛的爭議。

  除此之外,奧運會吉祥物、運動健兒姓名等熱詞被搶注商標的現象也時有發生。不久前,奧運健兒全紅嬋、楊倩、陳夢、谷愛淩等人姓名接連被惡意搶注,一時間譴責之聲四起。這些行為不僅違背了公序良俗,更侵犯了當事人姓名權等人格權利,擾亂知識產權管理秩序,違反了《商標法》等相關法律法規,應當予以及時規製。

  《規定》在《商標法》之外,將“不以保護創新為目的的非正常專利申請行為”“惡意商標註冊申請行為”等納入失信範圍,不僅有利於建立健全知識產權領域信用管理工作機制,也為“惡意搶注商標”等亂象劃出了一道更為清晰可辨的“紅線”。

  而這也意味著,從今往後,“惡意搶注商標”、“惡意申請專利”等行為,除了會受到《商標法》的製約外,還將在信用層面付出相應的違法成本。如此,將有利於從多個層面有效遏製長期以來的“惡意搶注商標”亂象,推動我國知識產權領域健康有序發展,進而優化市場環境,為市場主體注入新的動力和活力。

  《規定》的一大亮點是“處罰升級”。相比此前相關法律法規規定的“駁回申請”“責令改正”“罰款”等處置措施,此次將“惡意搶注” “惡意申請”等列入失信行為,意味著當事人將付出更為沉重的代價。《規定》明確,一旦被認定為失信行為,國家知識產權局將對失信主體實施相應的管理措施。

  比如,“對財政性資金項目申請予以從嚴審批”“對專利、商標有關費用減繳、優先審查等優惠政策和便利措施予以從嚴審批”“取消國家知識產權局評優評先參評資格”“列為重點監管對象,提高檢查頻次,依法嚴格監管”等多項製約措施。對於任何一家市場主體來說,面對這些管理措施都將感覺“如芒在背”,時時刻刻提醒其撇開“小心思”。

  而其另一亮點就是“精準打擊”。根據《規定》,將“不以保護創新為目的的非正常專利申請行為”“惡意商標註冊申請行為”等列為失信行為,有利於職能部門按圖索驥,準確發現違規行為,實施相應處理措施。

  當然,這種“精準”也體現在“信用修復層面”。比如,《規定》明確,主體被認定存在失信行為滿六個月,已糾正失信行為、履行相關義務、主動消除有關後果,且沒有再次被認定存在失信行為的,可以向失信行為認定部門提交信用修復申請書及相關證明材料申請信用修復。這無疑讓《規定》在現實層面的實踐精準度得到進一步提升,也能避免在執行層面出現“一刀切”的現象。

  說到底,市場不是任性者的天堂,知識產權也不是可以隨意搶奪的“肥肉”。面對“惡意搶注商標”等惡劣行為,根據《知識產權強國建設綱要(2021—2035年)》《國務院辦公廳關於進一步完善失信約束制度構建誠信建設長效機制的指導意見》等有關文件,有的放矢出台《知識產權信用管理規定》,釋放出保護知識產權的強烈信號,也讓人們對遏製“惡意搶注商標”亂象更有信心。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽