三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?

2021年07月31日11:29

大家好,我是夢想是個豬,今天為大家帶來的是三台無葉風扇的橫向對比評測。

無葉風扇的原理

1880年,美國人舒樂第一次將葉片直接安裝在電動機上,從而發明了世界上第一台電風扇,在此之後的一百多年里,電風扇的外觀形態一直都保持著接近於剛被發明出來時的那種樣子,沒有得到明顯的改變。

在空調沒有得到普及之前,電風扇一直都是廣大人民群眾最主要的消暑工具。但是,我們知道,其實電風扇並不能直接降溫,而是利用吹動的氣流加速物體表面的空氣流動,使物體的熱量被更多的空氣帶走,從而達到降溫的目的。

這其中的關鍵就是吹動的氣流,只要能吹動氣流,電風扇的外觀其實是可以被設計成很多樣子,所以最近這些年,各種和傳統電風扇外觀迥異的新型風扇不斷問世,而無葉風扇正是其中的一種。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

這種風扇到底是什麼原理?

其實,無葉風扇是將扇葉隱藏到了底座內部,認真觀察之後就會發現,在無葉風扇的底座有很多密集的小孔,底座內部的渦輪風機高速旋轉,大量空氣從這些孔洞中被吸入,然後被增壓後向上推升,從風扇環狀區域的邊緣縫隙中高速吹出,而且高速吹出的空氣會具有一定的黏性,將四周的空氣同時也夾帶著一起流動。

被吹動的氣流經過人體表面時,汗液被迅速蒸發,熱量被迅速帶走,這時候我們就能獲得涼爽的感受。

無葉風扇的優缺點

可能有人會問了,既然原理都是一樣的,那無葉風扇和傳統形態的電電扇相比有什麼優缺點?

我們首先說說優點吧,相對於傳統電風扇而言,無葉風扇最大的優勢在於能產生平穩並且連續的氣流,在使用中能明顯感受到其舒適性要更好一些。

另外,從外觀上看,無葉風扇是看不到任何扇葉的,這對於有小孩的家庭來說無疑是最安全的,因為任何時候都不用擔心小孩的手指會不小心伸入到電扇的扇葉格柵中去。

而且,從產品的工業設計上來說,無葉風扇的外形設計通常會更有科技感和趣味性,很適合現代人的審美。

還有一點是,無葉風扇通常可以加入更多的功能,比如空氣淨化功能、加熱功能等,尤其是空氣淨化功能對於有老人小孩的家庭來說更有吸引力,無葉風扇內置渦輪風機將空氣吸入,吸入的空氣經過HEPA濾網過濾後再吹出,持續循環工作,就可以將室內空氣質量控制在非常良好的標準之內,甚至能媲美常用的空氣淨化器。

那無葉風扇到底有沒有缺點?答案是肯定的,基於這種產品的工作原理,如果在設計產品時稍不注意,就會導致無葉風扇產生較大的噪音,而要改良這一點,目前常用的一些手段就是在基座的電機下方設計共振腔,讓聲波在裡面反彈後稍微相互抵消,減低馬達的聲音,以及在環型的氣體通道內設計流線型隔板,減低風聲。

購買無葉風扇需要注意什麼?

在瞭解了無葉風扇的工作原理和優缺點後,我們就能清楚的知道選購這種產品時需要注意的幾點了。

首先是整體做工,市面上的無葉風扇其外觀其實都是大同小異,外觀設計好不好看並不是最主要的,重要的是一台好的無葉風扇其表層漆面一定要足夠平滑,各個結合部位不能有明顯毛刺,機殼表面不容易被剮蹭,底座要足夠厚實不容易傾倒。

其次是噪音問題,上面說過,無葉風扇因為其工作原理決定了很容易出現噪音過大的問題,噪音不僅容易影響人們的日常生活,而且很可能會降低風循環的的效果,因此,選購一台儘可能低噪的無葉風扇就顯得格外重要。

第三就是風力大小,市面上有小部分低價無葉風扇,在設計上降低成本,採用的渦輪風機性能比較差,從而導致吹出來的風力較弱,這種產品的實用性非常差,一定要避雷。

最後就是附加功能,不過這一點需要根據自己的預算來決定,附加功能越多,其產品價格勢必就會越高,性價比是需要認真考慮的問題。

三款網紅產品的對比

目前市面上的無葉風扇產品繁多,價格高低不一,那麼,這些無葉風扇到底怎麼樣?最近我挑選了三款可以算得上是各個電商平台上比較火爆的網紅產品,做了一次橫向對比。

這三款無葉風扇分別來自科西、大宇和舒樂氏,價格都在千元出頭,可以算得上是目前無葉風扇的中端價位了,不要問我為什麼不用戴森來對比,因為貴。

外觀設計

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

從外觀上來看,這三款產品的設計還是有一些差異的,最左邊這款科西無葉風扇高度最高,接近115cm,最右邊這把舒樂氏只有約90cm。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

科西採用了白色機身設計,整體看起來非常簡約時尚,但在當前白色小家電氾濫的大環境下,個人總覺得這種白色顯得會有那麼點千篇一律和不夠亮眼。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇採用了藍色機身設計,並且在底座位置設計成了藍色+黑色的撞色,只是這個藍色稍稍有那麼點暗,如果能再亮一點就更好了。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏則採用了紫色+灰色的撞色設計,出風部位這一圈的紫色確實有點亮眼,嗯,整體配色和戴森其實是有點像,算是借鑒或者是向經典致敬吧。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

科西的底座非常簡潔,只有兩側的進風格柵。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

控製麵板設計在風扇頂部,並且控製麵板顯得非常的複雜。

將控製麵板設計在風扇頂部,好處是操作的時候更方便,因為不需要俯下身子;缺點是會在風扇頂部增加一段高度,從而顯得整體格外的高,這樣一來重心也就更高,相對會更容易被碰倒一些。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇的底座兩側是進風格柵,正面中間的黑色區域是控制和顯示區域。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

比起科西那繁雜的顯示和控制區域來說,大宇的操作就簡潔了不少,只有開關機、風量、定時和左右轉動四個操作按鍵。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏的底座則是將進風口設計在底部,正面設計了一個圓形的控制和顯示區域。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

從這個控制和顯示區域的設計來看,舒樂氏的這款風扇功能應該是比較強大的,因為除了電源開關、搖頭、定時、風扇這四個常規控制按鍵外,還有除菌、加熱、夜間三個按鍵。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

再看看這三款風扇的遙控器對比,一眼就能看出,科西的這個遙控器更加高端大氣上檔次,尤其是加入了一塊顯示屏,非常不錯,而大宇的遙控器則過於簡陋了一些,舒樂氏的遙控器算是中規中矩吧,沒有什麼亮點但也沒有什麼可以詬病的地方。

參數測試

鑒於手裡並沒有非常專業的測試設備,所以這裏僅僅只從耗電量、噪音值和風速這三個維度進行對比評測。

鑒於測試設備精度問題及測試方法問題,以下所有測試結果僅對本次測試有效,且不具有廣泛適用性,僅供參考。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

耗電量方面,選擇最低風速、最高風速、最高風速+搖頭三個模式,分別測試其耗電情況,從測試結果看,科西最低風速時實時功率為2.93W,最高風速時實時功率為31.93W,最高風速+搖頭時實時功率為33.6W。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇最低風速時實時功率為3.87W,最高風速時實時功率為28.33W,最高風速+搖頭時實時功率為31.29W。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏最低風速時實時功率為6.76W,最高風速時實時功率為29.32W,最高風速+搖頭時實時功率為32.66W。

從實時功率來看,除了舒樂氏在最低風速時實時功率稍高外,這三款風扇的表現基本上都沒有太大區別。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

噪音值只測試了三款風扇最大風速時的數值,因為在最小風速時,這三款風扇產生的噪音幾不可聞。

科西在最高風速情況下,距離風扇兩米,實測噪音值為58.7dB。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇在最高風速情況下,距離風扇兩米,實測噪音值為56dB。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏在最高風速情況下,距離風扇兩米,實測噪音值為57.2dB。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

用風速儀分別測試了離出風口位置10cm處最低風速檔和最高風速檔時的風速情況以及最高風速檔兩米外能測試到的最大風速。

科西的測試結果,離出風口位置10cm處最低風速檔和最高風速檔時的風速分別為0和3.7m/s,是的,科西的最低風速檔時出風口風速在我這塊風速儀上是無法測試到的,用手試了一下,只能感受到非常微弱的氣流,事實上,直到調到第三檔時,才能用風速儀測試到0.3m/s的風速,也就是說,這把風扇的第一和第二檔基本沒有實用價值。

最高風速檔兩米外最大風速為1.2m/s。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇的測試結果,離出風口位置10cm處最低風速檔和最高風速檔時的風速分別為0.4和3.9m/s,最高風速檔兩米外最大風速為1.3m/s。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏的測試結果,離出風口位置10cm處最低風速檔和最高風速檔時的風速分別為1.1和3.7m/s,最高風速檔兩米外最大風速為1.2m/s。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

通過以上測試數據可以互相印證:

舒樂氏最低風速時實時功率為6.76W,風速達到了1.1m/s,而科西和大宇雖然最低風速時實時功率只有2.93W和3.87W,但是其風速也非常非常低,事實上,離出風口位置10cm處0.3m/s這樣的風速其實是沒有太大實用性的,因為稍微離人體遠一點點,就基本上感覺不到有風,相對來說舒樂氏的1.1m/s倒是一個比較實用的範圍。

而在最高風速時,三者的實時功率和風速並沒有太大區別,三者的噪音控制得也都還相對不錯,能夠滿足臥室使用。

關於空氣淨化

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

這三款無葉風扇都設計了淨化處理系統,這也是無葉風扇的常規操作,畢竟,無葉風扇並不好拆洗,如果不對空氣進行淨化處理,使用一段時間後,就會有灰塵、毛絮等粘附到渦輪風機的扇葉上、風道上和出風口孔洞上,這樣勢必會造成風力減小、異味和細菌造成空氣汙染等後果。

科西和大宇是底座兩側進風,所以兩側均設計有一塊過濾網,科西的兩塊過濾網採用的是蜂窩狀結構內含活性炭顆粒,濾網表面為網紗,只能對較大的絮狀物起到阻攔效果,活性炭則對異味、甲醛等起到一定的吸附作用,但是對PM2.5並沒有過濾效果。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇的兩塊濾網結構和科西的基本一樣,同樣也是內含活性炭顆粒,所以對PM2.5同樣起不到過濾效果,不過,在包裝盒內,大宇額外提供了兩塊HEPA濾網,可以用來替換這兩塊活性炭濾網,從而實現對PM2.5的過濾。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏採用的是底部進風設計,因此只需要一塊濾網就能實現過濾,機內的這塊濾網為復合濾網,由HEPA濾紙+活性炭組合而成,既能過濾PM2.5,其實就是空氣淨化器的濾網結構

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

通過PM2.5測試設備測試可以看出,科西對空氣中的PM2.5過濾效果非常有限。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

大宇內置的濾網對PM2.5是完全沒有過濾效果的。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

舒樂氏對空氣中PM2.5的過濾效果則表現得非常不錯,在臥室、書房等小房間內使用時,達到的的效果堪比空氣淨化器

哪款更值得入手?

經過對這三款無葉風扇的外觀、常規功能和參數的一些對比後,勢必會有這麼一個問題?

這三款風扇,哪一款更值得入手?

對比三款的價格,舒樂氏的要更貴一些,而科西和大宇相差不大,那是不是舒樂氏更加沒有性價比?其實,這裏還要對比一下三者的附加功能。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

科西和大宇在其產品宣傳文案內提到有負離子功能,在開機後即可同時開啟負離子進行淨煙降塵除異味;而舒樂氏則內置了等離子功能,並且能夠通過面板和遙控器進行自主控制。

負離子發生器是利用其產生的負高壓,電離空氣產生大量負離子,負離子和空氣中自然存在的少量正離子進行正負電荷中和的瞬間可以產生一定的能量釋放,從而實現殺菌除異味效果,但是,空氣中自然存在的正離子數量相對較少,所以其殺菌效果比較一般。

而等離子發生器則利用正高壓和負高壓電離空氣產生大量正離子和負離子,其中負離子的數量大約是正離子1.5倍,這樣一來,其殺菌消毒除異味的效果就遠遠超過了負離子發生器。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

另外,舒樂氏這款無葉風扇還具備有加熱功能,也就是說,這款風扇除了在夏天能用於降暑外,在冬天還能用於取暖。

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

在紅外熱成像儀下可以看到,開啟加熱功能後,出風口內有明顯的加熱現象,吹出來的暖風溫度比較高。

因此,舒樂氏這款無葉風扇的附加功能明顯要比另外兩款更多,且實用性也不錯。

再結合上面的空氣淨化測試結果,舒樂氏這款無葉風扇完全可以起到風扇+空氣淨化器+取暖設備的多重作用,所以,個人覺得,這款風扇更值得入手。

總結

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測
三款網紅無葉風扇橫向PK,使用體驗到底如何?_新浪眾測

外觀喜好度每個人的審美都不一樣,所以這一點暫且不做評價。

性能上看,科西的第一和第二檔幾乎沒有什麼實用價值,其實,科西的前四檔和大宇的第一檔,都因為風量過小,其實都沒有太大的實用價值,這樣算下來,科西真正實用的只有8個檔位,大宇也是8個檔位,舒樂氏的10個檔位則都屬於實用範疇。

功耗、噪音兩個方面,三款機器都沒有太大區別。

附加功能上,舒樂氏的等離子+製熱功能其實都是很有實用性的功能,PM2.5的過濾效果也非常不錯,這方面,科西和大宇則有所不如。

所以,綜合三款風扇的各方面結果來看,個人覺得舒樂氏這款無葉風扇是比較值得入手的。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽