新京報:等等,“偷女性內衣”也能成藝術?
2021年04月29日18:58

  原標題:等等,“偷女性內衣”也能成藝術?| 沸騰

  “內衣大盜”的作品,咋還登堂入室了?

▲參賽作品《197》
▲參賽作品《197》

  。

  作家巴爾紮克說,藝術乃德行的寶庫。

  詩人穆爾說:藝術是高尚情操的宣泄。

  估計這兩位名人看了《197》這件“參賽作品”,能吐上一升血。

  4月27日,有網友爆料稱,“因為幫助投票,我們發現一項藝術大獎的參賽作品竟然以偷盜女性內衣為主題,這讓我們感到憤怒……”

  據媒體報導,被網友爆料的參賽作品指的是,197件顏色各異的女性內衣雜亂無章地堆放在桌子上,作品名叫《197》,其參加的是“ARTCLOUD藝術雲”的藝術作品比賽。

  內衣雜陳,算不算藝術?

  見慣了各類行為藝術後,我擔心,對此說“不”會被認為是缺乏藝術鑒賞力。

  可如果這些內衣都是偷的呢?

  這不是個別網民揣測,而是作者自曝——他非但自曝參賽作品中出現的197件的內衣是在北京偷盜所得,還發佈了長達47秒偷盜過程的視頻。

  這迷之操作在引發網友痛批後,很快得到了活動舉辦方的注意。4月28日,舉辦方表示,該作品已被取消入圍資格,並被刪除,停止其繼續傳播。爆料網友稱,北京警方在接到舉報後已經介入調查。

  “偷女性內衣”,本能地讓人想起那四個字——心理扭曲。

  可現在看,這位“內衣大盜”偷了內衣後,不以為恥,反而生出炫耀的心思來——主動發佈偷盜過程,似乎唯恐別人不知道“展品”是他偷的。

  這確定不是為了展示所謂的“盜竊藝術”?

  或許作者認為,發佈偷盜過程,能夠完整地表達其作品“被偷盜的女性內衣”含義的完整性。

  只不過,這麼惡趣味的操作,怕是會讓不少朋克藝術家看了會流淚:藝術可以不羈,可不能不講規則跟底線啊。整這麼一出,怕是對藝術有什麼誤解?

  參賽的沒底線,大賽舉辦方心也是夠大:這位“內衣大盜”把盜來的內衣堆放在一起,居然還能入圍,這難免給人鼓勵偷盜、傳遞錯誤導向之感。

  問題來了:此次藝術大賽中的參賽作品入圍標準,到底是什麼?被盜來的女性內衣堆砌,藝術性又到底在哪?

  據瞭解,此次比賽是“ARTCLOUD中國SAP藝術大獎”組委會組織,“意在挖掘當代最具藝術潛力及最具標誌性風格的華人青年藝術家,同時SAP藝術大獎也奠定了在國內該類獎項的行業高度,代表中國藝術行業高速發展的趨勢”。

  鼓勵青年藝術家挺好的,可這怎麼就成了“惡趣味”的展示場?

  這裡面,顯然有必要再重申下藝術與合法的關係:藝術可以包容各種創意,但容不下“違法”。

  而偷盜內衣,無論是對女性的不敬,還是涉及盜竊問題,都不存在價值判斷層面的異議。把這當做趣味,是對藝術的褻瀆。

  《漢書·藝文誌》中有句話說:“然惑者既失精微,而辟者又隨時揚抑,違離道本,苟以譁眾取寵。”

  可現實中,總有些人將“違離道本,苟以譁眾取寵”當藝術耍。藝術成了個筐,很多離譜想法做法都能往里裝。

  在此之前,就有攝影博主打著“新銳藝術”的名號,在清明節挖開父親墳墓與父親屍骨合影。這引來不少“有違公序良俗”的指摘。

  還有男女打著“藝術”旗號當眾苟且的案例,也是廣受詬病。

  而這次則是直接涉嫌違法犯罪了——那可是盜竊。

  藝術作品不是不能“出格”,但不能“出軌”——這條軌,就是公序良俗之軌,是法律之軌。

  這樣的作品能入圍大獎,說明評審環節也“越軌”了。

  如今,涉事作者也上傳了他自己偷盜過程的短視頻,線索已經提供了,希望相關部門別讓他跑了。

  就用依法處理,“幫”他這部所謂的“藝術作品”收個尾吧!

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽