360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測
2021年03月24日10:04

前言

大家好,我是在裝修的SeanIXz。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

新家基本完工了,衣櫃裝完就剩牆漆和燈光家電了。

安防也是我在設計時就考慮的一部分,鏡頭作為安防的主力,在選擇方面我此前一直關注的是支援POE供電以及支援本地NAS寫入的產品,但有這兩個參數的基本都是商用專業級的水準,還要額外配POE供電的路由器和鏡頭,成本又提高了不少,沒個大幾千拿不下來。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

但我只在家裡安排了兩個監控位置,有提前布線,兩個位置其實也可以優化成一個,因為不是大別墅,上一套專業級的監控也沒必要,只要記錄一下門口的信息就行了,在綜合衡量之後還是選擇了普通鏡頭,既簡單又實用。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

普通鏡頭的話,此前用過兩款,但都吃灰了。

聯想是以前參加活動送的,支援寫入網絡硬盤和NAS是個亮點,但鏡頭像素比較差,畫面比較糊,記錄不到很多有用的關鍵信息,也經常掉線,最後棄用了。

中興這個是當年買中興指紋鎖一起作為聯動產品買的,後來因為某種原因鏡頭和門鎖一起吃灰了。

其實根據我的使用體驗來說,家用鏡頭如果沒有提前規劃好位置吃灰幾率會非常大,防盜監控的核心還是門口以及門外,當然,如果家裡有老人和小孩需要遠程溝通和照顧的,在客廳安排一個也是十分必要的。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

我的規劃是在入戶門廳和入戶門外,位置還是比較關鍵的,但門外那個位置有些為難……

雖然在走水電的時候有從家裡打孔走線出去,但物業允不允許在公共區域開孔安裝監控是個未知數,另外也需要隔壁鄰居的允許,不然鄰居總會覺得我是別有用心在監視他們,影響鄰里關係。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

用在室內我選的是螢石C6CN。最近收到了360的一款電池版的智能鏡頭,用在了門外,也不需要走線,也不用在門口的吊頂上打孔,還可以放在關鍵位置,可以說非常符合我的需求。這裏做個說下這兩款的使用效果,為同樣糾結安防鏡頭問題的小夥伴們做個參考。

360智能攝像機3C雲台電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測

價格定位

360智能攝像機3C雲台電池版

我看到首發價格是229,價格還不錯,鏡頭品類主流產品的價格水平。

螢石C6CN雲台攝像機

價格方面和360智能攝像機3c雲台電池版差不多,螢石C6CN我的入手價格是239。

二者同是一個價格區間,定位也均為普通家用,還是比較適合做對比的同級別選手。

開箱/設計對比

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

二者在配置方麵類似,不過很直觀的是可以看到360智能攝像機3C雲台電池版“體型”非常的“方”,打破了攝像機圓頭圓腦的設計風格,辨識度很高,螢石依舊延續了傳統鏡頭的設計風格。

接口和卡槽設置

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

接口方面,360 智能攝像機3C雲台電池版使用的是Type-C接口,符合目前的主流接口趨勢,雖然使用micro-usb成本更低但並不影響家用。而Type-C更適合這種可移動鏡頭的使用,你可以簡單地認為它是個廉價版的行車記錄儀或者是GoPro,可以放在車上做行車記錄,也可以在露營時作為記錄儀,使用Type-C讓設備之間的數據線通用性更好。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石C6CN則是中規中矩的microUSB接口,不過提供了一個網線接口,可以直接插上網線接入網絡,這點適合WiFi覆蓋不全的大戶型,有線網絡連接會有更好更穩定的工作表現,這方面螢石的考慮更接近專業級的產品,穩定性是第一位,不過這個網線口不支援POE供電,布線還是需要電源+網線,更加麻煩了,這方面有些遺憾。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

360 智能攝像機3C雲台電池版的卡槽和複位鍵在底部,如果是固定安裝,則取卡會有一定的麻煩,需要取下整個鏡頭才能取出,不過日常並不需要這樣的操作,手機APP上是可以直接查看存儲卡內容的。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石C6CN的卡槽和複位鍵需要撥動鏡頭看向最頂部,存儲卡的拆裝相對比較方便。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

另外,在音箱方面,實際體驗中360 智能攝像機3C雲台電池版的音質表現稍好,兩台鏡頭放一起可以很直觀的聽出差別,對講時聲音更清晰,360 智能攝像機3C雲台電池版基本上可以作為一台移動音箱使用,甚至可以從手機APP上點歌,增加了一些趣味性。另外3c雲台電池版底部的環狀音箱設計面積更大顯然有更大的發音單元,相應的音質也會更好一些。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石C6CN的是個揚聲器的水平,聲音比較大,但比較渾濁,對講時聲音不太清晰,體驗稍差。

安裝方式

360 智能攝像機3C雲台電池版的底座需要另外購買的,底部提供了一個四分之一英吋的螺口,常見的規格,與大部分支架通用,可擺放可壁掛,可裝在各類支架上使用。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

比如投影儀的底座或者相機三腳架都支援這個1/4英吋接口,有了這個底座再加上自帶5000mAh電池,使用可以擺放在家中任意位置,甚至戶外也是可以的,哪裡需要放哪裡。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石C6CN額外附贈了一個專用的底座,且是專用的接口,只能在固定位置使用,還不兼容其他底座,通用性方面不太友好。不過不需要另外花錢購置,適合用在已經布好線的固定位置。

雲台&鏡頭

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

鏡頭方面,360 智能攝像機3C雲台電池版使用的是一枚高透光、高感光度鏡頭模組,輸出畫質1080P,這個解像度對於鏡頭來說是足夠了的。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石C6CN的鏡頭也同樣是一枚200萬像素F2.0的1080P高清超解析力鏡頭,不過沒有與類似的人體感應裝置,會記錄所有信息,後期查找關鍵視頻片段時會比較麻煩,因為大部分可能都是無意義的沒有人的“空白”段,關鍵畫面信息需要花費較長時間篩選。

雲台方面360 智能攝像機3C雲台電池版的雲台在最底部,螢石C6CN則是常規的雲台,雲台設計有些差別,360 智能攝像機3C雲台電池版是個比較新穎的設計。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

開啟追蹤後,二者的反應有一定的差距,360 智能攝像機3C雲台電池版有人體感應器加持,在啟動快的同時動作識別更準確,而螢石C6CN的雲台轉動速度雖然要高於3c雲台電池版,但在穩定性上會稍差一些。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

實際拍攝畫面上可以看到360 智能攝像機3C雲台電池版在追求轉速的同時更注重穩定性,有跟隨物體移動速度的控制,似乎還有對運動的一個預判移動,雖然視頻里的沒抓準,但對於直線運動的物體來說可以進行有效捕捉。

螢石C6CN則是固定的轉動角度,全速啟動到點停止的點動式,忽略掉了穩定性,實際視頻會有明顯的晃動。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

人體感應方面,可以看到鏡頭下方的一枚半球形的PIR人體感應器,和我們常見的人體感應開關/探測器是一致的,從規格來看應該支援180°左右的感應視角,會比鏡頭的角度更廣。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

通過電池供電模式下的實際使用體驗以及人體感應器的位置可以判斷出鏡頭的工作原理:在沒有電源的情況下鏡頭的常態是低功耗休眠模式降低功耗,但人體感應器會一直工作,在探測到人體/動物等移動物體時會自動開啟鏡頭進行記錄。

這樣的設定不僅可以節省電池電量,也能記錄到關鍵信息,且沒有冗雜的無意義的視頻片段,更重要的是即使斷電也可以有效記錄,短時間的停電對監控的覆蓋時間不會造成影響。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石在這方面就是空白了,沒有人體感應器的加持,也不能無源工作,斷電就直接停止工作了。

夜視能力

接下來是夜視能力,鏡頭即使在黑夜也是可以通過紅外補光燈進行記錄的,這裏看看二者在夜間的表現。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

紅外補光燈方面,360 智能攝像機3C雲台電池版採用的是多顆940nm 高性能無紅爆紅外補光燈,採用環狀排列,可以獲得比較均勻的補光光線,這點有點像我們經常在直播中看到的環狀光源。

螢石C6CN使用的是兩枚850nm紅外補光燈,比940nm在相同功率下有更強的照射能力。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

根據實際拍攝圖像來判斷,360 智能攝像機3C雲台電池版 距離在5米左右的補光範圍內可以清晰地拍到各類物體,夜視能力不錯。

螢石C6CN從畫面來看確實亮度高了不少,不過近處的物體有了過曝的情況,懂攝影的小夥伴應該知道高光過曝會造成記錄信息的缺失,補光方面確實過猶不及,會產生一定靠近區域的記錄“盲區”,相較而言需要更大的空間和距離做緩衝。

對比來看夜視補光能力方面,360 智能攝像機3C雲台電池版亮度合適且均勻,雖然補光距離較短,但鏡頭可以清晰有效地進行記錄。

APP功能

APP方面,二者主要功能基本一致,不過細節方面有一定的差異。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

360 智能攝像機3C雲台電池版的APP功能更多,而且引入一些AI功能,加入了智能識別功能。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

視頻加入了人臉識別,可以根據人臉彙總分類視頻,識別率不錯,只要在鏡頭前停留一段時間就可以識別並記錄人臉,可以區分家人以及陌生人,還額外帶有一個 “我家的每日故事”功能,自動彙總一天、一個月、一年的精彩視頻。

支援2.4GHz/5gHz頻段和多WiFi連接,可以保存最多3個WiFi,更換地點不用重置連接,可以自動切換WiFi,比如從家裡拿去店裡看店或者帶回父母家看孩子連接一次後不再需要頻繁的重置連接了,有比較多的可玩性。

360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測
360 3C電池版& 螢石C6CN雲台攝像機對比評測_新浪眾測

螢石C6CN則額外支援TV投屏,可以將監控畫面投屏至大屏幕,方便多人同時查看,APP可以開啟指紋加密,在打開APP時需要指紋驗證才能進入,寫入SD卡的文件也經過加密處理,APP的安全性不錯。另外螢石C6CN雖然也有類似的AI功能但需要付費才能使用,打開APP也有較多的廣告,APP的用戶體驗方面稍差。

總結

總的來說。

360 智能攝像機3C雲台電池版還是比較推薦的,設計非常新穎,優勢是真·無線,可以告別電源線的束縛。

官方宣稱有120天的續航能力,不過根據這幾天的使用情況來判斷,在家裡全天有老人小孩需要全天不間斷守護的使用情況下耗電還是比較快的,目測到不了120天,續航有待驗證。

可以隨身帶走擺放在任意位置,讓鏡頭的功能發揮到極致,家裡裝不了鏡頭的地方都可以安裝,覆蓋更廣,另外在APP的使用方面,360比較成熟完善,用戶體驗更好,AI人臉識別是免費的,整體來說可玩性更高,把鏡頭賦予了更多功能。如果想加裝鏡頭而苦於前期沒有走線,這款是非常合適的,可以大大降低成本。

螢石C6CN雲台攝像機則是中規中矩的款式,有著不錯的穩定性以及更強的夜間補光拍攝能力,是個合格的安防監控產品,如果別墅類的大戶型有前期埋線,想做低成本的監控系統,這款會是不錯的選擇。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽