Redmi K40/K40 Pro簡評:性價比仍是第一訴求
2021年02月26日08:00

  你相信改名可以改運麼? 至少Redmi是相信的,從“紅米”改成了“Redmi”,不但名字洋氣了,也甩掉了低端入門貨的帽子。

  當然,這是玩笑,一款產品背後的努力,離不開團隊和策略。Redmi跟“小米”品牌分家後,小米的性價比大殺器交到了盧偉冰手裡,K20,K30,Note 9等產品都靠著它成功出道。

  如今,輪到了K40家族了。

  昨天Redmi一口氣發揮了三款手機,兩款電腦,一款86寸電視等多款新品,成了年後規模最大的一場發佈會。主角當然是三款手機,而三款手機的核心競爭力,依然是性價比。

  外形

  K40的外形大體輪廓跟小米11一致(嗯,現在手機正面也都這樣了),但是背面的鏡頭的佈局甚至比米11還好看一點,三顆鏡頭放在一個圓角矩形里,比米11的兩顆擠在一起成一個正方形更好看。毫無疑問,至少在這個細節上,Redmi的審美是要好過小米的。

  因為沒有正代旗艦的包袱,K40的配色甚至也更大膽一點,尤其是K40 Pro的墨羽配色,靈感來自大馬士革鋼(雖然是轉印的效果)——不過有一個問題是,大馬士革花紋是屬於直男的審美,不理解的人以為是肥皂泡花紋之類的,熟悉的人會明白這種特殊的鑄造型花紋是強韌+銳利無比的合體。

嗯 知道這張圖,也就會懂大馬士革鋼
嗯 知道這張圖,也就會懂大馬士革鋼

  如果覺得這種顏色過於直男,K40系列當然也提供了更多配色,“晴雪”之類的名字,以及顏色可能對多數人來說更容易接受。

  大概是為了跟旗艦拉開點差距,K40沒有使用屏下指紋,而是側面實體指紋+電源鍵設計,為了給這個按鍵留出足夠大的空間,中框做了一點下沉設計。其他部分則沒有過多可介紹的,都是差不多的USB-C口,差不多的揚聲器和差不多的雙卡插槽。不過整體上看,這手機的身材保持的非常好,

  屏幕

  K40採用的是6.67英吋直屏,E4 AMOLED材質。去年E3材質的屏幕廣受好評,也被多家廠商使用到自家產品上。今年全新的E4材質得到了升級,峰值亮度達到1300尼特,色彩和對比度也有一定程度的提升。這些升級讓K40 Pro在屏幕測試機構DisplayMate的測試中,獲得了A+的評級。

  當然,像120Hz刷新率,360Hz三指觸控,AI超分算法,MEMC運動補償等等,這些你能想到的規格,在Redmi K40系列上都能看到。另外,新機還加入了True Tone真彩顯示,與Apple的原彩顯示差不多,可以根據不同環境光進行色溫調節。

  拜Samsung所賜,曲面屏幕曾在過去幾年是高端手機的象徵,而今年K40系列特意選擇了直屏。這當然是為了照顧遊戲玩家的感受。還有另外一層意思,和同門兄弟小米11做個區分。Redmi K40系列的直屏三邊邊框做得足夠窄,屏幕上方挖孔也足夠得小,唯一遺憾的是下巴還是和其他三邊不等,不過視覺上的影響不會很大。

  拍照

  K40三款手機的鏡頭是遞進升級的關係,K40是4800萬像素的主攝+800萬像素超廣角+500萬像素長焦微距的組合;K40 Pro則是6400萬主攝+800萬超廣角+500萬長焦微距的組合;這兩者其實主要差別就主鏡頭上;

  這差別並不僅體現在多出來的1200萬像素,在將近黃昏的傍晚,用它們倆分別拍攝三個不同場景的照片,能看到如下差別:顏色渲染更少,紫色的花和紅色春節裝飾可以看到,對過曝的壓製,在第三張圖可以看到。

左側為K40,右側K40 Pro
左側為K40,右側K40 Pro

  對了,K40 Pro+則是1億像素主鏡,另外兩部分一樣,這款要稍後發售,因此並不是我們這篇的主角。

  配置

  Snapdragon870,是K40標配。而K40 Pro系列則是Snapdragon888。

  看到這顆CPU,熟悉手機產品的用戶心裡也大概有數了。 或許為了給“友商”的米11稍微讓讓路,K40不像K20那麼猛了。

  雖然今年Snapdragon888表現尚可,但第一批產品發熱量略翻車,補位的Snapdragon870芯片是一個平衡的選擇。如果從跑分上看,它確實離更極致(也更發熱)的Snapdragon888差了一點。但從實用角度考慮,顯然,870是一個更實在的選擇。

左邊K40 Pro,右邊K40,Snapdragon870和888似乎沒有預期差那麼多
左邊K40 Pro,右邊K40,Snapdragon870和888似乎沒有預期差那麼多

  當然,這也是K40能爭取更明確性價比的原因之一。而Snapdragon888的出現,在我們看來更多是為了體現K40“Pro”在了哪。

  另一個給米11讓路的設計是無線充電,K40系列三款都沒有,是個不小的遺憾。 但也因為沒有,機身能做到7.8毫米,電池還能保持在4520毫安時——與之相配的是33W充電,Redmi官方宣稱交33W Pro,嗯……大意是雖然我33W,但其實對比一下友商的55W,我33W給4520毫安時的電池充滿時間是52分鐘,跟55W的差距只有幾分鐘,而不是33/55那麼大。

  當然,要說的是55W也並不是廠商的虛假宣傳,快充是一個電池、充電系統、協議多方合作的工程,並且有Samsung這個前例,一切的前提是安全。發熱等因素則會明顯干擾速度,所以55W是肯定有的,只是不是一直55W,33W當然也有,雖然總功率比55W差,但單位效率其實並不會差距那麼大。

  NFC部件,以及在此基礎上的門卡模擬,公交卡功能等都沒有缺席,這點應該會受到年輕人的喜愛。

  總結 高性價比 但並不意外的產品

  Redmi K40繼承了K20以來的優勢,在性價比部分繼續發揮,並且為了覆蓋人群更廣,還三款一起發,給更多人選擇。這是個好產品,也可以看作是米11的細節精簡版本。1999元起的價格也讓不少用戶直呼夠狠。

  只是一切都顯得很平淡,這一切放在一起,像是筆記本廠商們的一次常規升級。用戶買K40,並不是因為它有什麼新奇的功能,而是因為性價比明顯。

  最後,可能還有個略顯惱人的問題,喜歡它的用戶,能不能買得到。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽