今天來簡單聊一下SamsungGalaxy Buds Pro
2021年02月19日15:15

今天來簡單聊一下SamsungGalaxy Buds Pro,也是目前最火的一款TWS降噪耳機。先來說個結論吧:我以前對SamsungGalaxy Buds系列的印像一直不是很好,特別是對它們的AKG調音非常不感冒,但這款新品確實改變了我的看法。

這需要用下面幾點進行說明:

1、我不太能接受上代產品Buds Live的腰子形狀,雖然很有特色但並不怎麼好看。SamsungGalaxy Buds Pro造型倒是和他們初代產品比較近似,依然足夠小巧精緻。和它比起來,我目前日常用的BOSE QC Earbuds(包括充電盒)確實“傻大黑粗”了一點;

2、雖然小巧,雖然沒有耳翼裝備,但SamsungGalaxy Buds Pro佩戴在耳朵裡居然意外牢固。我一直擔心佩戴這種無耳翼的TWS容易產生掉落問題(實際掉過幾次),但至少這次Samsung的新品不會——佩戴起來相當牢固。雖然可能還是不如BOSE的鯊魚鰭那樣令人放心,但相比諸如vivo TWS之類特別容易掉的造型,這幅耳機的牢固度很OK;

3、降噪水平非常不錯,絕對業內領先,但並沒有達到BOSE QC Earbuds的高度——我覺得主要差異還是在中高頻上。但無論是它還是BOSE還是目前幾款降噪新品,在實際使用中降噪其實都已經足夠:絕大多數的發動機轟鳴都可以被消除掉,而突發的人聲誰都幹不掉。

當然了,按照好友@耳機林sir 的說法,給SamsungGalaxy Buds Pro換上大一點的耳帽(也就是在耳道里塞得更緊一些)會有更好的物理隔音效果,連帶著主動降噪也跟上去了。我個人覺得標準耳帽對我就夠了,但這個因人而異;

4、即使不是Samsung手機,在安裝“Galaxy Wear”這款app後也能全面控制SamsungGalaxy Buds Pro。重點推薦其中的“語音檢測”功能,它能夠在察覺到用戶說話後,自動從降噪切換到環境音模式,然後在等待10秒沒有檢測到用戶語音後再重啟降噪,相當好用。我知道這並不是Samsung首創,但這個功能在SamsungGalaxy Buds Pro上確實表現的既靈敏又準確,大愛!

5、音質依然是AKG負責調音,但我覺得SamsungGalaxy Buds Pro的聲音比之前幾幅那種既硬又薄的味道改善了一些,整體變得相對柔和。我以前反對SamsungGalaxy Buds系列,最主要就是覺得它們的人聲淺薄,只適合同來聽日本小女聲,雖然細節豐富卻沒有什麼韻味可言。而在SamsungGalaxy Buds Pro上,不僅中頻變得比以往紮實,低頻也相當厚重,簡直讓人想不到這是Samsung耳機出的聲音;

6、與BOSE QC Earbuds做對比:兩者都採用AAC連接,SamsungGalaxy Buds Pro的解析力確實明顯更好,聲音也更通透;但BOSE的好處在於聲音經過較好的修飾,即使是音源素質一般的在線音樂聽起來也顯得相當順滑悅耳,很多數字壓製/傳輸上的瑕疵都會被遮掩過去,而Samsung卻對其暴露無遺。

從理論上來說,肯定是SamsungGalaxy Buds Pro的聲音更“HIFI”,但從實際聽感角度結論未必如此。當然,音源素質越高,Samsung在解析力、動態範圍上的優勢就會越明顯;

7、另外,我發現在同一台手機(vivo X60 Pro+)上切換SamsungGalaxy Buds Pro與BOSE QC Earbuds,Samsung的響應速度比BOSE快了許多。從Samsung切到BOSE,耳機先要提示音量/連接中/連接完成,相當繁瑣。而反過來從BOSE切到Samsung,只需要把耳機帶好就已經完成連接切換,效率不是高了一點點。

8、目前BOSE QC Earbuds的官方售價依然要2XXX,而SamsungGalaxy Buds Pro僅為它的一半多點。相比之下,BOSE僅在降噪方面還有微弱優勢,而在體積、音質、連接便利性方面都不占上風(該耳機還支援IPX7防水、單次充電最長8小時的續航)。另外,雖然我沒有測試延遲性,但在這一點上依舊採用傳統先左後右進行聲音傳輸的BOSE完全沒有任何勝算;

作為一個BOSE愛好者,我並不是說QC Earbuds有什麼不好(畢竟我只在飛機或者高鐵上聽歌而不玩遊戲),但毫無疑問眼下才1300元不到的SamsungGalaxy Buds Pro顯得性價比實在太高了!

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽