電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評
2021年01月27日11:38

電線的連接在裝修中對全屋的用電穩定起著至關重要的作用,如果施工人員能夠嚴格按照規範標準施工倒還好,但是在實際操作中,我做弱電項目的那幾年,在工地上見過太多二把刀的“電工”,他們的一些工藝簡直讓人瞠目結舌,而這種不規範不標準的施工工藝往往在後期會因為電線連接的問題而出現各種連鎖反應。

我隨便在網上找了幾張標準工藝的施工圖,但是這個標準,在實際操作中有多少電工會遵守?

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

在電線連接處,一般都是用絕緣膠帶纏繞,根據不同的導線接頭有不同的纏繞標準,但是絕緣膠帶終究還是容易老化,隨著家裡電器越來越多,電力的負荷增大,一旦電線連接處接觸不良,這將是一個巨大的安全隱患,容易造成觸電或者發生火災。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

因為最近琢磨著裝修的事情,恰好前段時間在某論壇里看到一德國人自己動手裝修,他的電線連接全部用的連接器,看完後覺得很有興趣,所以想瞭解一些這種連接器到底怎麼樣。

在淘寶上找到了那個論壇里德國人用的wago萬可連接器,價格不便宜,如果裝修時用的量大的話,也是一筆不小的額外開支,於是順手有買了點國產的樣品回來,本意很簡單,一是想實際瞭解一下這種連接器實不實用,好不好用,能不能用,另一個就是對比一下國產貨和wago的區別到底有多大,是不是會更有性價比一些。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

上面的這些就是國產貨,價格比較便宜,2、3、4、5P各十個,一盒算下來有四十個,才20來元包郵。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

wago的價格就有點小貴了,兩三塊錢一個是很正常的,我特地買了好幾個不同型號的樣品,原本有一個型號的和國產的這種是一模一樣的,但是賣家發錯了貨,並且表示灰色的最高只能在85度下工作,而這種透明的可以在105度下工作。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

另外還買了點這種兩位萬能快速連接器,這種兩進兩處的連接器在安裝燈具的時候會比較方便。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

這五種國產的不同規格的連接器材質基本一致,加工精度都比較一般,毛刺隨處可見,結合處也不夠緊密。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

不過在一些該注意的細節上還是比較注意的,在連接器上可以看到安裝步驟,電線可以直接通過連接器上的標記測量出剝線長度。

導線剝去外皮0.9-1cm,然後將操作手柄向上打開90度垂直位置,插入導線,操作手柄回位,安裝完成,相對於普通的鉸接方式能大大縮短操作時間。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

這種連接器支援BV(單股硬導線)、BVR(多股硬導線)、RV(多股軟導線),適用硬導線線徑從0.08到 4個平方,軟導線0.08到2.5個平方。CQC代表中國質量認證中心,CE是歐盟強製性產品認證。

這種連接器額定電壓250V/4KV,額定電流32A,額定功率可以達到7KW。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

相對來說,wago的加工精度都非常精細了,作為來自德國的專業接線端子公司,wogo已經有了長達60多年的生產經驗。

不同的型號適配不同的線徑,在每一個連接器上都有清晰的標註,wago的連接器在選擇時不需要考慮電器用途,只需要考慮所用導線是硬導線還是軟導線以及導線的截面積。

在實際使用時,可以根據自己的需求選擇不同規格的,在額定電流電壓範圍內進行選擇,我買的這種連接器額定電壓450V,額定電流32A,理論上講可以完全滿足家裝中的所有需求。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

簡單的測量了一下這些連接器和接線端子的重量,都非常輕,最輕的wago僅僅只有1g。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

進線孔直徑的簡單測量。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

通過拆解可以看出,連接器主要由外殼、彈簧、導流條組成,根據官方介紹,外殼材料為德國拜耳阻燃PC絕緣料,這種材料可以有效耐腐蝕、耐老化、耐高壓,使用壽命比較長。

導流條採用電解銅導體表面鍍錫處理,可以防止銅片氧化保持良好的導通性能。彈簧採用鎳絡合金鋼材料製造。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

而wago連接器外殼採用尼龍材料,導流條為電解銅鍍錫,具有優良的導電性和良好的化學穩定性,使用中不會有壓力腐蝕斷裂的危險。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

官方介紹,這種連接器的外殼最低耐溫可以到-300攝氏度,熔點為215攝氏度,熱分解溫度大於300攝氏度,我測試了其阻燃性,用打火機加熱外殼後,外殼出現了融化變形,但是始終沒有明火燃燒的跡象,整個連接器上只有橘黃色手柄可以被火點燃。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

而wago連接器的外殼為PA6.6尼龍材料,同樣具有優良的阻燃性和溫度穩定性,用打火機可以點燃但是很快就自動熄滅,手柄不可點燃。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

由於沒有條件用大電流測試這種連接器的使用情況,只能找出一台標稱功率為2500W的油汀,其最大工作電流在11A以上,標配的是16A大電流插頭。

將插頭剪斷後,用連接器重現接上一個10A插頭做測試,這樣在實際使用時導線升溫會更快一些。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

用連接器將線接好後通電30分鐘左右。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

用紅外測溫儀測試數據如下:室溫30度的情況下,電熱油汀經過30分鐘的使用,表面溫度達到83度,這時候測試的導線表面溫度36度,國產連接器表面溫度33度,wago連接器表面溫度35度。

由此可見,連接器的表面溫度相對於導線溫度來說,在大電流情況下,並沒有出現明顯的更高的溫度。

由於手裡沒有搖表,無法測試這兩種連接器的絕緣性,所以這一項只能略過。

電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測
電線連接器,國產品牌 VS 德國wago大橫評_新浪眾測

用兩位連接器做測試,插入兩根RV多股軟導線後,可以輕鬆提起毛重為6.5kg的物體,導線插入位置沒有出現任何鬆動和滑脫的跡象。

總結

在對國產連接器和wago連接器做了一些簡單的測試後,我想再回到文初的那個問題上來,連接器到底實不實用?好不好用?能不能用?

首先是接線的規範標準,如果現在的電工都能完全按照規範施工,那接線自然無需質疑,但是能保證所有的接線都那麼規範麼?這裏可以質疑!那如果換用連接器,是不是接線自然就會更標準一些?

其次是安全問題,絕緣膠帶其實比較容易老化,一旦老化後就容易引發各種問題,而單純從材料的角度看,連接器應該是使用壽命會更長一些。

從施工的便捷性上看,傳統鉸接方式大概需要6分鐘一組吧,而使用連接器,只需要剝線插入即可,1分鐘做一組應該是不成問題的,很顯然,使用連接器更方便更簡單。

但是採用傳統鉸接加絕緣膠帶,在防潮性能上應該是明顯優於使用這種連接器的,因為單純從連接器的結構上看,幾乎沒有防潮能力。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽