早早入球，之後回收，讓對手壓上來，苦苦支撐，在最後階段失球，3分變1分……

　　最近的比賽中，熱刺不停的重覆這一循環，人們開始稱之為「摩連奴（Jose Mourinho）模式」。

　　主場1比1戰平富咸，熱刺又是這樣丟失了兩分。之所以稱它為模式，就是因為它不斷複製重現。熱刺在比賽75到90分鐘階段的失球數達到了8個，而最後20分鐘失球導致的失分，已經達到了10分。

　　10分中有6分，是丟給了積分榜當時排在下半區的球隊，水晶宮、紐卡素、狼隊以及富咸。在領先局面下失分，熱刺在英超排在第三多，只有白禮頓和錫菲聯更多。

　　換句話說，摩連奴的這支熱刺，守不住勝利果實。

領先下熱刺失了10分，英超第三多

　　摩連奴將這一模式的原因，歸結為個人失誤。對富咸賽後，他說：「上半場有4個好機會，下半場也有個好機會可以殺死比賽，而我們的失球是完全可以避免的。有些東西是個人的實力和個人錯誤，基本上我只能說這麼多。」

　　可問題是，在球員實力短期無法提升的情況下，主教練該做些什麼？

　　熱刺名宿奧哈拉說，熱刺這些後衛，不是摩帥當年在車路士那批人，泰利、卡華奴，都是大神級後衛，但熱刺的山齊士（Davinson Sanches）、戴亞（Eric Dier）、艾達韋列特（Toby Alderweireld），他們的能力不足以守住1球領先的局面。

熱刺後衛確實不靈，但這裡有個悖論

　　這裡存在一個悖論：

　　1、熱刺後衛不行，所以才要收縮，密集隊形，如果壓出去，後防更鬆散，不更容易失球被人打花嗎？

　　2、可正因為後衛不行，才應該壓出去，禦敵於千里之外，減輕後衛壓力，否則像現在這樣密集回收，讓對手一直進攻，持續壓力下後衛的問題早晚會暴露。

　　聽上去無解，但其實不然。也許，摩連奴只考慮了1，但卻忽略了一個關鍵問題：對手。

　　踢曼城、曼聯、利物浦這樣的強隊，1的思路沒問題，而且效果很好；但面對富咸、紐卡素這類對手，你還只想著1，那就有問題了。當你有足夠實力壓制對手，攻入對手更多球時，你還要縮回來打防反，可能就適得其反了。

被富咸這樣的對手壓著打……

　　以富咸為例，這支降班區弱旅今季還從來沒有在落後局面下拿過分，落後必輸波，對熱刺是第一次能起死回生，這太說明問題了。荷杜等名宿認為，正是熱刺主動回收，讓對方壓出來控球，連續圍攻，導致對手信心一點一點增長，越踢越好。

　　當對手強大時，你收縮自保是一種策略；可當對手本是弱雞時，你還縮著頭挨打，只能助長對手的信心與勇氣，氣勢一旦瘋起來，小貓也變成了老虎。

　　水晶宮、紐卡素、富咸……摩連奴一成不變的戰術，一直在「養貓成虎」。

　　聯賽各項數據，熱刺其實都不難看。入球30個不算少（英超第4多）、失球16個很優秀（只比曼城多）、淨勝球14個甚至優於曼聯曼城等隊。那麼問題在哪兒？在於入球分佈。靠著防反，能打曼聯、修咸頓這些積分榜前列球隊5、6個，但對富咸、西布朗、般尼、紐卡素這些下遊對手，入球都不超過1個。

　　當對面是真老虎時，你縮著有點用，但對面是隻貓，你還畏手畏腳個啥？看著熱刺一慣性的收縮挨打，支持摩帥的球迷怕是心急如焚吧，也許他們不少人都想大喊一句：

　　對面是貓不是虎，壓出去，拚吧！

　　（江島鳶）