最近幾日，有關東京奧運會可能被迫取消的傳聞甚囂塵上。

　　隨著東京及其周邊府縣新冠疫情的不斷惡化，日本全境當前進入“封國”緊急狀態，目的是在春季到來前控製住這場瘟疫在本土的持續擴散。

　　對此，東京奧組委與日本首相菅義偉相繼發聲，表達“日本政府舉辦東京奧運會決心不變”的態度，以正視聽。

　　國際奧委會對日本媒體表態時，為了讓日本國民安心，一度表示會優先向運動員提供疫苗，注射疫苗是參加奧運會的前提。

　　但是看看日本、美國和英國等國40%以上人群對注射疫苗的謹慎態度；並不是每名運動員都願意冒著疫病的風險去參加奧運會的。

　　此外，政治取向、價值觀、宗教、教育和社會原因，抵製疫苗的運動員也大有人在。

　　這可能會使得國際奧委會以及日本的奧運疫苗計劃受挫——最終導致奧運會的精彩程度或者參與人數縮水。

　　體壇重啟真不容易

　　在經曆了2020年的大面積停擺後，世界體壇極度渴望在2021年重啟。

　　尤其是那些面臨奧運資格選拔的項目，倍感壓力。

　　從本週開始，由泰國主辦的三站世界羽聯賽事，比賽還沒打就已經損失了一哥桃田賢鬥、男雙世界第一蘇卡穆約、印度女單好手內維爾等名將，原因全部是賽前新冠檢測陽性。

　　同樣宣佈退賽的是整個中國羽毛球隊，不過他們更多顧慮的是泰國當地近期突然爆發的嚴重本土疫情。

　　不參賽就掙不到積分，掙不到積分就搶不到奧運參賽權，已經差不多有一年時間沒球打了，你說這些運動員難不難？

　　網球雖然去年在疫情環境下，堅持舉辦了美網和法網兩項大滿貫賽，累積了不少積極的防範措施。

　　比如球員們的強製性隔離居住、訓練、比賽，營造一個類似“泡泡”的相對安全的比賽環境。

　　然而新年伊始，轉由卡塔爾多哈主辦的澳網男單資格賽突然爆出神奇一幕。

　　一名球員在比賽進行到一半的時候，突然被工作人員告知賽前做的新冠檢測結果陽性。

　　他所打的那場比賽被允許繼續進行，但在贏波後，就被組委會強製退賽，還拖累對手也進了“小黑屋”，遭強製隔離觀察。

　　全球疫情持續惡化，羽毛球和網球面臨的這些問題，也會出現在田徑、游泳、體操、射擊等項目中。

　　如何辦賽，在哪辦賽，執行怎樣的安全防護措施，保證每一個東京奧運會比賽項目都能夠早早重啟，難度真的不小。

　　就往屆而言，各單項的奧運資格賽大多應在奧運年的春季結束前，即4月底進行完畢。

　　其中結束早的項目，比如早早拿到參賽權的衛冕冠軍中國女排，自是不必再耗費心力邁出國門，可以進入冬訓磨合技戰術、儲備體能。

　　然而，據IOC統計，目前仍有43%的參賽名額靜待出爐，對此他們要求各單項協會——最遲必須在7月初完成奧運資格選拔。

　　別說中國羽毛球隊高掛免戰牌，為如何確保奧運資格倍感壓力山大了，想想還在等待命運垂青的中國男籃，如何能夠在5個月後前往加拿大賽區拚死一戰，就知道有很多實際問題真的讓人一籌莫展。

　　向打疫苗說“不！”

　　通過疫苗接種來形成足夠的群體免疫屏障，早已是國際社會的共識。只有在安全的環境下，人類的生活才能回歸正軌。

　　目前，包括中國、美國、英國以及整個歐盟在內的不少國家，都已經展開了對民眾的大規模新冠疫苗接種工作。

　　一直以來，不論是日本政府、日本奧組委，還是國際奧委會，也都對“運動員接種新冠疫苗”的話題有不少討論。

　　1月6日，加拿大籍IOC資深委員迪克-龐德對BBC表示，參賽運動員應當優先接種新冠疫苗，以避免東京奧運會被迫取消。

　　這是考慮到各國開展疫苗接種的條件不一，如果不能在夏季到來前給予參賽運動員優先接種，那麼時間上肯定來不及。

　　然而，在運動員是否應強製接種新冠疫苗，才能被允許參賽的問題上，IOC卻無法挺直腰板喊，“你們都得聽我的！”

　　尤其是在西方的普世價值觀中，強製接種疫苗，會被視作“侵犯個人自由”，從而引發法律訴訟糾紛。

　　好比在美國，即使疫情形勢不斷惡化，政府也無法頒布強製行政令，要求民眾在公共場合必須佩戴口罩。

　　因為“戴不戴口罩是我的自由”。是得到憲法保證的“價值觀”。

　　於是，國際奧委會主席巴赫不得不劃定界限，明確表示參加東京奧運會的運動員“沒有義務”接種疫苗。但同時，他懇請運動員們能夠犧牲小我。

　　因為這關乎整個體育大家庭的團結，巴赫希望所有人都能為安全舉辦東京奧運會，貢獻出力量。

　　試想，如果“打疫苗”對運動員們只不過是一個主觀意願的選項，那麼東京奧運會要想安全舉辦的風險，就大得沒邊了。

　　除了不同價值觀導致立場不同，還有運動員出於宗教信仰，對接種疫苗也抱有懷疑甚至是明確反對的態度。

　　其中的代表人物是崇尚人體“自然療法”的男子網壇一哥祖高域。

　　祖高域曾經這樣說：“個人而言，我是反對接種疫苗的。我不想被某些人強迫接種疫苗，只為了能夠旅行。如果這成為必須性的，會發生什麼呢？我不得不做一個決定。在這個問題上我有自己的想法，它未來會不會改變，我不知道。”

　　“我不是專家，我只是想在選擇什麼對我的身體最有益時有一個選擇。”

　　可以肯定的是，祖高域的這個觀點有不少支持者，因為目前投入使用的幾款疫苗都有因研發週期短而引發的外界疑慮。

　　它們是不是最好的選擇？能不能對人體產生足夠安全的保護？業內專家的中肯觀點是，還得過幾年我們才能知道。

　　最後，運動員們還面臨著一個現實面的考量——疫苗中的某些成分會否導致他們無法通過日趨嚴格的興奮劑檢測。

　　這個問題需要由IOC牽頭，與主要疫苗生產商以及WADA世界反興奮劑機構協商，製定統一標準，以打消運動員們的顧慮。

　　疫苗對運動員安全麼？

　　當下打哪種疫苗是安全的？

　　看看日本厚生省的網頁羅列，基於衛生協定和條約，日本一般只承認英美法三國的6種和日本有合作的疫苗。

　　如果非洲或者中東某國打了俄羅斯的衛星V或者中國乃至印度的疫苗，卻不被日本乃至國際奧委會承認怎麼辦？

　　這個可能發展為政治難題的大鍋，國際奧委會要去背麼？

　　此外，疫苗所引起的反應也許對於普通人來說沒問題，但是對於運動員來說安全麼？

　　美國媒體援引美國CDC的報告顯示，在報告截止為止，已經有530萬美國人注射了輝瑞的疫苗。

　　其中189萬人是在去年12月底之前首批註射的。這189萬人中，有21人出現了過敏反應，即100萬人中有11.1人，這一數據是流感疫苗的8.5倍。

　　在美國的這21人中，有17人過去有過敏史。尤其是有花粉症、哮喘和蕁麻疹的人群，更是容易出現不良反應。

　　前WHO專家，哈佛大學醫學博士左門新解釋說：“有可能出現呼吸障礙和意識不清，甚至嚴重的會發生生命危險。”

　　哮喘！

　　如果熟悉這些年國際反興奮劑組織WADA對美國運動員的用藥豁免，就能知道，在美國和英國，有多少“優秀運動員”要靠藥物來遏製哮喘和花粉症了。

　　所以，疫苗的安全不僅僅關乎個人健康，還牽扯到是否適合這些運動員的問題。

　　由此可見，要想完成堅持舉辦東京奧運會的美好心願，沒有來自上層的大智慧，沒有運動員們的齊心協力，困難重重。

　　焦慮ing，可能是國際奧委會和日本政府當前共同的心情。

　　（瘋狂的喬）