Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端
2020年12月09日16:11

本月1日零點支付尾款之後,當天就收到了新手機,重度使用已經有一週了。這款性價比至上的手機的基本面我覺得還是不錯的,電池續航比較強勁,重度使用也可以保證一天一充,續航焦慮不再是一種折磨。

另外,Snapdragon750的性能當然不能和865這樣的旗艦抗衡,但日常應用基本感覺不到卡頓和拖延,120Hz的屏幕也夠厚道。我的手機主要是辦公應用,很少玩遊戲,所以這一次我選了比較適合我個人的型號,當然Note9 Pro確實是1599元這個價位綜合素質最高的手機。

收到手機的這些天,我留意到網上關於紅米Note9 Pro夜景翻車的爭論比較多,於是我也帶著Redmi Note 9 Pro隨手拍了幾張。我的居住地成都連續一週都下著淅淅瀝瀝的小雨,遠一點的燈光也因雨水朦朧而顯得霧化模糊,我想這雖不夠公正但也還貼近自然。關於這款手機,因為大部分配置都是硬通貨,指標很穩,找不到討論的餘地,唯獨只有夜景拍攝效果存在個人的感官差異,也最容易被武斷判定虛標的存在。

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

事實上,我倒是覺得千元機能做到這個水準已經難能可貴,不要苛求完美,畢竟它的價格不到旗艦機的三分之一。

再說了,夜景拍攝的核心場景是暗光拍攝,不是所謂的“夜視”,我看到有的朋友在幾乎完全無光的環境下要求夜景拍攝實現“高亮”效果,也許有的產品確實可以通過AI算法做到,但實際生活中又有多大用場呢?

我們真的需要“夜視儀”嗎?

問題就這樣來了,很多朋友告訴我,盧偉冰在發佈會上演示時,就聲稱該手機能實現“夜視儀”這個效果,也就是說,其實是盧總的“大嘴”引發了爭議,而非用戶的挑剔。

那麼在極度暗光環境下的拍攝效果如何呢,我也做了一次實驗。

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

從左至右分別是普通模式,開啟閃光燈模式,夜景模式,在看這個照片時,請將你的手機或顯示器的亮度調高一點。

Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測
Note9 Pro的夜景爭議,無邊界越級競賽的弊端_新浪眾測

從左至右分別是普通模式,開啟閃光燈模式,夜景模式,在看這個照片時,請將你的手機或顯示器的亮度調高一點。

平心而論,極度暗光環境下,夜景模式有效,但與發佈會上的宣傳還是有較大差距的。

這就是問題所在,我認為一個產品好不好,是看它在同價位對手中是否能鶴立雞群,而非毫無邊際的越級比賽。雖然目前還不知後期通過系統升級等方式能不能進一步提高這手機的拍攝效果,但過度宣傳的後果已經在消費者中發酵。

身邊大部分朋友和從業者都認為,這款1599元的手機確實是同價位中最好的手機,或許是過於急迫的營銷手段反倒讓其蒙上了一絲沒有必要的陰影。

對於這款手機,你的看法是什麼呢?歡迎留言探討,一起切磋!

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽