對於阿仙奴球迷來說，這是噩夢的一週。

　　阿仙奴在北倫敦打吡的失敗，已經讓人觸目驚心。而英國許多媒體和足球觀察者，都指向比拿連（Hector Bellerin）的界外球拋擲違例：

　　透過這一個細節的失誤，往下深挖阿仙奴平時訓練的疏忽、乃至整個阿仙奴球會文化上的鬆垮、不嚴謹，對各種技術質量的忽略、細節的粗糙以及責任感的缺乏。

　　簽完續約合約後，奧巴美揚突然不會入球了。

　　基本功訓練缺乏，阿仙奴在練什麼？

　　這個界外球違例，發生在北倫敦打吡第31分鐘——當時阿迪達的球隊0比1落後，球隊雖然看似控球更多，但已經有了些慌張不安。比拿連拋擲界外球，結果再次違例，這已經是比拿連今季第5次拋擲界外球違例，整個英超今季只發生過16次類似違例。

　　阿仙奴後備席，當時都在抱怨球證馬田·艾堅遜的判罰，而艾堅遜面對阿仙奴後備席，直接表示說：「這跟我無關。」並且手指比拿連，「你們得問他」。

　　這樣一個細節，並沒有說給比賽帶來直接傷害，不過這樣基本技術動作的執行，連續發生失誤，只能說明平時阿仙奴就沒有練習過界外球。

　　在急於扳平比數的迫切心理之下，這支球隊的專注度不夠、心氣浮躁——基本功訓練的缺乏，更讓球員難以縮小和對手的差距。

　　雲格（Arsene Wenger）很多年前就指出，界外球並不是一條公允的足球規則，因為拋擲的一方，看似有控球權，處於主動為之，但其實界外球拋擲時，主動方卻在場上要少一人，所以界外球拋擲時，防守方發動反搶、反擊會更有利。

　　比拿連多次出現扔界外球失誤。

　　越是如此，對於嚴謹而且有自我追求的球隊，就越要重視這樣有些瑕疵的細節，因此阿仙奴在這方面頻頻發生的失誤，實在是太廉價、太沒有道理。

　　這不僅僅是比拿連個人不足，倘若深入挖掘，這支球隊平素訓練的質量，能否讓人放心？這個球會，在雲格之後，專業性和專注程度，能夠達標？這樣的一種足球文化氛圍，能讓球迷滿意嗎？

　　類似細節失誤，在摩連奴（Jose Mourinho）、高普（Jurgen Klopp）和哥迪奧拿（Pep Guardiola）的團隊中，是不可能重覆發生的。哪怕那些被認為過氣的教練，例如普利斯（Tony Pulis）等，都會在界外球這種細節下夠功夫。

　　就在比拿連拋擲界外球的瞬間，熱刺的隊員在做什麼？孫興慜（Son Heung-Min）當時緊盯比拿連、利古朗（Sergio Reguilon）和賀積查治（Pierre-Emile Hojbjerg）貼身韋利安和拿卡錫迪（Alexandre Lacazette），邊線另一端，還有虎視眈眈的哈利·簡尼（Harry Kane），連後備席上的摩連奴（Jose Mourinho），都在弓腰如狐地注視著。

　　這種專注和投入，就是比賽態度的體現。

　　阿迪達飽受質疑。

　　阿迪達改造了阿仙奴嗎？

　　比拿連的界外球很不好發，因為他的隊友也不夠配合——韋利安那種慵懶散漫的跑動，不可能為比拿連製造拋擲路線——他對失誤難辭其咎，但隊友肯定也沒幫到他。

　　很長時間，界外球都被被認為是不重要的技術細節，然而一場足球比賽，常常會有40次乃至50次的界外球發生。這是為什麼利物浦會要聘請專職界外球教練、丹麥人托馬斯·格倫馬克的原因。

　　對於這種細節，阿迪達（Mikel Arteta）是否關注到位？

　　老隊長東尼·亞當斯（Tony Adams）在英超官方的轉播中直接批評比拿連，認為正是他大幅助攻、卻不能及時防守回位，導致他身後空檔給了孫興慜和簡尼兩次得分機會。

　　從熱刺進攻來看，機會並不多，全場5次射門，3次射正，卻有2個入球。這兩次的得分，都是從比拿連應該負責的防守區域取得了突破。

　　阿仙奴的種種問題，主教練肯定要承擔最大責任，排名第15，這是自1981年以來阿仙奴最差賽季開局，阿迪達無從迴避。

　　托馬斯（Thomas Partey）剛剛傷癒就倉促出戰。

　　在托馬斯·柏迪大腿再度拉傷，不得不離場時，熱刺抓住機會攻入第二球的反擊，這當中有一個細節：熱刺快速進攻，阿迪達在場邊推著托馬斯回到球場。

　　這已經是一種慌不擇路的選擇，而派遣托馬斯正選，本身就是在冒險——最重要的中場大將，週四才恢復訓練，阿迪達也承認托馬斯沒有完全恢復，這麼進行博弈，付出更大代價，只能說明阿迪達內心的慌亂。

　　其次在戰術執行上，主教練賽後還在強調阿仙奴的傳中次數，似乎這是進攻上的進步，然而統計顯示的44次傳中，威脅有多大，眾所目睹。

　　這些傳中目的何在？誰來接應傳中進行射門？44次傳中，形成了2次質量不差的奧巴美揚（Aubameyang）和拿卡錫迪（Alexandre Lacazette）的射門，可是其他的傳中，大部分落入無人區，或者熱刺兩名中堅輕鬆攔截。

　　進攻效率極度低下的阿仙奴，在進攻戰術演練這方面，教練的要求是什麼？平時到底練了什麼？誰也看不出來。

　　批評聲中的第三個部分，仍然是指向戰術套路。

　　在前場有這麼多攻擊手的情況下，還讓兩個邊後衛不斷高頻助攻，而所有人都知道，摩連奴的球隊在反擊這方面有著得天獨厚的優勢和訓練素養，簡尼和孫興慜，更是目前歐洲球壇反擊能力最強的一對搭檔。

　　邊後衛助攻太多，後場漏洞肯定大，中場補防責任會更大，然而托馬斯本來就有傷，他的搭檔薩卡（Granit Xhaka）——誰都不否認薩卡的鬥志和責任心，然而他的技術能力、他的情緒控制，加盟阿仙奴以來，從未達到應有標準。

　　至於前場韋利安的使用，有人甚至懷疑，是不是經理人在決定著韋利安的上場時間？

　　阿仙奴無力限制簡尼。

　　混亂狀況，無力終結

　　呼喊阿迪達下台的聲音已經出現，少帥的處境已經非常艱難。

　　有批評聲直接點出，認為像韋利安、薩卡，乃至比拿連這樣的球員，應該為納爾斯、尼爾森（Reiss Nelson）、史密夫·羅（Smith Rowe）、韋洛克（Joe Willock）、巴拉貢和安傑迪亞（Edward Nketiah）這些本隊培養出來，更有朝氣更有進取心的球員讓路。

　　阿迪達執教阿仙奴一年，47場比賽26勝9平12負，有足總盃和社區盾兩座獎盃，這是能為他贏得更多時間的原因。

　　他目光堅定、思路清晰、權力慾強烈、公眾表達也比較清晰，然而他的話語說服力和表現出來的熱情、人格魅力，還有些缺乏。

　　單場比賽的應對，阿迪達在戰術和臨場安排這方面，都有過出色表現，但是在漫長聯賽過程中，不論是這場北倫敦打吡，還是之前主場輸李斯特城、狼隊和阿士東維拉——不管陣容選擇、戰術安排以及臨場調度，阿迪達都是完敗。

　　阿仙奴應該多給沙卡（Bukayo Saka）等年青人機會。

　　阿迪達一直在強調他的足球哲學、他的追求，甚至希望能重塑球會文化，也找到了像迪爾尼（Kieran Tierney）、沙卡這樣令人興奮的球員，但這些以及足總盃都遠遠不夠。

　　阿仙奴的足球風格標識，在艾馬利（Unai Emery）時代已經嚴重退化，於今更是繼續滑坡。倘若界外球是小事，那麼阿仙奴到底是什麼體系、什麼足球風格，這一年下來，依舊左右搖擺。

　　打吡之前，阿迪達給了隊內開會，大家閉門發泄、釋放壓力的機會，打吡戰上，精神面貌至少有所改觀。只是如李金羽所言：

　　「11名球員在場上90分鐘，都是歇斯底裡地去拚盡全力」——殘酷一點說，這就是無頭蒼蠅的忙亂努力，並不能給對手製造多少威脅。

　　這樣的場上狀態，是否也是主教練思維和執行，以及球會內部狀態的一種呈現？一種系統性缺失的混亂？