Apple M1會讓英特爾和AMD改變嗎?
2020年11月23日14:10

最近一段時間,隨著Apple搭載新款處理器M1設備的上市,各種測試的曝光,關於ARM和X86的爭論又多了起來。在一些測試中,功耗5-6W,主頻3GhzAppleM1大核心,性能已經超越了桌面單個核心15W以上的,主頻5Ghz的桌面處理器。

AppleM1的會給整個CPU行業帶來改變嗎?我們來看一下。

AppleM1只是一個開始

關於ARM和X86的性能問題,爭論已經存在很長時間了。因為跨平台不好比較,而從Geekbench這種測試看,Apple早已經解決了X86處理器,但是很多人對Geekbench測試的準確性持懷疑態度。

而如今Apple發佈M1,即使通過二進製翻譯依然有主流X86處理器的性能,很多質疑就不攻自破了。

隨之的問題,就是M1會改變CPU行業嗎?

其實,僅僅一個M1並不會改變什麼。而是Apple未來的M2、M3,更可怕的是ARM公版會有X2、X3、X4……

需要指出的是ARM公版A76、A77、A78並不弱。ARM公版性能落後Apple是,同時代,用1W、2W的功耗打Apple的5W。

而未來,ARM也上5W,可能也會用寬發射,IPC未必比Apple差多少。就是說,以後ARM公版的MTK,紫光也會高性能處理器。

AppleM是對外不賣的,但是MTK,紫光是對外賣的,可能會有ARM的平板或者類似於筆記本電腦的東西。

這種東西,才會對英特爾和AMD佔據的處理器市場構成衝擊。

Apple的二進製轉換

過去,ARM上桌面最大的難題是X86的生態問題,X86在桌面領域,服務器領域,多年來積累的強大的生態不可替代。

ARM和X86之間需要二進製轉換,以前這種轉換效率很低。英特爾ATOM用X86模擬ARM,微軟高通用ARM模擬X86效率都很低,這種低效率限製了實用性。微軟高通合作過ARM的Windows設備,但是市場反響不佳。

而Apple的轉換效率大約有70%-80%的樣子,在性能領先的情況下,這個效率足以滿足主流應用的需求。

而Apple之後,可能會在Android或者Linux平台,有效率更高的轉換器。

就是說,以後可能會有Android平台通過模擬器,高效率運行Windows系統,或者Windows下程式。

目前的模擬器效率比較低,運行WinXP和Win7可以,運行Win10效率太慢。現在用Snapdragon865在模擬器下跑SuperPI,只有早期2.0Ghz奔騰4的水平。

如果有Apple的轉換效率。Android下,或者Linux下直接高效率運行Windows的生態,那麼ARM和X86就形成直接的競爭關係。

就是說,兩年後紫光出 ARM X3的芯片,Android下直接跑Windows虛擬機,有70%-80%的效率,實際效能達到Zen2的水平。還能跑Android的生態。能耗很低,價格很便宜,這就構成競爭了。

手機SOC對AMD和英特爾的啟示

AppleM1是手機SOC發展而來的。其實,早在Snapdragon801的年代,手機處理器四核不如酷睿2雙核的時候,手機SOC已經能4K錄製,4K解壓了。而當年的i7解壓4K視頻都很吃力。

差別在於,手機SOC直接集成了硬件解碼器

AppleM1剪輯視頻,比英特爾的工作站還強,並不是處理器性能強大,而是M1自帶硬件模塊。

桌面電腦是板卡思路,遊戲加顯卡,視頻以前有解壓卡,視頻編輯有編輯用的卡……

手機SOC的集成思路,電腦處理器應該學習,把常用的功能做成硬件電路集成了,比CPU去算效率高多了。不常用的再加板卡。

所以,未來的PC,尤其是筆記本電腦使用的PC集成化程度會提升,CPU內會增加一些常用的硬件加速模塊,提升日常任務的表現。

未來幾年競爭會加劇

Apple的A系列處理器在A11以後,其實IPC進步也慢下來了。

Apple現在也要靠主頻提升來維持性能進步。而英特爾和AMD最近一年的IPC都在進步。未來幾年,這幾家都會把牙膏多擠一些。

Apple的懸念,是未來的桌面處理器。

現在的M1還是移動處理器移植過去的。考慮功耗,主頻拉的並不是很高,功耗大約放到25W

沒有一開始就把功耗放到65W,甚至200W去做。Apple還在集成GPU,而沒有把GPU單獨去做。

在生態成熟以後,不排除Apple用自己的處理器上桌面,做工作站。

現在Apple一個大核心大約5W-6W,四個大核心25W足夠了。

而桌面上可以用65W,一個核心可以有15W甚至更高(一個大核心單獨睿頻)這個時候主頻就不一定是3.2Ghz了,4Ghz行不行?拿到工作站上,16個核心200W行不行?Apple能做,ARM也能做。

ARM做一個X3,單核心功耗放到15W,能不能上4GHZ?

紫光做一個四核心的ARM處理器,能跑Android,能跑Linux,能虛擬機跑Windows,做成PC賣,英特爾和AMD有沒有壓力?

此外,nVIDIA正在收購ARM,如果,nVIDIA收購成功,加入戰團會很熱鬧。nVIDIA的丹佛很久以前就是7發射了,nVIDA把ARM公版發展出高性能處理器,估計規模會很恐怖。

nVIDIA手裡有nvlike和網卡的高速連接,它來搞可能會有利於大規模運算。

如果沒有其他因素,CPU未來我更看好分工的模式。ARM出指令集和IP,設計CPU、GPU和其他一些IP;中國大陸企業用比較低的人力成本,設計出處理器;台積電、Samsung代工生產;大陸的電腦、平板企業製造消費成品。

這樣一來,英特爾和AMD就會遭遇到強烈的衝擊,新的PC時代也就來來臨了。

特別聲明:本文為合作媒體授權DoNews專欄轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉載請聯繫原作者及原出處獲取授權。(有任何疑問都請聯繫idonews@donews.com)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽