對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?
2020年11月09日08:07

​今天我們拿到市面上關注度比較高的兩款RGB內存,分別是XPG龍耀家族D50和芝奇幻光戟,均為DDR4-3600頻率,8Gx2容量套裝。前者是XPG新推出的炫光內存,後者則是芝奇經典的老產品,這新老的碰撞會擦出怎樣的火花呢?

一、外觀顏值

在RGB主機橫行的年代,硬件的顏值在玩家心中的份量越來越重,選擇內存時也不例外。一款外觀設計漂亮的內存,絕對是加分項。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

首先,兩者均是鋁合金材質散熱片,比起那種廉價的塑料外殼,更顯金屬質感,視覺的效果與摸上去的手感不在一個檔次上的。不過,相應的鋁合金成本也會高一些,往往在中高端內存上才能看到鋁合金材質的散熱片。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

XPG龍耀D50整體色調為銀灰色,而幻光戟則是撞色設計,正面是銀灰色,背面是黑灰色。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

XPG龍耀D50造型相對方正,但在正反面採用CNC精密切割而成,加入不對稱的切割線條,彷彿刀光劍影般,以此呈現電競級別的效能與速度感。頂部則是採用寶石狀的不等邊三角設計,並延伸到兩邊的導光帶,散熱片表面採用金屬拉絲工藝處理,整體不會顯得很浮誇,有一種高雅的極致格調。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

芝奇幻光戟雖然是幾年前的產品,但超前外觀設計擺到現在也不過時。它還是承襲了芝奇上一代產品三叉戟的設計,也是CNC精密切割而成,並佐以細緻的髮絲紋表面處理,襯托出內斂卻不失奢華的質感。頂部的導光條不對稱設計,輔以突起的 魚鱗式造型,百看不厭。

這兩款內存擺在一起,你更喜歡誰呢?蘿蔔青菜各有所愛,我就不下結論,留給你們選擇。

二、燈效對比

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

RGB主機怎麼能少了RGB內存這一環呢?這兩款內存均主打RGB燈效,在燈光方面也是下足了功夫。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

這是XPG龍耀D50的RGB燈效

XPG龍耀D50線條勾勒出獨特圖形,展現漸層RGB燈效,裝進RGB主機顯得十分協調美觀。每條D50內存的PCB板上均擁有10顆RGB燈珠,分為5個獨立燈控色區,通過自家的XPG RGB Sync APP燈效控制軟件,可自由選擇12種定製燈效模式,也可以實現1680萬種色彩的自定義設定,可玩性很高。

如果你的RGB主機要實現燈光統一,那XPG龍耀D50也能幫上忙,它支援Asus AURA SYNC、技嘉RGB FUSION 2.0、微星MSI Mystic Light SYNC、華擎 Polychrome SYNC四家主板軟件燈效同步,當然也與這四家一線主板品牌的內存無縫兼容。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

這是芝奇幻光戟的RGB燈效

芝奇幻光戟燈效憑藉著動態的水流幻光燈效捕獲著許多的玩家芳心,我也曾經被種草過。跟D50一樣,幻光戟支援自家軟件自定義調節燈光,也有獨立燈區可供單一調節,並支援四大主板廠商的燈效同步。

三、顆粒對比

除了外觀,燈效這些外在的東西,相信大家更關心內存的顆粒,它幾乎佔據內存成本的8成左右,直接關係到內存的品質及超頻特性。

XPG龍耀D50 DDR4-3600內存分為兩種規格分為特挑的海力士CJR顆粒以及常規原廠顆粒,這次測試的是CJR特挑版本,通過颱風軟件識別,確實如此。眾知周知,在當下的內存顆粒排行中,海力士CJR顆粒僅排在SamsungB-Die後面。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

海力士CJR顆粒是SK海力士Hynix C-die顆粒,是繼MFR、AFR之後的第三代8Gbit顆粒,採用1X nm(通常為18nm)製程,由於型號“H5AN8G4NCJR”等後綴為CJR的顆粒。CJR顆粒體質好,超頻特性好,更重要的是對近年來大火的銳龍平台兼容性非常好,上3600MHz輕輕鬆鬆,因此成了DIY玩家,特別是AMD平台玩家的寵兒。

芝奇幻光戟內存除了CL14時序下是SamsungB-Die顆粒外(價格超貴,目前缺貨,買不到),其他時序下的幻光戟顆粒較為雜亂。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

我手上這款也是海力士的,但颱風軟件識別並不完整,型號為H5AN8G8N??R-VKC。經查詢,具體型號為H5AN8G8NMFR-VKC,即為海力士MFR顆粒。在海力士的內存顆粒的體系中,體質排序CJR>JJR>AFR>MFR的,也意味著這一款顆粒是不如D50的CJR。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

我在網上發現有用戶曬出,幻光戟C16 3000內存竟然用的是Spectek顆粒,這是便宜內存或者一些小眾/山寨品牌才會使用的降級顆粒。看到這,我認為芝奇這波操作對不住品牌的信仰了。為此我去官方店諮詢幻光戟使用內存顆粒的情況,得到答覆:

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

幻光戟除了CL14時序的顆粒是Samsung外,CL16時序顆粒是隨機的。根據不同批次採用不同的顆粒,可能是美光,Samsung,海力士等等。這就讓人摸不到頭腦了,這三個不同品牌,不同型號顆粒,品質肯定有所差異的。難道買到好的顆粒,全憑運氣?

四、性能對比

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

XPG 龍耀D50 DDR4-3600內存跑出的成績

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

芝奇幻光戟 DDR4-3600內存跑出的成績

由於這兩款內存是同為3600MHz,但時序上有小差異,XPG 龍耀D50的時序為CL18-20-20-40,幻光戟的時序為CL18-22-22-42,同一套平台上,XPG 龍耀D50憑藉著時序的優勢,內存帶寬上取得小勝,延遲上也低不少。

有了好的顆粒,超頻起來就更順暢,我嚐試兩款內存的超頻,就挑戰4000MHz,意料之中,XPG 龍耀D50能夠順利進入系統,並把時序優化到CL16。

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

使用AIDA64軟件,測試內存穩定性,高負載30分鐘,順利通過

對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測
對比評測:XPG D50與幻光戟內存誰更值得買?_新浪眾測

XPG 龍耀D50 超頻到4000MHz的成績

XPG 龍耀D50 重裝鎧甲內存在降低CL延時參數的同時,超頻到4000MHz後通過穩定性測試,測試成績相比DDR4-3600有大幅度的躍進。遺憾的是,幻光戟並不能通過4000MHz的高頻,拉高時序也無法進入系統,看來免費的性能無法享受到了。

總結:

就顏值、燈效而言,這兩款內存都是RGB內存中的佼佼者,不相伯仲,各有春秋。但是顆粒表現上,XPG龍耀D50 DDR4-3600特挑CJR顆粒確實比芝奇幻光戟混合顆粒更令人放心一些。當然前面我也提到,顆粒成本要佔據內存的80%成本,所以XPG龍耀D50特挑款的價格也相應貴一點了。如果你是比較注重顆粒品質的玩家,多付出百來塊元獲得性能方面10%左右的提升,我認為也是值的。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽