TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評
2020年10月18日17:00

前言

TS-453Bmini絕對是威聯通近些年來最暢銷的一款機型了。憑藉著優秀的硬件性能,主流的盤位配置,頗具競爭力的價格優勢,TS-453Bmini的到了很多NAS玩家的青睞。但是,這款機型也不是沒有缺點。最為人詬病的恐怕就是散熱問題了。其次,J3455雖然是一款性能優秀的並廣泛應用於NAS設備的CPU,但是英特爾這代B1步進版本產品所暴露出來的缺陷也讓不少玩家心有餘悸。然而這些問題也並不能阻止TS-453Bmini成為一代機皇。但是,隨著全面升級的TS-453Dmini的發佈,我們也有了新的選擇。

我的TS-453Bmini已經服役了很長一段時間了,最近也入手了TS-453Dmini準備替換掉TS-453Bmini。趁這個機會,我就來對比分析一下這兩款設備的硬件差異和使用感受,看看TS-453Dmini是否值得升級吧。

硬件對比

只是看外觀的話,一般人估計很難區分這兩款設備。不過如果仔細看的話,雖然兩款設備都是黑色的外殼,但是TS-453Dmini的顏色要淡一些。除此之外,就幾乎沒什麼外觀上的區別了。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

前面板上部都是指示燈區域,下部則是電源鍵、備份鍵和一個USB接口,完全一致的佈局。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

背面的接口部分看起來也沒什麼大的區別,但其實TS-453Dmini相比TS-453Bmini有著不小的升級。最明顯的也是最實用的升級,應該就是將TS-453Bmini的兩個Gigabit 以太網絡端口升級成了兩個2.5G以太網絡端口。對於那些在家裡佈局了萬兆內網的用戶來說,無疑會給內網傳輸速度帶來更大的提升。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

此外,TS-453Dmini的HDMI接口也從1.4升級到了2.0,這就意味著可以支援4096 x 2160 @ 60Hz的視頻輸出,將NAS作為HTPC的能力進一步提升。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

TS-453Bmini的由於風道結構設計的不是很合理,經常被大家吐槽為悶罐。實際使用中,硬盤的溫度確實要比其他散熱性能良好的NAS高出一些,不過也都在安全使用範圍內。這一代的TS-453Dmini雖然重新設計了風道,變為由上往下,經過CPU位置,散熱效率比之上代TS-453Bmini應該會有大幅度提升。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

作為一款新品,TS-453Dmini最為顯著的升級,應該就是CPU了。TS-453Bmini所搭載的J3455算是一款十分經典的,且性能不錯的低功耗CPU。那麼TS-453Dmini所J4125性能又如何呢?我們先從硬件參數和性能跑分兩個方面做一下簡單的比較。J3455和J4125都是四核心處理器,基礎頻率J3455為1.50GHz,J4125為2.00GHz,最高睿頻J3455為2.3GHz,J4125為2.7GHz,三級緩存J3455為2MB,J4125為4MB。只看參數的話,提升幅度還是比較明顯的。GPU方面,J3455採用Intel® UHD Graphics 500,J4125採用Intel® UHD Graphics 600,前者為Gen. 9 Apollo Lake架構,後者為Gen. 9 Gemini Lake。在基本參數方面,兩者並沒有什麼區別。圖形性能方面,根據已有信息推測,Intel® UHD Graphics 600大約比Intel® UHD Graphics 500領先不到20%吧。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

再來看一下Cinebench R15的跑分結果,J3455的單核得分為47,多核得分為181,J4125的單核得分為79,多核得分為296,性能幾乎翻倍。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

J3455由於發售日期比較久遠,因此還在用DDR3的內存,而J4125理所當然採用了主流的DDR4內存。TS-453Bmini和TS-453Dmini都保留了兩個內存插槽,方便用戶升級。個人建議將設備內存升級到8GB,這樣折騰起來也不會有太大壓力。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

上面說的都是TS-453Dmini相比TS-453Bmini升級的部分,那麼TS-453Dmini有沒有縮水的地方呢。其實是有的。TS-453Bmini隨機配備了一個紅外遙控器,用作HTPC的時候配合HybridDesk Station操作可以更方便一些。而TS-453Dmini取消了對紅外接收器,因此也沒有配備紅外遙控器。個人認為這個縮水影響不大,我估計TS-453Bmini的紅外遙控器也沒幾個人真正用過。想將NAS打造成HTPC時,自己配個飛鼠遙控器就可以了。

體驗對比

看完了硬件上的差異,想必大家也很想知道實際體驗中,TS-453Dmini相比TS-453Bmini會有哪些不同。下面,就開機感受一下吧。為了儘量消除其他差異,將TS-453Dmini和TS-453Bmini都配備了8GB內存,並插入了一個4TB的3.5寸機械硬盤,開機後,將系統都升級至最新的版本,並安裝同樣的軟件。這樣對比下來應該更能說明問題。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

進入系統後,簡單地做一下常規操作。在這個過程中,其實並不能明顯感覺到兩款設備在操作流暢度上的差異。不過當安裝某些大型套件時,觀察CPU的佔用率,TS-453Dmini明顯要比TS-453Bmini低一些,而且處理速度也要快一些。雖然在上面介紹硬件差異時也給出了J3455和J4125的Cinebench R15跑分,但是我還是很想在親自在NAS上做一下CPU的benchmark測試。只可惜NAS上搭建測試條件似乎比較麻煩,我就採用了一個相對偷懶的方式:借助於Ubuntu Linux Station,用Linux自帶的bc計算器計算pi值。QTS的Ubuntu Linux Station是基於LXC實現的,硬件性能上損失不會太大。兩台設備都安裝好Ubuntu 20.04後,在終端下運行下面的命令:

time echo “scale=5000; 4*a(1)” | bc -l -q

這一行其實就是讓bc計算1的反正切,計算精度是5000位,計時程式time用來計算命令耗時。可以看到在TS-453Dmini命令耗時28.3s,在TS-453Bmini命令耗時37.4s,差距還是很明顯的。不過這種方式還是太過粗糙,就當娛樂好了。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

下面,在實際使用場景中,我們再來看一下兩款設備的性能差異吧。在兩台NAS上都通過Docker搭建Jellyfin,並開啟硬件解碼,然後播放相同的視頻資源,觀察CPU佔用率。通過下圖可以看出,TS-453Bmini在播放過程中,CPU佔用率維持在25%左右,而TS-453Dmini的CPU佔用率維持在15%左右,J4125相比J3455提升明顯。雖然在日常操作中,兩款設備並不能跟受到明顯的差異,但是在具體的某些應用上,J4125的性能優勢就可以很好地體現出來了。性能更強大的J4125,可以應付更為複雜的場景,無論是解碼播放還是搭建各種服務,跑起來都會更加遊刃有餘。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

TS-453Dmini所配備的雙2.5G的網口也是顯而易見的提升。現在很多路由器都配備了2.5G網口了。我的電腦主板上還是千兆網口,為了測試2.5G的拷貝速度,我用了一個威聯通的QNA-UC5G1T USB 3.0轉5G以太網適配器。適配器一端接到電腦的USB 3.0接口上,另一端通過六類網線接到TS-453Dmini的2.5G網口。通過這種直連的方式測試一下拷貝速度,可以看到達到了接近280MB/s,這樣的速度還是很不錯的。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

硬盤方面,使用的是西部數據的NAS紅盤。西數紅盤採用獨家NASWare 3.0技術,該技術可提高 NAS 存儲性能,減少 NAS 系統中的常見硬盤問題。西數紅盤的功耗經過優化,不僅可大幅節省電耗,而且還可降低小型 NAS 環境中的硬盤運行溫度,因此硬盤總體可靠性和性能更高,NAS 擁有成本更低。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

那麼,大家很關心的散熱問題,TS-453Dmini的表現又是如何的呢。前面也提到了,TS-453Dmini的外觀看似和TS-453Bmini沒有什麼區別,但是其實風道是重新設計過的。兩台NAS放置的位置是一樣的,周圍的環境條件也是一樣的,在同一時刻取樣,觀察對比下硬件的溫度指標。TS-453Bmini的CPU溫度為47℃,系統溫度為39℃,硬盤溫度是45℃,TS-453Bmini的CPU溫度為46℃,系統溫度為35℃,硬盤溫度是41℃。兩者CPU溫度相差不大,但是系統溫度和硬盤溫度,TS-453Dmini要比TS-453Bmini低4℃,散熱能力確實有明顯的改觀,悶罐的帽子也終於可以摘掉了。

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測
TS-453Bmini VS TS-453Dmini新舊機型對比測評_新浪眾測

總結

羅列一下TS-453Dmini相比TS-453Bmini的幾點提升:

1。CPU從J3455升級到J4125。

2。網口從千兆網口升級到2.5G網口。

3。HDMI接口從1.4版本升級到2.0版本。

4。重新設計的風道。

這些升級可以給你帶來更加優秀的處理能力,更加快速的內網傳輸,更加強大的視頻輸出能力,更加優秀的硬件散熱效果。TS-453Dmini相比TS-453Bmini應該算得上全方面的升級了,因此價格上也理所當然地要貴上不少。目前8GB的TS-453Dmini應該3500左右就能拿下,而8GB的的TS-453Bmini大約2160就能拿下。只是考慮性價比的話,TS-453Bmini依然非常值得購買。但是數碼產品買新不買舊,經過一段時間的降價,TS-453Dmini的價格也頗具競爭力了。具體選擇哪款,還是要結合自己的需求,並問問自己的錢包了。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽