紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?
2020年09月28日08:04

K30u太受歡迎了,從來沒用過小米手機的我忍不住要買一個。通過狗東、蘇寧、小米優品等渠道,我設置鬧鍾並搶奪。最後,我能夠實現我們的雄心壯誌。憑藉我非凡的力量和運氣,我可以收集到一套休閑魚。幸運的是,價格上漲了。說我從來沒用過小米的手機,但小米的產品卻不是。從淨水器到空氣淨化器,從爸爸的手鐲到牙刷、剃鬚刀,小出租公寓是米氏家庭的一整套智能家居,窗簾、電視、檯燈、吹風機、熱水壺等一應俱全,不得不說,小米的產品不是同類的好產品,但同樣的價格值得購買。它比它便宜比它好,而且質量比它便宜的被傾倒兩個街區。閉著眼睛買東西沒有錯。這種“80分”的品質,讓傳統的數碼家電廠商苦不堪言。作為一個出生於上世紀90年代的油膩中年人,他見證了10年前M1槍擊案的奇蹟。在有餘勇、Samsung火腿和藍綠華為山寨競爭的時代,一款名為“有設計是好的設計”的手機誕生了。雙核1.5g snapdragon m8260,1g存儲,800W像素,1999元的價格,上千人的搶購場面。。。小米震驚了手機行業的早期一代。恕我直言,k30u的這個小場景是個弟弟。哦,不,是孫子。中年人說話多。說到點子上,k30u是什麼樣的手機?

紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測
紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測

久違的1999

我之前在小米之家有過一些簡單的體驗,把k30pro和小米10做了比較。在我看來,紅米K30至尊紀念版將“好鋼用在刀刃上”這句話發揮到了極致。我以前不喜歡“性價比”這個詞,因為我相信“一分錢,一分錢”。如果有人問你,哪個更划算,本田思域還是寶馬三系?我覺得這樣說是無賴。判斷一輛車的價值不能通過零百加速度的結果來判斷,手機的價值也不能由處理器來判斷。沒辦法。有時候都是同齡人引起的。對於像紅米這樣硬件配置較差的機器,有些朋友的售價在1000元以上,在配置參數上並沒有表現出優勢。這不是流氓嗎

紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測
紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測

在評估k30u之前,我想先談談我通常使用的手機,我以前用過note3,7,8,s7e,Nooji lumia 800,Android 1.5,摩托背翻,古董S60v3。至於iPhone,它真的很無聊,我不感興趣。如果你買的話,我推薦它。如果我買了,我就不買了。家人買也沒錯。從3GS到x,它有很長的經驗。小米第一次給我的感覺是,第一次用IPad來算數,很酷的感覺!無孔、無水滴劉海的真實綜合畫面,帶來120Hz高畫筆的視覺衝擊,酷!不知紅米是不是故意降低了低刷的流暢度,以突出高畫筆的流暢度,因為在同樣的60Hz下,紅米的幀速率明顯低於其他手機。這不應該是心理上的影響,因為新機器的預設值是60Hz。手動打開高刷後,我感覺絲般光滑。打開高刷前後衝擊力非常強。我想卡片是在高刷打開之前,而不是之後。沒關係,因為不應該有人為的小功率切換回低刷,對吧?看習慣高刷,低刷,就是ppt

我認為整個機器最大的缺點是屏幕。這是Samsung的E3 AMOLED屏幕,但質量與6.67英吋屏幕相比,1080p的解像度很低。我的字體模糊不清。一定有人跳出來說我太誇張了。事實是。且不說S7小屏幕有多精緻,note9的6. 4英吋2K屏幕是用來看k30u的,這會讓它更加粗糙。看起來,當你看60Hz的屏幕時,你感覺非常平滑,但是你看不到高刷回來。拿所謂“超過326ppi人眼看不出”這種自欺欺人的話來吧,“視網膜屏幕”的營銷語言。PPI本身並不高,加上AMOLED的像素排列,畫面不顯細膩和顆粒狀。字體會有明顯的紅邊,影響外觀。這和玩遊戲看模糊的單詞是一樣的。打開幾輪殺蟲劑,在選擇界面上一些頭髮、刀尖等尖銳細節的屏幕上,就會有明顯的鋸齒感。然而,上述問題可以通過伸展手臂來解決

我們來談談外觀和質地。如上所述,屏幕所佔比例很高,視覺衝擊力不錯,邊框和下巴都很窄,前面也沒什麼好說的。整機在手,相對流暢,做工紮實,玻璃+金屬質感不錯,規整。我買的最常見的黑色,沒有外表可言,整體上沒有硬傷。所附外殼笨重,防護到位。

紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測
紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測

紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測
紅米K30至尊旗艦版實際體驗如何?_新浪眾測

散熱和耐用性好。打了幾輪王者,我不會感到明顯的發燒。續航是正常的和通過水平(預設高刷、自動亮度)。充電速度正常。一小時內可以裝滿。它不慢。屬於及格或以上級別。

說了這麼多之後,我想在最後總結一下我的體驗。

k30u的優點:價格低,性能好,屏幕全面,毛刷高,材質堅固,散熱性好,MIUI;不太差:鏡頭、雙揚聲器、充電、續航;

缺點:屏幕不夠精緻,字體為紅色,屏幕下的指紋較粗。在這個價位上,k30u是最好的手機之一。這機器沒有盡頭。它可能不適合所有人。所以我把它扔了。我反複試圖說服自己,2000元的k30u是質優價廉的。作為一種工具,我不能要求更多。不可能。它不能滿足我所有的個人需求。回到“性價比”這個詞,它確實使用了刀刃上所有的優質鋼材。我可能要在刀柄和刀背上多花幾千美元。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽