Size尺碼:越多人上腳的,就一定是最好的?
2020年09月27日08:56

  近幾年的球鞋市場可謂是‘聞聯名色變’,品牌間的合作好像成為了判斷一雙鞋價值的最大衡量標準,似乎只要看見名稱中間那個小小的 ‘x’就要想盡辦法為它買單。球星上腳、明星街拍無不使這些限量聯名球鞋供不應求。

  但幾家歡喜幾家愁,在某些鞋款一鞋難求的同時,一些本也應該‘登上王座’的款式卻無人問津。雖說球鞋溢價在推動市場發展上起到了非常大的作用,當然同時也存在著很多弊端,拋開許多經濟層面的問題不談,但其中一點我相信是很多sneakerhead最不願意經歷的時刻——撞鞋。不願意低頭看見別人腳上的同款,又想彰顯個性獨樹一幟,就跟筆者一起來看看今天盤點的這些被忽略卻依舊份量十足高逼格的聯名款吧。

  圖片:TravelFoodPeople

  colette

  作為曾經全球最佳買手店,這‘皇冠上的寶石’還有這些你會想要瞭解。

  經過了20年的輝煌,colette在2017年突然宣佈結業,相信這一消息一直讓很多朋友意難平。回顧colette的20年,我們不難發現許多非常優秀且經典的球鞋合作產品。然而在幾年前的球鞋市場並不像現在有這樣高的曝光率,二級市場也不夠成熟,合作款的名頭也還不是‘免死金牌’。此外,不僅是數量少的原因,地區、貨幣、購入的便利程度也使當年的優秀鞋款並無廣泛流通的途徑,熱度自然不及當下。

  圖片:StudioXAG

  colette x

  adidas Originals

  Stan Smith

  在2014年,colette發佈了此限量100雙的adidas Originals Stan Smith鞋款。當時為了這次的發售,colette特意創作了新的櫥窗,可見雙方品牌對這次合作的重視度。鞋子整體為白色,點綴了colette經典的藍色為鞋身亮點,從鞋頭到鞋舌不規則佈滿了藍色圓點,後跟部位使用藍色麂皮,配有顯眼白色圓點Logo。雖然這雙充滿法式風情的聯名可以說完美的體現了colette的審美方向,但發售數量少之又少,入手機會難度的增大,也沒有使它在隨後的市場里激起巨大浪花。

  圖片:blaque

  colette men x UNDEFEATED x

  adidas Consortium

  Campus 80s / EQT Support S.E

  這真的是一組誠意十足的聯名,比起現在動輒就敷衍的加個LOGO的設計,這組2017年發售的colette men x UNDEFEATED x adidas Consortium 的三方聯名,細節多到感動。adidas Campus 80s保留了經典鞋型,出色的高品質皮革選擇使穿著感與設計感匹配。鞋身整體為白色與colette藍的結合,皮革部分採用凹印工藝呈現出迷彩紋樣,經典的三道杠Logo使用了縫線效果打造,UNDEFEATED和colette的名稱也使用燙金印花效果分別印於鞋身兩側。

  adidas EQT Support S.E作為當時正熱的科技和鞋款,該款聯名在鞋面上就使用了多於四種不同材質組成,以海軍藍色為主色調,刻印的品牌名稱呈現在側身的三道杠上。細節如此豐富的一雙三方聯名,到現在甚至還可以在一些二級市場和銷售網站找到他的蹤影,並且兩個鞋款的價格也幾乎近於原價。

  圖片:Hypebeast

  colette Meets x Raf Simons x

  COMME des GARÇONS x

  Vans Slip-On

  時間再往前回溯,看到上面這一串的名字你的反應是什麼,我想除了激動就還是激動吧。早在2004年,colette聯手亞歐兩地的兩名先鋒級藝術家Raf Simons和川久保玲一起為Vans推出了這雙珍貴的限量100雙的四方聯名。經典的Slip-On鞋型上印刷了體現巔峰時期的Raf Simons 2003年春夏系列‘Consumed’的設計印花和口號,如‘Refuse, Expendable, Chaos, π、Amnesia’等等字眼。

  其實說這雙鞋不被關注其實有點不準確,一是因為年份稍早,對於現在的sneakerhead中堅力量的90後鞋迷來說,當年也還不過是個快樂的小學生;其次,對於15年前,1000美元的發售價也是讓人望而生畏。直到今天,一些像如Grailed的球鞋網站,該鞋款已經被標註了5000美元左右的天價。雖然如此強大的一雙聯名,到今天還能記住他當年的輝煌的還有幾個呢。

  圖片:Pinterest

  COMME des GARÇONS

  先鋒設計與球鞋結合的最佳打開方式,不只是加個Logo那麼簡單。

  風靡一時的PLAY x Converse Chuck 70小紅心大家一定不陌生,而他的主線,日本領頭設計大師川久保玲的品牌COMME des GARÇONS在先鋒設計的金字塔尖上的同時,其實也為sneakers界做出了很大的貢獻,留下了許多大膽的合作。

  圖片:Highsnobiety

  COMME des GARÇONS x

  Nike

  Shox TL

  這雙聯名首次曝光於2018年COMME des GARÇONS巴黎秋冬秀場。早在千禧年的時候,Nike推出了這款研發了數十年的Shox科技,與品牌創立初期的‘把空氣裝進鞋里’的Air氣墊科技不同,Shox的存在可以理解為‘把彈簧裝在鞋底’。NBA老將卡達的加持使Shox曾經一度爆火,但慢慢由於科技弊端的顯露、款式的推陳出新,Shox也被時間的洪流淹沒了。

  直到18年前後,經過重新調整提升的Shox才再次回到了我們的眼中,而這雙COMME des GARÇONS x Nike Shox TL,筆者認為可以看做是一雙具有革命意義的合作。川久保玲選擇了她最擅長的解構手法,通過不同材料的疊加和碰撞,伴以當下正被推崇的日式‘侘寂Wabi-sabi’風格打造出這雙獨一無二的Shox鞋款。鞋身面料大多採用了不鎖邊的處理方式,多層面料的疊加使鞋身更加立體,最最令人驚喜的則是鞋身‘珠寶’的配合。黑色鞋款配以金色鏈條,白色鞋款配以銀色鏈條,使品牌名稱一目瞭然的同時更加凸顯了品牌的設計語言和風格的碰撞。當年秀場圖剛曝光的時候,筆者就認定這是一雙只要發售就必須擁有的鞋款,但這雙給我帶來了如此視覺衝擊的一雙合作款在發售時卻並沒有引起預期的轟動,而時至今日也鮮被人提起。

  圖片:LeSitede la Sneaker

  COMME des GARÇONS x

  Nike

  Air Max 95

  COMME des GARÇONS在與Nike合作了Shox TL的第二年,同樣作為品牌巴黎時裝周秀場的鞋款,雙方又帶來了這款Comme des Garçons x Nike Air Max 95。維持了川久保玲一貫的設計風格,此次合作依然採用瞭解構風格作為鞋款主要設計方向的呈現,將原本Air Max 95鞋身的線條縫合設計調整為了外露的海綿包裹、過長磨損的薄紗布料和看似未完成的縫線效果,並在細節處加入了3M反光元素。作為COMME des GARÇONS與Nike的合作宇宙中的一份子,這款Air Max 95很好的繼承了系列的審美方向,也體現了球鞋更多的可能性。但最終在市場上的傳播度卻與該系列合作本身的價值大相逕庭,二級市場的價格也幾乎與發售價持平。

  圖片:Nike

  Fear Of God

  別忘了,高街偶爾也該從高端回到街上。

  美國街頭品牌Fear Of God可以算是把街頭帶向高端的除Virgil Abloh的Off-White™外的另一個優秀代表。品牌初期高昂的定價已經讓許多朋友望塵莫及,由於Kanye West的加持,加入‘DONDA Family’ 的Jerry Lorenzo的潮流圈之路可謂是一帆風順。在2018年加入Nike家族後,品牌也不負眾望的給鞋迷朋友帶來了許多願望清單中的單品,他在近幾年在球鞋市場上占的份額可不比聯名大戶Off White™遜色。

  圖片:TheSoleSupplier

  Fear Of God x

  Nike

  Air Skylon II

  除了耳熟能詳的大熱Fear Of God 1 x Nike和Fear Of God Raid x Nike之外,這款堪稱市價最低的Fear Of God x Nike Air Skylon II 相比上面兩款就顯得低調了許多。在Nike與Jerry Lorenzo的合作中,該鞋款是唯一一款在Nike原有鞋款的基礎上進行再設計和重組的款式,保留了原版的復古街頭調性,運用多種面料的結合,麂皮,光滑皮革、網紗等,配有刺繡效果的Air Fear Of God標識,使鞋面有反差,突出合作語言。此外該鞋款還將原版的鞋帶處替換成了獨有的 ‘Toggle Lacing System ’彈簧扣設計,使穿脫更加便利。然而在Fear Of God x Nike的一眾鞋款中,這次的再設計鞋迷朋友們好像並不買賬,也許是造型相比另外兩款過於低調的原因,發售價140美金到最低時期人民幣500左右就可以入手實在是讓人摸不清頭腦。

  圖片:TheBerrics

  fragment design

  撥開市場哄抬的雲霧,看看構成‘閃電’的‘分子的摩擦’都在哪。

  藤原浩,日本里原宿潮流教父,相信這個名頭沒人會反駁。在行業中的近30年時間,他創立了‘fragment design’、‘Head Porter’等等現象級的公司和品牌。以此為媒介他給市場帶來了巨大數量的聯名系列,每次無不使潮流圈激起極大浪花。‘閃電’標識相信長期在潮流圈遊走的朋友們一定不會陌生,fragment design與各大球鞋品牌的合作也是很多潮流朋友們津津樂道的話題。但在大多數合作款都處於‘天價’的時候,卻有一些最能代表品牌的聯名成為了令人意想不到的陪襯。

  圖片:healthykidslg

  fragment design x

  Converse

  Jack Purcell

  近期發售的fragment design x Air Jordan 3在二級市場的價格已經幾乎翻了三倍,許久沒有以廠牌名義合作的‘閃電牌’在這次可謂是賺足了眼球。追溯到幾年前,fragment design的每一款聯名到今天來看都依然新鮮,當然,價格也依然‘好看’。然而這雙於2017年發售的fragment design x Converse Jack Purcell似乎不像他的‘兄弟們’一樣在二級市場上風生水起。與本月早期發售的fragment design x Moncler x Converse三方聯名相比,這雙Jack Purcell則更像是一雙‘元年版本’。鞋身縫線方塊的使用、鞋後跟的閃電標識、鞋外底的貨號編碼印花與此番的三方聯名並無二樣,這樣一雙設計簡潔又經典的鞋款,在今天二級市場的價格只要低於發售價的500-700元區間不禁讓人唏噓。

  圖片:Pinterest

  Maison Margiela

  不論是藝術界,時裝界還是球鞋界,他的想法都要早你十幾年。

  筆者一直以Martin Margiela腦殘粉自稱,身為設計圈‘最神秘的設計者’,見過Martin真容的朋友都少之又少,但他給整個時尚圈乃至藝術圈帶來的影響可以用不可估量來形容。當Martin還沒有離開,品牌還叫做Maison Martin Margiela,John Galliano還沒有接手時,MMM聯手與Converse推出的系列到今天依舊是非常實驗性的一款作品。

  圖片:NikeNews

  Maison Margiela x

  Converse

  Chuck Taylor/Jack Purcell

  在2013年,這系列一共推出了兩個鞋款,高幫的Chuck Taylor All Star和低幫的Jack Purcell。全鞋身覆蓋純白色膠質材料的底層是分別由紅、黃、藍、黑為基底的帆布面料。它的特殊之處在於,膠質面料會由於穿著的時長與走路的痕跡慢慢脫落,每雙鞋都會形成獨一無二的紋樣。這種設計在當年的球鞋合作款的上可以說是革命性的一筆。然而讓筆者沒有想到的是,曾經以為該鞋款一鞋難求時,它卻靜靜的待在貨架上鮮有關注。到今天跟許多愛鞋朋友們談起,對方也表示並不知道他的存在,形容它似乎就只是一雙‘純白的匡威’。但也許這也是Martin藝術理念的一種表象吧,愛他的人打心眼裡尊敬他,然而他卻把其他不瞭解他的人拒之門外。

  圖片:Pinterest

  Calabasas

  是‘平替’,但卻不‘平庸’。

  提起Kanye West與adidas Originals的合作,相信很多朋友們第一個想起的就是紅遍全球的adidas Originals YEEZY BOOST系列,饑餓營銷的策略加上創新的外形使YEEZY BOOST問世時一度成為了‘最想要擁有的球鞋榜單TOP1’。除此之外,Kanye自己的品牌YEEZY也為我們帶來了許多優秀的單品,其中就有與adidas Originals合作的另一支線Calabasas。

  圖片:SneakerNews

  adidas Originals

  Powerphase Calabasas

  在2017年,許多關注球鞋圈的朋友都在Kanye自己的社交帳號及街拍中發現了這雙讓他頻繁上腳的‘小白鞋’, adidas Originals PowerPhase Calabasas。作為YEEZY SEASON 5的延伸品,在2017年這雙吊足大家胃口的鞋款終於迎來了市售,以‘人人都能買得到的YEEZY’為賣點,120美元的發售價和充足的備貨量與讓大家‘搶破頭’的YEEZY BOOST形成鮮明的對比。該鞋款釋出了多種配色,在adidas Originals的80年代經典網球鞋型 Powerphase的基礎上搭配燙金的Calabasas標識,低調中透露著經典。但發售後的情境,相信與Kanye的預期相差甚遠,過於低調的造型,沒有品牌聯名最重要的顯眼的Slogan讓大家並不買賬。然而筆者卻認為,現在如此‘不健康’的球鞋市場確實潛移默化的改變了人們認同球鞋的標準,很多優秀的聯名也只是因為‘不夠高調’而被詬病。

  圖片:Fashionista

  Dr.WOO

  人類身體已是他最好的畫布,你還不相信他在‘帆布鞋’上的設計嗎。

  說起現在荷李活最炙手可熱的紋身師,一定會有Dr.Woo的名字。Dr.Woo的父母是來自台灣的美國移民,亞洲人的面孔下Woo卻是土生土長的洛杉磯人。Dr.Woo拿手的單針紋身也讓各國明星、歌手成為了他忠實的粉絲,如Justine Bieber、陳冠希、G-Dragon等等大家熟悉的名字。球鞋圈看中了Dr.Woo獨特的紋身設計風格,其中Converse便多次邀請他進行了合作。

  圖片:Hypebeast

  Dr。 Woo x

  Converse

  Chuck 70

  Converse多次與Dr.Woo的合作都搭載於經典鞋款Chuck Taylor 70上。Dr.Woo將鞋身的帆布作為載體,將他的紋身藝術帶到了鞋面上。2018年‘撕撕樂’形式的球鞋還不像現在這樣常見,但卻被Dr.Woo運用到了All Star上,黑色外層布初期便帶有不規則缺口,撕開後底層的明黃色帆布給整雙鞋帶來了更多的視覺衝擊,再加上鞋頭膠面的Dr.Woo經典眼睛標識,使整雙鞋細節滿滿。此外,另一鞋款則在表面運用了凸起刺繡工藝,精細的蜘蛛紋樣的刺繡與皮質鞋舌上的蜘蛛網刻印相呼應,使紋身藝術的風格與球鞋相結合。但目前在市場上,該鞋款的曝光度卻並無期望的那樣高,儘管二級市場價格稍高於發售價,但卻是有價無市。

  圖片:Hypebeast

  SLAM JAM

  作為老大哥,‘反轉鉤’不應該被後浪‘倒鉤’拍在沙灘上。

  由 Luca Benini 在 1989 年創辦的意大利潮流名所SLAM JAM也許是潮流圈最被低估的廠牌。在它創立的這30年間,將許多炙手可熱的美國品牌如Stüssy、Dickies等傳入歐洲,給歐洲街頭文化的變革帶來了巨大的影響,此外SLAM JAM還長期與Matthew Williams、Sofia Prantera有著合作。不僅作為全球街頭品牌的媒介,SLAM JAM的作品中也不乏許多與運動大廠商合作的獨家款式。

  圖片:Spotern

  Slam Jam x

  Nike

  Blazer Mid 77 Vintage

  要說2019年最現象級的鞋款,我相信很多鞋迷朋友們都會說是Travis Scott x Air Jordan 1,也就是大名鼎鼎的‘倒鉤’,接近發售價十倍的市價也稱得上是近年球鞋市場‘最保值’的鞋款。但早在‘倒鉤’發售前幾個月,SLAM JAM與Nike合作的這款為了慶祝第95屆Pitti Uomo意大利男裝展的Blazer Mid 77 Vintage也將倒掛翻轉的Swoosh標識放置於鞋身。經典的黑白配色配以內外一正一反的Swoosh標識,鞋後跟處的‘Class’和‘1977’字樣,在設計創新的同時致敬了該鞋款的經典背景。但與Travis Scott的‘倒鉤’不同的是,同樣是翻轉的設計,該鞋款的知名度可就要低的多得多,甚至還會讓人懷疑鞋款的真實性。在部分‘懂行’玩家的推崇下,價格方面也僅是比發售價高出了兩到三倍,這樣一雙優秀的鞋款與Travis Scott‘倒鉤’一比可謂是讓人心酸。

  圖片:SoleCollector

  以上就是今天給大家盤點的部分藏匿在隱秘的角落里的重磅鞋款。當然市場上還有許多像它們一樣優秀的合作,但由於當下球鞋行業的特殊性,並沒有被所有鞋迷朋友們認可。也許是因為聯名的一方不夠‘有料’,也許是設計過於低調,但是筆者認為,一雙鞋的好壞,真的不取決於‘大家喜不喜歡’,而更重要的是‘我喜不喜歡’。希望大家都能正視自己的喜好,與現在的市場‘良性競爭’,穿著真正為自己所愛的款式。

  Editor / KK

  Text / KK

  Design / Gloria

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽