新聞分析:歐洲疫情反彈 防控難點何在
2020年09月03日12:08

原標題:新聞分析:歐洲疫情反彈 防控難點何在

  新華社北京9月3日電 新聞分析:歐洲疫情反彈 防控難點何在

  新華社記者馮玉婧 陳晨

  近期,歐洲多個國家的新冠疫情出現不同程度反彈。歐洲國家在上半年經曆一個疫情高峰後,曾經在一段時間內成功控製疫情,如今為何疫情又捲土重來?歐洲疫情防控的難點何在?

歐洲疫情為何反彈

  歐洲疾病預防控製中心的數據顯示,近來歐洲疫情明顯反彈。在曾出現較嚴重疫情的國家中,西班牙近來多次單日新增病例數近萬例,已反彈至與春季疫情高峰期差不多水平;法國每天報告數千例新增病例;德國單日新增病例數與此前一段時間相比也有所增長。此前一些病例較少的國家,如希臘和馬耳他,近來也出現了較明顯的增加態勢。

  專家認為,部分民眾缺乏防疫意識、有的地方過早放鬆防疫措施、渡假人員回國等因素導致了歐洲疫情反彈。

  法國免疫學家、新冠疫情科學委員會負責人讓-弗朗索瓦·德爾弗雷西日前表示,法國疫情“反彈且不斷加劇”,主要是因為人們缺乏防疫意識,沒能保持社交距離。在目前仍無有效藥物和疫苗的情況下,民眾應提高公共衛生意識。

  德國漢諾威獸醫大學病毒學家艾伯特·奧斯特豪斯表示,目前的病例增加表明歐洲放鬆防控措施時間過早、幅度過大。“這給出了錯誤的信息:我們做得很好,現在我們又可以放鬆了。”7月末以來,大批境外渡假人員回國導致德國疫情強勢反彈,每日新增病例從不到千例增至兩千多例。此外,今夏以來一些私人聚會活動也多次在德國造成聚集性傳播。

  歐洲疾病預防控製中心公共衛生專家吉安弗蘭科·斯彼特里認為,在許多國家,疫情反彈是由“年輕人參加聚會”和“人們恢復正常生活”造成的。

  北歐、中歐和南歐國家均有感染群體趨於年輕化的報告。意大利高等衛生研究院和衛生部8月下旬發佈的疫情監測結果顯示,新冠易感染年齡已降至30歲,感染者年輕化,但重症較少出現,且大多為無症狀感染者。

多國收緊防控措施

  面對疫情反彈,歐洲多國紛紛恢復了強製佩戴口罩、限製聚集活動人數上限等措施,並升級旅行限製,用各種防疫規定為“開學季”提供保障。

  一些國家加強了旅行限製。比利時8月26日將包括巴黎在內的6個法國省市、西班牙西北部5個地區以及羅馬尼亞列入限製旅行“紅區”,除必要情況,民眾一般不能前往“紅區”。德國決定,自10月1日起,從高風險地區入境者需最長14天自我隔離;英國政府8月27日宣佈,將瑞士、捷克和牙買加從“旅行走廊”清單移除,從這些國家進入英格蘭需要自我隔離14天。

  為確保“開學季”順利,法國國民教育和青年部長讓-米歇爾·布朗凱表示,所有初中及以上學生、成年人在校園內都必須佩戴口罩,幼兒園教師也不例外。若有學生或教師出現症狀,一旦檢測結果呈陽性,學校會在48小時內採取措施斬斷傳播鏈,必要時封鎖班級或整所學校。

  德國巴伐利亞州8月底宣佈,作為“安全緩衝”,新學期開始後教師與中學生必須在課堂上戴口罩,“緩衝”時間初定為9天。德國已經開學的一些聯邦州不強製師生在課堂上戴口罩,但有一些州要求必須在活動室等人員聚集的空間戴口罩。

  與之前疫情高峰期的應對措施不同的是,歐洲各國政府正從全國封鎖措施轉向針對特定地區、更精準的小規模措施。

 防控深層難點何在

  除一些地方過早放鬆防控措施等原因外,歐洲疫情還存在一些深層次的難點。美國《科學》雜誌網站在一篇文章中評論說,每個歐洲國家都有各自控製疫情的策略。例如,比利時有最嚴格的戴口罩政策,但是越過邊境在荷蘭馬斯特里赫特購物的比利時人可以摘下口罩。即使在一個國家的內部,防疫措施有時也會以驚人的速度變化。

  奧斯特豪斯指出,“有必要在歐洲定義一項中心政策”,但“問題是誰來做這件事情”,因為歐盟在協調各國衛生措施方面的權力很小。

  與此同時,在恢復經濟和嚴格防控的抉擇之間,不少歐洲國家選擇了前者。“我們首先必須避免全面封鎖”,法國總理卡斯泰7月底對當地媒體指出。“這樣的措施當然可以阻止疫情蔓延,但在經濟和社會層面,包括對我們一些同胞的心理健康,都是災難性的。”

  在旅遊業占國內生產總值約14%的西班牙,6月下旬對歐洲遊客重新開放了邊境,而且沒有要求遊客在抵達後進行隔離,海灘和酒店逐漸開始人滿為患。到7月初,確診病例數又開始回升。

  英國倫敦大學國王學院傳染病專家娜塔莉·麥克德莫特說,渡假旅遊的人數增多,肯定會增加病例激增的風險,“因為不同人群混合的可能性更大”。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽