被曝製造“殺人冤案”,李昌鈺:從未說過證物上血漬屬於嫌犯
2020年07月15日22:21

原標題:被曝製造“殺人冤案”,李昌鈺:從未說過證物上血漬屬於嫌犯

據美媒報導,美國康涅狄格州因謀殺罪成立服刑超過30年的兩名被告,日前被康州高等法院法官裁定撤銷起訴罪名,恢復自由。由於參與了此案調查的刑事案件鑒定專家李昌鈺(Henry Chang-Yu Lee,簡稱Hnery Lee)出庭作證並給出證詞,部分媒體指稱李昌鈺提供了不準確的證詞,須為當年的判決承擔責任。李昌鈺14日則回應稱,撤銷兩名被告罪名是由於證據不足,該案的主要證人都已去世,並不能以此說明被告無辜,且他從未說過證物上的血漬屬於死者或嫌犯。他指責當地媒體片面報導,損害他的名譽,並表示將訴諸法律維權。

1985年,18歲的拉爾夫·伯奇(Ralph Birch)與17歲的肖恩·漢寧(Shawn Henning),因涉嫌在康州新米爾福德鎮謀殺65歲的退休卡車司機卡爾,被以謀殺等重罪起訴,陪審團裁定罪名成立後,法官分別判處二人入獄50年和55年。

但在新冠疫情期間,康州高等法院的法官丹·夏班(Dan Shaban)在兩場不公開的聽證會上,撤銷了伯奇與漢寧的罪名,兩人得以恢復自由身。對此,康州地方媒體《哈特福德新聞報》在報導中稱,是李昌鈺關於在死者的浴室中發現的一塊沾有汙漬的毛巾上是“血漬”的證詞,才導致這場案件被“誤判”。

《哈特福德新聞報》稱,由於受害人被砍27刀,犯罪現場都是血跡,但在兩名被告身上以及他們所睡的盜竊來的車輛上都沒有發現血跡,而參與調查的李昌鈺發現的一塊沾有可疑汙漬的毛巾,並經過“反複檢測”發現上面沾有的汙漬是“血跡”的證詞,才導致陪審團認定兩名被告就是兇手。

對此,李昌鈺14日表示,30年前,一名被告的奶奶與其中一人的獄友證實,他們親口承認曾在死者家中盜竊並殺害死者,但現今兩名主要證人都已離世,其他證據不足以起訴被告,法官才撤銷兩人的罪名,並不能以此說明兩人無辜。

李昌鈺表示,當年調查過程中,他說明的檢驗結果是,兩名被告的衣物與車中沒有死者的血跡,他也證明受害人浴室的毛巾中有血漬,但他從未指出血漬來自受害人或他人,且隨著時間推移,證物有可能被破壞;李昌鈺批評康州當地媒體片面報導當時的調查結果。

而針對《哈特福德新聞報》列舉的另外兩宗“冤案”,李昌鈺說,他去年已召開記者會邀請多家主流媒體說明案情,但該媒體並未到場。他批評部分辯護律師通過損壞專家證人的名譽,企圖為案件翻案。

以1986年調查另一起兇殺案舉例,李昌鈺表示,調查過程中發現被告的球鞋上有血跡,但在2014年一份報導中卻被稱無法驗出。他解釋,血液可能在先前測試中被檢測液中和,或因時間過久已經分解,這個結果不能說明30年前沒有血跡。

李昌鈺表示,30年來,刑事鑒識科學有諸多進步,但不意味過去的鑒識是錯誤的。他指出,要裁定被告罪名成立,需要人證與物證多方面證據。對於部分媒體斷章取義,他將聘請律師發警告信,以維護名譽。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽