via NBA影片資源籃球

　　錫安威廉斯遭遇了一個大麻煩，他被人告了；阿德托昆博效仿當初的米高佐敦，也在維護自己的權益；公牛的一位名宿曝出了當年的事件真相，下面我們來詳細看看。

　　錫安被索賠一億

　　錫安威廉森是本賽季的的狀元秀，可怕的身體天賦被稱為是下一個勒邦占士，在有些方面比占士還要有優勢，由於其強壯的身體和比較憨的面容，被中國球迷親切的稱為胖虎。

　　胖虎這麼前途無量的新秀，註定也是有巨大的商業價值，就像當初的占士在未選秀前就收到了代言合同一樣，胖虎也不例外。

　　在NBA眾多球星拚死拚活打出好的表現，一方面是為了自己的籃球夢想，另一方面也是養家餬口，畢竟打出的水平越高，那麼所能掙的錢也就越多。

　　但是，人比人氣死人啊，胖虎一場比賽沒打，就被各大運動品牌哄搶，最終經過非常慘烈的競爭，被祖老爺子的AJ品牌拿下，AJ也慷慨的拿出了7年7500萬美元的代言合同。這讓還沒有選秀的胖虎躋身為千萬富翁的行列當中，也成為了NBA中為數不多的沒進入聯盟就能賺取千萬美元的球員。

　　胖虎為人低調，雖然被人們寄予厚望，但是也不驕不躁，在為數不多的出場時間里，表現雖然沒有太過於驚豔，但是也符合人們對他的期待。

　　可是低調的他，還是免不了被人盯上。在大約1年前，錫安就被告上法庭，而索賠金額竟然高達1億美元。這個原告是美國一個品牌Prime的一名營銷代表，名叫Gina Ford。

　　這個原告說，錫安在沒選秀之前先和他們的公司簽了約，但是沒到一個月，錫安單方面撕毀了合約，跟另外的一個經濟公司CAA簽了約。

　　這個原告Gina Ford認為，錫安單方面終止合約本身就不對，而這個CAA公司應該是起到了干預的作用，迫使錫安改變簽約。也就是說，這個原告和他的公司非常不滿錫安和現CAA公司的這種行為，之後一紙訴狀告上法庭。

　　這還沒完，這個Prime公司還提到了一件事，他們想讓錫安的家屬，也就是他的母親和繼父，承認他們曾要求過阿迪達斯、NIKE和杜克大學給他們送禮，也主動接受過錢和禮物等。

　　這種說法我們不知道真假，畢竟那個時候錫安還不能自主掌控自己的一切，年齡小，很多決定都源自於家人，那麼他的家人是否有這種行為咱們不得而知。

　　但是這僅僅是原告的說詞，錫安自己則解釋道，他簽下合同之後，發現這個合同實在過於“霸道”，沒有什麼人情味在裡邊，所簽訂的合同規定，錫安不得以任何理由終止合同，即使是五年之後，合同到期，錫安也需要通過法律途徑解除合同。

　　這還沒完，合同還規定，錫安的每一筆合同，這個Prime體育公司都要分走15%。如果是這樣的規定，難怪錫安不爽了。

　　起因是咱知道了，但是到了美國法庭上，兩方各執一詞，錫安一方認為，這個合同本身不具備法律效應，因為在錫安上大學時Prime就開始了違規招募，而美國那邊規定，招募大學球員是違法的。

　　但是這個Prime公司認為，錫安已經宣佈選秀，所以不是大學生了，合同是有法律效應的。

　　既然這麼說，咱們捋一捋，在2019年4月15日，胖虎宣佈要參加選秀，在5天之後，也就是2019年4月20日，胖虎簽訂了這個條約。

　　按這麼來的話，這個原告是要勝訴的，錫安是賠定了這筆錢。但是並沒有這麼簡單，在2019年3月，NCAA出台了規定，大學生如果做過了NBA的顧問測評的話，那麼作出的決定，可以在5月29日之前反悔。

　　也就是說在5月29日之前，錫安還算是大學生，那麼這個合同就沒有法律效應。

　　但是尷尬的是，這兩方都沒有確實的證據來證明自己的說法。所以，這個官司就持續了一年還沒有定論。

　　阿德托昆博效仿佐敦

　　前邊說到錫安被告上法庭，無獨有偶，但是這回球員一方是原告了，公鹿隊的核心字母哥起訴了一家網站，索賠200萬美元。

　　原因字母哥認為這家網站未經他的允許使用了他的綽號“Greek Freak”希臘怪物。

　　字母哥可不是無中生有搞事情，他對於自己的綽號非常的喜愛，早在很久之前，他就用自己的綽號註冊了商標。

　　並且這家被告的公司在今年3月份就收到了字母哥代表方的警告，但是沒想到警告之後，這家公司並沒有收斂。

　　他們依然在自己的網站上出售帶有字母哥綽號的商品，例如衛衣、手機套、連帽衫等周邊產品。

　　這也難怪字母哥火氣大了。而且還是這時候，字母哥剛被人黑了社交軟件等東西，現在又是疫情，人心惶惶的，還這麼明目張膽，不被告才怪。

　　像這種NBA球星維權的很多很多，最著名的就是佐敦體育和祖老爺子品牌AJ之間的戰爭了，這份爭鬥整整持續了八年，才宣告了一個段落，最終佐敦體育失敗。

　　而且並不是完全失敗，佐敦體育是申請的幾個專利敗訴了，其餘大部分還是依然可以用的。

　　柏賓1.8秒事件

　　佐敦紀錄片《最後之舞》已經播放到了7、8集，而這裡邊講到的事情，卻很有意思。在佐敦第一次退役後的首個賽季，柏賓順理成章的成為球隊的門面球星。

　　在東岸準決賽的第三場，當時公牛與紐約人戰成102平，菲爾-積遜佈置東尼-古高執行最後一攻，而聽到這個決定，柏賓就拒絕登場，然而更尷尬的是古高投進了那一記絕殺。

　　後來，柏賓談到了這件事，他說道：“我感覺這是來自菲爾的侮辱，我才是球隊的箭頭人物，所以你幹嘛讓我交出球？”

　　“這是我最不希望再次發生的事件之一，但如果再來一次，我可能還是會這麼做。”柏賓補充道。

　　其實能夠理解柏賓的心情，當時公牛隊除佐敦外，柏賓是無可爭議的第二人，在與佐敦作為隊友的那麼多年間，他已經看慣了這個球隊老大擁有的“特權”。

　　所以當公牛隊沒有佐敦的時候，柏賓理應想得到同樣的待遇。可是教練卻給了一個甚至三號人物都算不上的球員最後一擊的權力，氣的柏賓拒絕上場也是正常的。

　　但是，從另一方面來說，柏賓多少顯得自私了，球隊老大更應該有的是對於比賽勝利的決心。

　　在歷史上，很多成功球隊老大並非大包大攬，例如GDP時期的馬刺隊，老大永遠是鄧肯，但是關鍵球多次選擇贊路比利。

　　再比如更極端一點的例子，高比的湖人隊，高比是特別相信自己的，但是也並非大包大攬。

　　高比也在關鍵時刻傳球給費沙，最後取得勝利。柏賓的選擇無可厚非，但是從主流層面上說，多少顯得小氣了。