中國佐敦終於輸了!8年了,這次輸得心服口服
2020年04月09日08:54

  原創 8哥 籃球看吧

  佐敦敗訴了。

  當然了,

  需要理清楚,

  敗訴的是國祖,

  不是大洋彼岸的黃蜂老闆。

  米高。佐敦與佐敦體育打了8年的官司,

  在昨天落下帷幕,

  佐敦體育原有商標圖形以及周邊衍生圖標(共計25款)不可再使用。

  理一理官司的始末:

  追溯到2000年,

  福建晉江的佐敦體育橫空出世,

  商標採用了與米高。佐敦高度相似的人物剪影作為圖標,

  就此想在國產籃球周邊這塊彼時剛剛開始分割的大蛋糕里切一塊自己嚐嚐。

  但這件事,

  佐敦本人是不知道的,

  或許是之後老爺子自己做了市場調研,

  發現在我們本土,

  有許多人都認為佐敦體育那就是老爺自己的產業,

  導致了許多不必要的誤解,

  於是在2012年,

  佐敦把佐敦體育告上了法庭。

  這場官司曆時8年,

  佐敦敗訴兩次,

  第一次是2014年,

  最高院認定,

  “佐敦”只是米國人的常用姓氏,

  無法代指米高本人,

  而這著名的商標剪影里,

  沒有太過明顯的佐敦本人細節,

  也無法證明其侵害了佐敦本人的肖像權。

  第二次敗訴是在次年2015年,

  同樣的判決理由,

  米高本人第二次敗訴。

  但是事情還沒結束,

  國祖或許是嚐到了甜頭,

  在2017年,

  居然主動狀告佐敦本人的品牌Air Jordan,

  認為他們損害了自身品牌的名譽,

  索賠110w的精神損失費……

  這可不是什麼民族品牌的勝利,

  事實上,

  一直到2017年,

  三次與佐敦本人的法庭對決,

  已經讓國祖本身大傷元氣,

  原本能與李寧安踏並駕齊驅的國內一線運動品牌,

  慢慢的被擠出了市場,

  其實道理很淺顯,

  大家心裡都跟明鏡似的,

  抄沒抄襲,

  蹭沒蹭熱度,

  一杆秤就在自己手裡稱的明明白白。

  作為中國人,

  我們是支持民族品牌的,

  像李寧安踏這些正在憑藉自己硬實力進軍國際的品牌,

  我們高舉雙手大力支持(沒收廣告費!)。

  但是關於國祖這種高度疑似不經本人允許去擅自使用他人肖像或者名字的,

  老實說,

  我們自己用著,

  心裡也不是很痛快。

  這玩意就像什麼呢,

  鄰國南韓多次宣稱孔子與屈原就出生在他們大韓民國,

  甚至還搶先一步向國際上申請了端午節的民俗專利,

  可是即便他們比我們更早的要到了端午節的國際認可,

  我們自己就會認可嗎?

  那些真正瞭解中國文化的外國友人,

  就會認可嗎?

  美學上講究一句話:

  創造都是從模仿開始的。

  我們當然可以模仿,

  去借鑒別人的經驗,

  但怕就怕在,

  仿著仿著,

  居然把這東西,

  真當成是自己的了。

  — END —

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽