萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具
2020年04月02日16:08

前言:

開門見山,本文要對比的是聯想的 YOGA S940和 VAIO 的 SX14 。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

這兩台筆記本都是樓主自己的機器。首先要肯定,兩者各有優劣,並且特色鮮明,因此在下面的對比中,樓主不會踩一捧一。當然,因為個人理解的局限性,難免會出現謬誤,歡迎大家在評論區熱烈討論。

一點淺見:

如今的高端輕薄本市場似乎都有同一個趨勢,那就是瘋狂閹割接口。最先將這一點做到極致的,要算是Apple公司的Macbook——整機僅保留 Type-C接口▼

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

關於 C口的優勢顯而易見:使用方便,應用廣泛,支援雷電協議,支援快充協議……並且,樓主個人也堅定地認為,C口最終會“一統江湖”,打破目前市場接口混亂的局面,成為真正好用的“未來接口”。

儘管 C口未來一片光明,但是就當下來說,樓主認為單 C口的應用還是有著太多的局限性。

很多數碼愛好者瘋狂地普及和安利雷電接口的超高傳送速度——但是實際上,對於大部分用戶來說,使用 USB 3.0綽綽有餘;還有很多 C口忠實粉絲極力推薦 C口,認為 C口可以解決外出時候充電續航的後顧之憂——但是一個 C口難道還不夠用嗎?

如果單純是為了追求 C口帶來的未來感和壓根不存在的“高級感”,我們付出更高的成本,在一台筆記本上配置 3-4個 C口甚至是升級版的雷電接口,這是不是真的有意義呢?

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

恰好,本文要聊的其中一款——聯想 S940,正是一台僅保留了 C口,並且設計和造型都充滿了科技感的產品。樓主當初入手的時候,對這台機器各方面配置都很滿意,唯一感到糟心的,就是全機身僅保留 C口的設計。為此,樓主在它和定位更偏向娛樂的 C940之間猶豫了個把月。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

而本文要聊的另一款——VAIO SX14,反其道而行之,保留了幾乎所有傳統筆記本上常用的接口,其中甚至包括嚴重影響機器厚度的 VGA接口。至於 C口,有但只有一個。幸運的是,這個 C口支援快充。

可以說,樓主手裡的這兩台機器代表了當下輕薄本的兩個極端。那麼這樣兩款設計理念截然不同的機器,到底誰才是真正的生產力工具呢?

下面我們全方位來看一下這這樣兩款機器。

產品展示:

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

在開始正式的對比之前,我們先簡單說一下兩台機器的情況以及基本參數。

聯想 S940作為 S740的升級款,發佈於 2019年 4月。樓主購入時間是在去年下半年,所以機器搭載的是英特爾的十代芯片;VAIO SX14也是換代後入手的最新款(2020款),同樣搭載英特爾十代芯片。

配置方面,聯想 S940搭載 i7-1065G7處理器,16G內存,1T 固態硬盤,14寸 4K顯示器(UHD);而 VAIO SX14搭載 i5-10210U處理器, 8G內存, 512G固態硬盤,顯示器尺寸同樣為 14寸,但僅為 1080P解像度(FHD)。

兩者配置詳細對比如下▼

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

因此,在下面的 PK中,樓主儘量弱化屏幕素質和機器性能的對比,側重機器本身的設計和理念來作比較。

1、跑分

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

聯想 S940

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

VAIO SX14

雖然跑分絕對值比較虛,但是相對值完全可以用於參考對比▲

由圖可見,採用 10nm工藝的 i7-1065G7和採用 14nm工藝的 i5-10210U性能相當;因為使用 4K顯示器,所以前者核顯性能毫無懸念地勝出;內存性能和磁盤性能方面兩者差別同樣不大。

S940活動時售價在 12999元,SX14活動時售價在萬元大關以內。也就是說,除了屏幕素質以外,兩者在性能上基本沒有差別。因此,下面的對比中,我們只需從外型、接口以及其他種種細節對比即可。

2、外觀

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

雖然同為 14寸屏幕,但是在外型上,S940比 SX14小了一圈。兩者長度幾乎完全一致,但是寬度大概差了有 25px左右。樓主當初強忍著對全 C口設計的種種嫌棄,最終入手 S940,也正是看中了它的超高屏佔比▲

材質方面,S940採用全金屬機身;SX14則採用碳纖維外殼。雖然質感上金屬機身明顯科技感更強,但是這也意味著機器更加加容易成為指紋收集器。手感方面,金屬機身在冬天有些凍手,碳纖維明顯更加舒適。當然,這個不存在孰優孰劣的問題,完全看個人喜好。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

A面展示如上。雖然都是簡單的 LOGO設計,但是 SX14明顯更加商務大氣;S940左上角這個 YOGA的標誌甚至顯得有些山寨▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

轉軸翻開後,S940完全平放在桌上;SX14則與桌面形成一個自然地傾角,讓用戶獲得一個更加舒適的輸入角度▲

這個自然傾角也成了樓主在辦公時更鍾愛 SX14的原因之一。

3、屏佔比及邊框

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

將 S940墊高,使其顯示器下沿與 SX14對齊,我們不難發現,兩者均為採用 14寸顯示器,在比例的設計上是相同的▲

上圖中,兩者亮度均調至最高,S940的 4K顯示器無論是細膩程度還是色彩飽和度都要高於右側的 SX14。當然,前者本身在這方面的參數就要更高,上文樓主也提到,S940在售價上高出的 3K基本全部花到了這塊屏幕的設計上。因此這項對比僅作為參考,沒有實際意義。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

左:S940;右:SX14

從特寫來看,兩者側邊框寬度接近,主要差距在於上邊框寬度▲

得益於 S940側邊框的弧面設計,在屏佔比以及邊框視覺質感上,聯想的這台機器還是要小勝一籌。

4、接口及充電

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

接著聊一聊兩者在設計理念是差異最大的部分——接口。

左側,S940提供一個 C口以及一個 3.5mm耳機接口,其中 C口兼具充電功能;SX14則提供 1個 DC充電接口、2個 USB-A口以及一個 3.5mm耳機接口▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

測試設備:倍思氮化镓65W快充頭

S940的 C口充電功率通常穩定在 60W左右——當然,這與機器本身電池餘量以及瞬間功耗都有關係(原裝充電器最高支援 65W功率輸出)。▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

接著看右側接口。

S940僅提供兩個 C口,均支援雷電協議;SX14作為日系筆記本的經典作品,自然是保留了 RJ-45網線接口。除此之外自左至右依次為:SD卡槽、USB-A(支援關機充電)、USB-C、HDMI以及 VGA ,其中 C口兼具充電功能。▲

可以說,這台 SX14幾乎保留了我們在日常生活辦公中經常用到的所有接口——而這一點,也成了樓主對這台機器鍾愛有加的原因之一。

很多人無法意識到全接口設計對於差旅商務人士來說意味著什麼,就固執地認為 VGA、RJ-45這種“過時”了的接口應該被歷史淘汰。但他們不知道的是,很多傳統國企甚至是互聯網公司的會議廳,依舊在使用 VGA;而當你出差的時候,數量更多的甲方企業,因為涉密等關係,只能提供給你一個 RJ-45網線接口。

當然,你也可以選擇隨身攜帶一個拓展塢。但是問題又來了:既然如此,輕薄本出現的意義是什麼呢?(閹割接口,然後用拓展塢取而代之)這難道不是捨本逐末的歷史倒車嗎?

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

測試設備:倍思氮化镓65W快充頭

同樣使用倍思氮化镓65W快充頭測試,SX14的 C口充電功率比 S940稍稍低了 5W左右,穩定在 55W,甚至超過了原裝充電器 DC口最高輸入功率(原裝充電器最高支援 45W輸出)。▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

上:聯想S940充電器;下:VAIO SX14充電器

樓主印象中,曾經有很多人吐槽 VAIO的 SX系列只能使用笨重的原裝充電器充電。但是實際上,我們將 S940和 SX14的原裝充電器放到一起後不難發現,聯想的充電器似乎還要更加笨重一些▲

至於 C口充電,這台 2020款 SX14的充電功率同樣並不遜色:55W的穩定充電功率,甚至高於原裝充電器。

在接口這塊,樓主是要給 SX14打滿分的。RJ-45以及 VGA接口在關鍵時刻有多好用,恐怕是只有體驗過才會懂。

至於 S940,全 C口的設計,簡直就是整機最大的敗筆。尤其是雙雷電接口的設計,未來感和技術感十足,但實際應用中,幾乎毫無用武之地(如果甲方愛好特殊,非要看真4K高清動畫演示的話,就當樓主沒說)。除了徒增成本之外,樓主實在是看不出這種簡單堆料設計的意義在哪裡。更為要命的是,整機竟然連一個 A口都不保留——這是要向 Macbook看齊嗎?

5、C面

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

兩者 C面均採用金屬材質,但是 SX14採用光面金屬,而 S940則採用了磨砂工藝。這個差異的結果就是,SX14的 C面更容易蒐集指紋,而 S940相對要好一些。樓主覺得這是SX14為數不多可以優化的細節。▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

當然,誰也別笑話誰,上文樓主也已經提到,S940的 A面簡直就是指紋收集器;而 SX14的 A面則顯得乾淨利索很多——這也是金屬材質的筆記本普遍存在的問題▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

當然,C面能能比較的遠遠不只是這些細節。最重要的,當然還是鍵盤的佈局以及手感。

因為 S940將揚聲器設計在了鍵盤的兩側,所以實際輸入區域就相對要短了一截。再加上按鍵本身形狀的設計差異,這就直接導致其鍵盤之間的間距要比 SX14小一些。因此在輸入的時候,SX14的誤觸率會更低一些。

另外在鍵盤風格上,S940偏向於年輕化設計;SX14則相對穩重,更偏向商務▲

輸入手感上,SX14明顯鍵程更長,但是按鍵彈性貌似還是 S940要更強一些。作為輕薄本,吹任意一款機器的手感恐怕都是不合適的。總體來說,樓主感覺 SX14更適合長時間輸入。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

3倍速

作為商務機型,這款 SX14的鍵盤有一個令人非常安心的看家本領——防潑濺▲

這個實驗在此前的評測中也做過,因此樓主對這個 180秒阻水功能可以稱得上印象深刻。從Sony時代到現在獨立運營,VAIO始終沒有改變的就是這份匠心。從這個細節來看,這款 SX14也確實沒有辱沒其“商務”的定位。

6、細節

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

細節方面,SX14依靠上圖這個透明塑料支撐以及隱藏式下巴設計,在機器展開時可以與桌面形成一個自然的夾角,實際輸入體驗和觀看體驗更佳。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

兩者最大可翻轉角度相當,基本沒有差別▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

開關及解鎖方式方面,SX14將電源指示燈和開關集成到一起,然後在 C面右下角單獨設置了指紋識別模塊▲

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

S940的開關同樣位於 C面左上角,但是沒有指紋識別系統,採用面部識別解鎖。

兩者從體驗上來說,SX14的指紋識別明顯要比S940採用的面部識別更加靈敏好用——Windows的這套面部識別系統,樓主實在是不想吐槽了。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

另外, S940的觸摸板更大,但是整體觸感過於光滑,操作起來反而沒有手感,並且樓主始終認為一體化的設計更容易誤觸;SX14觸摸區域稍小,但是觸摸控製精準,手感更加真實。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

SX14

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

S940

續航方面,S940採用的鋰電池容量給出的官方數據為 52Wh;SX14樓主沒有找到準確參數,但是根據“1小時充滿 80%”的描述,結合原裝充電器最高 45W的功率,估算其電池容量大約在 56Wh左右。

上圖中,樓主開始拍攝素材時兩者都是滿電,相同拍攝時間後(均調至最高亮度),SX14賸餘 96%電量;此時再看 S940,僅賸餘 88%電量。▲

當然,除了電池本身容量的差異之外,我們還需要考慮 S940採用的的 4K顯示器本身要比 1080P的顯示器更加費電。但無論如何,SX14續航方面是要更勝一籌的。

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

3倍速

既然談到細節,這裏樓主又要強插一段 SX14的暴力測試▲

這個測試樓主自然是不敢去複原的。不過實驗從側面體現了碳纖維材質的優勢,也表現了這款產品極強的抗造性能。

總結:

萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測
萬元輕薄本,誰才是真的生產力工具_新浪眾測

最後,我們回到標題本身,“誰才是真正的生產力工具”?想必大家看完心裡都有了答案。

VAIO SX14作為目前市場上為數不多的全接口輕薄本,對於真正有需求的朋友來說,顯得彌足珍貴。但是對於一些只談技術不談實際應用的人來說,則反而顯得相當另類。另外,無論是輸入姿態,鍵盤手感,碳纖維抗彎折機身,防潑濺鍵盤還是自身重量、以及續航,樓主覺得這台機器都在用細節詮釋“商務本”的定位。因此,在萬元本裡頭,SX14 稱得上是一款不折不扣的生產力工具。

聯想 YOGA S940則是一颱風格迥異的產品。無論是全 C口雙雷電接口設計,還是窄到極致的弧面邊框設計,無一不在彰示著筆記本甚至是科技產品的未來發展方向。全金屬的機身,對稱設計的揚聲器,充滿設計感的鍵盤,一體化的觸摸板……這一切告訴我們,它更像是一件工藝品,讓人一見傾心。但是有誰會把工藝品作為生產力工具呢?

售價方面,文中配置的聯想 S940比 VAIO SX14高出 3000多元,得到的是更為細膩的顯示器,更大的屏佔比以及中看不中用的全 C口設計。至於值與不值,樓主認為還是看各位自己需求。

如果是在一個慵懶的週末,樓主要帶著筆記本去圖書館或者咖啡廳,消磨時間順便碼幾個字,樓主大概率會帶著 S940過去;但若是領導突然喊著讓樓主帶筆記本去會議室開會,或者出差要去跟甲方溝通方案,那麼 SX14將是樓主必然的選擇。

本次分享就到這裏,我們下一篇再見~

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽