兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?
2020年01月25日17:31

5G元年,國產手機在下半年迎來了巔峰時刻!

不過,每一款5G手機都有它的特性,不同的5G手機也應該適合不同的人,而不應該只是唯一的選擇。今天,筆者就要向大家推薦兩款定位不同的5G手機,通過對比他們之間的不同,或許能夠幫助你更快的找到屬於適合你的那一款!

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

這兩款手機分別是Redmi K30 5G和vivo NEX 3 5G手機,一款搭載了高通第二代的集成式5G芯片,且支援SA/NSA雙模5G聯網;而另一款則配備了2019年最為主流的高通Snapdragon855 Plus處理器,支援單模5G上網。一個是7代旗艦處理器、一個則是8代前代旗艦處理器,看上去區別明顯,其實在性能上不分伯仲。

1、設計感的區別?

什麼是設計感?在智能手機同質化的今天,設計感其實就是辨識度,有趣的是Redmi K30 5G和vivo NEX 3 5G都有這樣的意識,且採用了相類似的設計--即背面的圓形後置鏡頭模塊。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

“一塊6.89英吋屏兩側,有著前所未有的近90度曲面率”,官方這樣蜜汁自信的稱讚自己的vivo NEX 3 5G手機,並將這塊屏幕稱之為“無界瀑布屏”,屏幕選擇的是FHD+柔性屏的設計,據悉,其最高激發亮度可達800nit,屏幕的亮度是妥妥的;而Redmi K30 5G則走的是另一種路線,一塊6.67英吋的雙挖孔屏搭配20:9的屏幕比例,獲得了罕見的達到了91%的超高屏佔比,且這塊屏幕獲得了德國萊茵藍光護眼認證。

從這裏,或許大家能夠有所瞭解了吧?Vivo NEX 3 5G講究的是設計的創新、屏幕的無界化,“很激進”、效果確實也很明顯;而Redmi K30 5G則變得“斯文”起來,更注重護眼的效果和專業的屏幕顯示色以及高屏佔比方向發展,簡單的來說就是它更像是往著iPhone手機的特點去靠攏的。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

從短期的效果而言,vivo NEX 3 5G當然更“聰明”一些,“瀑布屏”還是曲面屏,這第一眼給人的視覺感就非常的好,屏幕材質方面有些縮水,但不失為最能抓眼球的方案;而Redmi K30 5G則是從長遠考慮,從用戶的用眼健康角度著想“護眼是第一要素”。從筆者的體驗來看,vivo NEX 3 5G的屏幕確實顯得更加“亮”一些,但用久了眼睛會有些刺痛感,晚上的時候建議開啟柔和屏幕模式;而Redmi K30 5G則是另一種風格,無論什麼時候都很舒服,即便用久了,也不會有刺痛感!

2、高刷新率屏幕和低速傳統屏的對比?

在筆者印象中看來,Redmi K30 5G的屏幕支援120Hz的高刷新率,既是Redmi的首次嚐鮮、也是當前手機刷新率的極端,在2020年可能會成為標配的設計、此時卻提前出現在Redmi K30 5G身上,足夠說明一些東西了;而vivo NEX 3 5G則依然還是傳統60Hz的屏幕,過得去、還行是對它的所有評價了。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

優劣很明顯,在測試軟件的顯示中,120Hz的Redmi K30 5G手機的屏幕刷新率一直保持穩定,這將使得它的日常交互乃至遊戲體驗大大提升--遊戲畢竟就是講究一個跟手性和低延時,而高刷新率屏幕恰恰好就是擅長這兩點;而60Hz的vivo NEX 3 5G沒什麼好說的,絕大多數的主流遊戲的交互基本也沒什麼問題,僅有少數支援高幀率的遊戲會讓沒有更好的表現。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

(Redmi K30 5G)

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

(vivo NEX 3 5G)

筆者通過兩個動圖,給大家看看兩款手機在測試軟件中的表現,或許你能夠更清楚的看到兩者的不同之處。一秒60幀和一秒120幀的差別就在於,每一次動畫極速通過屏幕時你在Redmi K30 5G手機身上都能看清楚,但vivo NEX 3 5G彷彿幻影一般“一閃而過”,彷彿從來沒出現過一樣。,在筆者的日常體驗中來看,高刷新率屏幕的表現更是要好很多,圖片的加載、視頻的播放乃至遊戲的體驗都是如此!

3、影像系統的對比?

正如前面所提到的一樣,兩款手機在後置鏡頭模塊上不約而同的選擇了“圓”這樣的形狀,但其實兩者還是有差別的,差別之一再約vivo NEX 3 5G的圓形就是圓形,三個鏡頭成品字形在圓裡面,而Redmi K30 5G的圓則用了一種外面是一種不顯眼的圓包括著一個豎向排列的四攝組合,謂之為“外圓內方”,辨識度更高一些;差別之二在於,兩款產品的鏡頭傳感器區別很大!

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

vivo NEX 3搭載了6400萬主攝和1300萬廣角/微距,再加上1300萬人像的後置三攝解決方案,能夠滿足更多場景下的拍攝需求,我對vivo手機的拍照風格和玩法很熟悉,直到今天都如此,應該說vivo NEX 3 5G手機的三攝搭配還是比較頂尖的,儘管沒有上DxOmark評分,但從筆者的體驗來看,還是熟悉vivo味道、還是豐富的vivo拍照玩法;而Redmi K30 5G手機則選擇了一個大底搭配其他幾個紹顯然弱小的副攝組成強大的後置四攝--SonyIMX 686感光元件為主攝的6400萬配備一顆120度超廣角鏡頭(800萬像素)+2cm最近對焦的微距鏡頭(500萬像素)+專業人像景深鏡頭(200萬像素)組成的四攝。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

像素值方面,vivo NEX 3 5G和Redmi K30 5G同樣都是是6400萬像素值,但兩者的CMOS不一樣,vivo是Samsung的GW1感光元件、而Redmi則是Sony最新的IMX686傳感器,從感光元器件的使用上來說,Redmi要稍勝一籌,f1/1.7的超大感光元件並支援6400萬像素、9248x6944炒高解像度的直出,解析力方面更強!

說誰更好一些,這個倒不見得,畢竟各自的算法不同、調校風格也不一樣。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

不過,測試各自的鏡頭解析力,我們看看他們在夜景拍攝的效果如何就能明白了。以上兩張照片出自同一場景、同一時間的拍攝,且都選了各自的夜景模式拍攝--不需要支架手持就可以拍攝這麼好看的夜景,很不錯吧?相比普通拍照模式,夜景模式的確讓兩款手機拍攝弱光環境中如魚得水,把夜晚拍成了美輪美奐的夜色,但其實還是能夠看出一些不同的。

比如,vivo NEX 3 5噪點控製比Redmi K30 5G差了一丟丟,暗處細節的呈現也要差一點,亭子上瓦片的輪廓、背景建築的輪廓上,Redmi K30 5G要好一些但要仔細辨認;兩款手機的調色也有所不同,vivo NEX 3 5G綠色沒掌控好、整張樣張偏綠,而Redmi K30 5G則似乎有些偏紅,但在當時筆者肉眼看到的情況看來,Redmi K30 5G更要接近事實的色彩一些。

結語:考慮到vivo NEX 3 5G在拍照上一直很穩,且對焦效果更快,這方面Redmi K30 5G又要稍遜一籌,但後者的提升確實肉眼可見!這個部分對比,我覺得打平更合適。但總體而言,我傾向於推薦價格少一倍的Redmi K30 5G手機。

4、遊戲體驗的優劣?

處理器方面,兩者有個是7系、一個是8系,相比較而言,Redmi K30 5G手機會吃虧一些,;而在內存以及其他部分的選擇來看,Redmi K30 5G選擇的是上一代的UFS 2.1閃存、vivo NEX 3 5G版則選擇的是UFS 3.0高速閃存,在讀寫性能方面也要更高一點!

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

這一點,在日常應用的加載、拍照的存儲以及遊戲的加載部分都能夠看出來,在這部分而言,vivo NEX 3 5G高達5000左右的售價終於有了好的表現,從這個部分而言,Redmi K30 5G確實要稍遜一籌。從安兔兔的跑分情況來看,vivo NEX 3的表現也確實好過於7系處理器的Redmi K30 5G手機,畢竟是七系和八系的區別嘛~但其實兩款手機的性能應付全部的主流應用和遊戲時已經足夠,問題不大。

回過頭來說,120Hz的高刷新率屏幕卻又讓vivo NEX 3 5G手機的表現稍遜一籌,兩者在這兩點上基本打平。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

遊戲體驗,尤其是長時間的遊戲交互會對手機的散熱系統有非常嚴格的要求,vivo NEX 3選擇的是號稱“零感均熱板散熱技術”,通過超薄液冷均熱板和碳纖維導熱界面,能夠更快的將熱量散出;而Redmi K30 5G則配備了5mm直徑銅管為它搭建全新的液冷散熱系統,控溫效果也絲毫不遜色,但另一點可能是vivo NEX 3 5G手機無法給予的:7nm EUV工藝的Snapdragon765G在功耗的控製上本身就比Snapdragon855 Plus要強,尤其是兩者還是一個集成和非集成的關係,從這點而言,Redmi K30 5G手機要更好一些。

5、續航的強弱?

2020年的今天,講續航已經不僅僅是講電池容量了,還要涉及充電的方式、處理器的功耗能力等等,那麼兩款手機的續航強弱到底怎樣呢?

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

NEX 3標配了一塊4500mAh大容量電池,搭配vivo Super FlashCharge 44W超快閃充技術,這樣的極速閃充能力能夠使得它在碎片化的時間里更快的為手機蓄能,續航能力凸顯!;而Redmi K30 5G手機也同樣如此,配備的是一顆同樣的4500mAh大容量電池,和30W疾速閃充的支援,在筆者的續航測試中看來,30W的快充頭和支援30W的疾速閃充功能讓Redmi K30 5G擁有不弱於40W左右充電技術的效率,在某種程度上來說,Redmi K30 5G手機續航能力不差的,更何況還有前面提及的處理器功耗方面的優勢呢?

總之,兩款手機應付主流的遊戲重度用戶也是輕鬆沒有壓力,大家可以放心的拿兩款手機玩遊戲就是了。可惜兩者都不支援高效率的無線充電功能,有點遺憾了。

6、其他的部分

兩款手機在按鍵功能上,都選擇了與主流有所不同的方式,以vivo NEX 3 5G手機為例,其選擇的是無界的虛擬按鍵代替原有的實體電源、音量控製鍵,交互上其實沒問題,但體驗上我覺得需要新用戶去適應,這是一個學習成本;而Redmi K30 5G則選擇的是隱藏式側邊指紋識別的方式,即電源鍵+指紋鍵二合一設計在側面,體驗上和傳統指紋識別效率一樣,是一個非常成熟的方案了。

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

從筆者的體驗來看,我個人覺得Redmi K30 5G算是以穩為主,而vivo NEX 3 5G則是創新探索為主,沒有優劣、只有適合和不適合之分,你覺得你能適應虛擬鍵,那麼vivo NEX 3 5G手機沒問題;反之,就不行。而Redmi K30 5G手機的側邊指紋,我覺得本身沒有問題的,交互也很方便。

兩款手機都支援多功能的NFC,同樣使用的是Type-C的接口,並保留3.5mm耳機孔,在這個部分兩款手機竟難得的保持了同樣的步調,很難得了!不過,Redmi K30 5G還有很多水桶級的配備,比如什麼5G雙頻GPS保證了導航的精度、紅外遙控給予了手機萬能遙控器的功能等等,還有Hi-Res Audio認證、1217超線性揚聲器支援等等,當然vivo的也有這些選項,只是紅外遙控和雙頻GPS是Redmi K30 5G手機獨有罷了!

兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測
兩款5G手機簡單對比:性價比和旗艦機的比較?_新浪眾測

總結:總的來說,售價高達5000左右的vivo NEX 3 5G雖然不是vivo集大成的一款5G手機,但各方面的軟硬件也都是頂級旗艦手機的搭配,買它絕不是“高價低配”;而Redmi K30 5G在某些部分雖然和小米數字旗艦的5G產品有些差距,但如此定價卻能夠支援5G雙模上網,還有120Hz高刷新率流速屏、頂級的後置四攝AI拍照水平,“低價高配”的評價雖然有些誇張,但卻是Redmi K30 5G值得讓更多的人願意去嚐鮮5G手機的最好賣點!

選vivo NEX 3 5G你獲得的體驗比想像中要好,不過你得適應這塊無界全面屏和無實體鍵的操作方式;選Redmi K30 5G手機...Emmmm好像沒什麼好吐槽的,2000多的定價你還要什麼自行車?

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽