兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測
2019年10月30日12:42

一、前言

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲鎧俠(Kioxia)固態硬盤,你聽過嗎?你雖然沒聽過,但你用過,哥只是改名了而已。東芝存儲器10月1日起正式更名為鎧俠(Kioxia),由日語的“記憶(kioku)”和希臘語的“價值(axia)”組成。筆者當初最早接觸東芝還是從一個綜藝節目里,“東芝動物樂園”,北京電視台的一個知識趣味型的綜藝節目,王剛、侯耀華、孫濤、孫萌都擔任過主持人,孫萌的那首《寶貝寶貝》到現在還會哼上兩句。現在東芝存儲器改名了,讓大家記住,估計得需要一個過程了。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲現如今SSD已經成了裝機標配,大容量SSD的價格也越來越親民,HDD卻成了選裝項目,機械硬盤三傑希捷、西數、東芝也坐不住了,紛紛推出了自己的固態硬盤新品。幾個月前,筆者剛剛買了西數的BLUE SN500 NVMe固態硬盤,綜合性能還不錯。同時,東芝也推出了自己的兩款NVMe固態硬盤,RD500和RC500,前者旗艦級,八通道,後者主流級,四通道,前者速度要快一倍,售價自然也會高一些。不過目前市面上暫時只能買到RC500,售價469元,按照1GB=1024MB來計算,RC500的容量為465GB,基本上1GB一元了。現在手頭上剛好有兩個老牌機械硬盤廠商的NVMe固態硬盤,規格、容量和售價也差不多,剛好可以對比測試一下,看看哪家更勝一籌。

二、包裝

▲雖然東芝存儲器改名了,目前RC500的包裝還是沿用了TOSHIBA,包裝上可以看到產品的三個要素,右上角標註了500G容量,右下角標註了m.2 2280(80mm)型號,左下角標註了96層TLC存儲。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲硬盤夾在兩層透明塑料盒內,跟內存的包裝類似,採用PET塑料,可回收利用,看看人家的環保意識。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲產品說明書、保修卡,特別是保修卡,不能弄丟了。

三、外觀

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲東芝RC500,紅色主色調,2280型號,80mm尺寸,單缺口(M Key)接口。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲背面貼有產品銘牌,可以看到組裝地和產地都是中國。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲RC500採用PCIe 3.0 Gen3x4接口,支援NVMe 1.3標準。緩存,H5AN4G6NBJR-UHC,海力士DDR4 DRAM緩存顆粒。主控,東芝TC58NC1202GST,支援四通道。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲近水樓台先得月,RC500採用東芝自家原廠顆粒,96層TLC存儲器。

四、安裝

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲由於筆者採用的是M-ATX小板,操控空間有限,所以,每次拆卸和安裝M .2固態時都要拆掉顯卡。M .2固態是一種趨勢,每個少了兩根線,主板兩個接口的,等於少了三四根線,一兩根電源線、兩根數據線。大大簡化了裝機流程,也讓機箱內更整潔。另外,我再吐槽一下機箱廠家,能不能把音頻、USB、I/O線材好好設計一下,每次都得一根根的捋,有的還特別硬,走完線也很難看。也有一些設計上的問題,比如筆者主板只有一組USB3.0接口,機箱則提供了兩組,所以導致機箱前面的4個USB3.0接口只能用2個,為了不浪費,筆者又買了一個轉接頭,才把其他兩個USB3.0當2.0來用。不過,轉接頭太硬了,走線很難看。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲說實話,M .2固態的安裝方式需要改改,這麼小的螺絲,真心難對準,不如改成手擰螺絲。這裏要說的是,第一次使用M .2固態的玩家要注意了,千萬別把底座螺絲當成固定螺絲,不然你的M .2固態PCB會被壓彎了,時間長了影響壽命。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲主板為微星B450M迫擊炮,有兩個M .2接口,上面為PCIe 3.0 Gen3x4接口,下面為PCIe 3.0 Gen2x4接口,下面的性能只有上面的一半,可以當做倉庫盤來使用。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲由於上端M .2固態的位置比較特殊,上有CPU散熱器排出的熱氣,下有顯卡排出的熱氣,雙重煎熬,溫度要高一點點。而且東芝RC500是不帶散熱馬甲的,溫度表現到底如何,後面會測試一下。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲由於計算方式的不同,500GB實際容量為465GB。這個容量可以安裝9部50G大小的遊戲了,一般家用夠了。現在也是網絡時代了,網絡下載速度甚至比一些U盤拷貝速度還快,也沒必要把電影、視頻下載下了播放了,直接在線觀看就行了,所以也不需要太大的容量。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲通過CrystalDiskinfo軟件可以看到,RC500待機時溫度為36℃,PCIe 3.0 Gen3x4接口,支援NVMe 1.3標準。

五、對比

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲兩個機械硬盤大佬間的對決,TLC顆粒、500G容量、NVMe協議、無散熱馬甲,太相似了。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲通過京東自營平台的售價來看,東芝RC500現售469元,西數BLUE SN500現售559元,同容量前者要便宜90元。通過1024來計算,東芝RC500大約為1元1GB,西數BLUE SN500則為1.2元1GB。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲兩款固態都沒有配備散熱馬甲,看來兩家對自己的溫度控製都很有信心嘛。東芝的產品黑紅是主題色,而西數延續了機械硬盤的慣例,不同顏色代表不同檔次。這一點上,我更傾向於西數,通過顏色就能分別型號,簡單、方便。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【AS SSD測試】先看總分,東芝RC500得分4898,西數BLUE SN500得分3458,兩者差了1400多分。連續讀取速度相差不大,連續寫入,東芝RC500速度則高了近400MB/s。4K-64Thrd東芝RC500分別高了600 MB/s、500 MB/s,差距很大。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【Crystal Disk Mark測試】連續寫入速度,東芝RC500高了230 MB/s,4K方面,東芝RC500也有一定優勢。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【ATTO Disk Benchmark測試】2K及以內,東芝RC500速度是西數BLUE SN500的兩倍,4K-16K互有輸贏,32K開始,東芝RC500的讀取速度是西數的兩倍,寫入速度高了大約15%。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【PCMARK8測試】單獨測試Storage項目,東芝RC500總分4928,帶寬399.97 MB/s。西數BLUE SN500總分4895,帶寬307.81 MB/s。總分差距不大,相差不足1%,不過帶寬差距挺大,差了近30%。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【遊戲加載速度測試】《戰地V》劇情模式,第四幕-最後的猛虎,從鼠標單擊遊戲圖標開始計時,至進入到遊戲操作界面停止計時。東芝RC500花時53秒,西數BLUE SN500花時56秒,前者快了3秒左右,差距不是很大。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【遊戲溫度測試】運行《戰地V》10分鍾左右,通過AIDA64的傳感器來查看固態的溫度。東芝RC500和西數BLUE SN500基本一致,為41℃。在沒有散熱馬甲的情況下,這個溫度控製的還是可以的。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲【負載測試】將兩款固態的空間填至315GB,賸餘150GB,約32%空間。

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲通過HD TUNE軟件的文件基準進行測試,將測試文件長度設置為100000MB,100GB(按1000換算)。經測試,東芝RC500順序讀取速度約2900MB/s,順序寫入速度約1500 MB/s,兩個速度從始至終都很穩定,波動極小。西數BLUE SN500順序速度約1500 MB/s,順序寫入初始約1400MB/s,5GB後降為750 MB/s左右,後期速度也比較穩定。可以看出,在高負載的情況下,東芝RC500的速度和穩定性都更勝一籌,速度高了一倍,且不掉速。

六、總結

兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測
兩家硬盤廠商大比拚,東芝RC500 NVMe固態評測_新浪眾測

▲東芝有一個SSD Utility監測軟件,安裝後,可以監測SSD的容量情況、固件更新情況,可以看AHCI模式是否開啟,以及查看硬盤的健康度和溫度。剛好筆者有一塊用了快兩年的SATA固態,可以看到健康度為91%,這壽命還可以,由於固態是裝在機箱背部的,遠離了發熱硬件,溫度只有29℃,酷冷至尊機箱的這個設計還是很讚的。另外,軟件還自帶一個測試(調校選項),可以簡單測試連續讀寫和4K,不過個人覺得還是AS SSD好用。

東芝RC500是一款針對主流市場的NVMe固態硬盤,採用東芝主控,海力士緩存,96層TLC存儲器,雖然不支援最新的PCIe4.0,但PCIe 3.0 Gen3x4基本上日常家用、遊戲也夠用了。連續讀寫速度也在1600MB/s左右,500GB容量,售價469元,相比綜合性能稍稍偏弱的西數BLUE SN500,性價比更高一些。

經過AS SSD、Crystal Disk Mark、ATTO Disk Benchmark、PCMARK8、《戰地V》遊戲加載、高負載等項目測試,東芝RC500的測試成績都要比西數BLUE SN500好一些。遊戲溫度時,兩塊硬盤溫度控製的都不錯。

最後,對於東芝(TOSHIBA)改名為鎧俠(Kioxia),你怎麼看?

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽