奧歷治

　　英超第9輪迎來雙紅會，曼聯坐鎮主場迎戰利物浦。最終雙方1-1打和。比賽中球證對於VAR的使用引發了巨大爭議，職業球證機構為此專門解釋了為何VAR沒有推翻球證的決定，選擇支持艾堅遜（Martin Atkinson（今場球證）的判定結果。

　　雙紅會上半場曼聯後場斷球發動反擊，占士（Daniel James）助攻拉舒福特（Marcus Rashford）破門，利物浦隊投訴對方犯規在先，球證聽取VAR意見後認定入球有效；而後連迪路夫（Victor Lindelof）對奧歷治（Divock Origi）的犯規，球證看過VAR後並未作出任何處罰。

　　《天空體育》透露，PGMOL（職業賽事官員有限公司）解釋了當時VAR為什麼沒有推翻球證的決定。當值球證艾堅遜對VAR輔助球證表示，他看到了連迪路夫和奧歷治的身體接觸，但他認為這不足以判罰犯規。

　　《天空體育》指出，根據VAR的使用原則，如果球證沒有看到身體接觸或認為奧歷治插水，那麼VAR輔助系統有權重新審核，改變球證的判罰。但如果球證明確表示他看清楚了雙方的身體接觸，在判罰沒有明顯錯誤的前提下，VAR系統不會推翻球證的決定。

　　下半場後備上場的拉蘭拿（Adam Lallana）破門，最終幫助紅軍作客1-1戰平曼聯。此役，曼聯終結了利物浦跨賽季17場連勝紀錄和英超八連勝的開局。

　　高普對此表示：「他們攻入了那樣一粒入球，這粒入球也體現了VAR的所有問題。我敢肯定，艾堅遜先生（今場球證）那一次讓曼聯繼續進攻，就是因為有VAR的存在。」

　　「對我來說，那是一次明顯的犯規。隨後我們攻入了一粒入球，但又被判無效。幾乎所有的事都對我們不利，但我們仍然沒有輸波，所以沒什麼關係。」

　　（直播吧）