驚人消息背後真相:為什麼任正非敢賣5G技術給西方
2019年09月21日07:25

  原標題:一個驚人消息背後的真相:為什麼任正非敢賣5G技術給西方?美國敢買嗎?

  來源:瞭望智庫 文 | 張弛

  美國政府全球抵製華為,這已經是舊聞了,但最近華為又爆出了一個驚人的消息——準備向全世界轉讓5G核心技術,而且是一次性交易,收購方一次性買斷永久使用相關技術和知識產權的權利。

  9月10日,任正非接受英國媒體《經濟學人》採訪時也證實了這個說法。

  這令輿論相當意外。

  對大多數人而言,5G技術上的領先,是華為近年來最令人矚目的成就之一,任正非卻宣佈華為可以將技術全部進行轉讓,而且購買企業“可以在此基礎上去修改代碼,修改代碼以後,相當於對我們屏蔽了。”

  任正非的這一決定,與大多數企業視核心技術為命脈的認知產生了巨大差異。

  任正非並沒有就5G技術開價,但這一表態仍不能以金錢的多寡加以衡量。

  華為並不缺錢,2019年半年報顯示,華為貨幣資金餘額高達2500億元。華為在國內的融資渠道也非常暢通,剛剛向市場首次發行了總額60億元的中期票據。

  那華為為什麼會願意出售5G技術?

  1

  同意技術轉讓,是“利益共享”理念的進一步深化

  眾所周知,核心技術是科技企業生存發展的根基,將其打包全部出售的做法非常罕見。華為為什麼會有這樣的重大決策?這其實源於兩個背景和一個理念。

  第一個背景是美國政府對華為的全球性圍剿。

  作為中國人,我們普遍認為美國對華為的打壓是毫無證據的“霸淩”。

  但在國外,美國的政治家、企業家想法跟中國人很不一樣。他們認為,華為作為一家中國高科(5.510, 0.03, 0.55%)技企業,居然要引領全球5G的發展,而5G網絡事關國家安全和民生基礎,被一個政治製度完全不同的國家所影響,他們對此心存疑慮。這種價值觀和製度上的猜忌是根深蒂固的。

  第二個背景是華為的5G技術全球領先,一騎絕塵。

  現在5G技術已經塵埃落定,其中華為佔據了全球最大的國際標準和技術專利的份額。

  但華為並不是一家像高通那樣販賣技術專利的公司,而是要通過5G產品來實現其技術的價值,5G國際產業越興旺發達,華為的收益就越高。

  可現狀是,包括愛立信、Nokia在內的國際通信巨頭的5G技術跟華為有很大差距,美國的5G技術更不給力,技術實力的不均衡已經影響到全球5G市場的興旺,這並不符合華為的利益。

  一個理念,就是華為的“利益分享”。

  2018年初,華為的5G產品已經初步成熟,業務部門準備推向市場,利用全球獨家的5G設備優勢大賺特賺。沒想到被任正非給攔住了,他親自在網上唱衰5G,說4G的潛力還沒有挖掘出來,5G並不必要。

  當時任正非為什麼要唱衰5G,甚至阻止華為5G產品上市?

  這是因為他認為,市面上只有華為的5G產品,那運營商就不太敢買,買了華為就只能“在這棵樹上吊死了”,運營商缺少了選擇空間和議價能力,這個產業是做不起來的。

  因此,他要讓華為等一等,等愛立信、Nokia的5G產品成熟後再一起推向市場,這就是他一貫堅持的共同做大蛋糕,然後利益共享的理念。

  今年5月底,藍牙技術聯盟在美國政府的壓力之下,宣佈開除華為的會員資格。華為馬上推出了比傳統藍牙性能高得多的超級藍牙,通信距離高達130米,速率也有極大的提升。藍牙技術聯盟一看不好,馬上恢復了華為的會員資格,華為也借坡下驢,回歸了傳統藍牙利益聯盟體。

  其實還有一個選項,就是用超級藍牙技術單挑傳統藍牙利益聯盟體,但這就是跟國際企業巨頭們宣戰,並不符合任正非的“利益共享”原則,所以他們寧可將自己的超級藍牙雪藏。

  這一次華為宣佈要將5G核心技術一次性打包轉讓,其實就是“利益共享”這個理念的進一步深化。通過技術轉讓,可以讓國際友商更快地掌握5G的核心技術,從而主動打破華為5G技術獨家領先的態勢,形成了技術水準更加均衡的國際市場,這樣5G的全球產業才能興旺發達,也才符合華為的最終商業利益。

  此外,一次性轉讓5G核心技術,甚至允許購買者進行升級改造,這也是向全世界,特別是向美國的政企和公眾表達了開放的心態,心底無私天地寬,華為系統沒有後門。

  都開放到這種地步了,還拿“莫須有”的安全罪名來指責華為,那在道義上就站不住腳了。

  2

  面對這個更大規模的裸檢建議,美國政府恐難接招

  華為放出了出讓5G核心技術的消息,美國政府會不會接招呢?

  比較難,其實類似的嚐試華為早已經搞過很多次了,都沒有直接效果。

  例如,英國現在有一個政府組織的華為產品安全檢查小組,由英國官方負責,華為進行配合,對擬在英國本土應用的華為設備進行裸檢,認定安全後就可以在英國市場上應用。

  華為曾多次向美國提出類似的裸檢建議,但美國政府拒不接招。

  原因很簡單,進行了裸檢又查不出華為的安全問題,勢必要給出一個華為產品的安全認證,那以後“安全隱患”這個藉口就沒法用了。

  華為的這次技術轉讓提議,其實是一個更大規模的裸檢建議,美國政府是不會接招的,這個提議的更大作用在於進一步消減美國政企和公眾對華為的猜忌和偏見。

  那萬一美國政府接招呢?

  華為已經做了兩手準備,如果美國接招,華為將很快把5G的核心技術進行有償轉讓,這會幫助美國更快地發展5G技術,但並不會危及華為的技術領先優勢。

  好比是我的作業讓你抄,可以拉近你我的成績差距,但在考試中你還是超不過我。

  現在5G技術的研發創新已到尾聲,信息技術的時效性很強,新技術過半年就不新了,過一年就落後了,趁著新鮮勁賣個大價錢,咋說咋合算。華為現在的研發重點是6G。

  美國政府舉國家之力打擊一家外國企業,這是人類進入文明史以來從沒有過的現象,但卻成為今天的拍案驚奇。更令世人驚歎的是,在全球範圍內圍剿好幾個月了,華為居然沒倒,而且還一點沒有要垮的跡象。

  美國政府選擇拿華為開刀,其實算計得很精準,只要華為倒下,就會形成寒蟬效應,大疆、海康威視(34.410, -0.04, -0.12%)、烽火……都會籠罩在美國政府的陰影之下。

  可要是華為沒倒呢?中國科技企業就會信心大增,“兩超多強”的國際科技局面就會形成,對中國製造的阻撓遏製就會成為空話。

  這是美國政府最不願意看到的,而這個正在發生。

  3

  屢次延期製裁,其實是美國自己著了急

  最近特朗普再次宣佈延期對華為供貨的製裁,這是對華為網開一面了嗎?當然不是,那為什麼又屢次延期製裁呢?

  這事說來有點話長,從奧巴馬時代,美國政府就拒絕華為承攬聯邦政府的網絡工程,但偏遠農村地區並沒有限製,因為美國政府沒有能力解決這個問題,畢竟美國運營商都是私人企業,搞不了中國的“村村通”,於是就將偏遠農村的網絡建設放開了。

  華為在美國偏遠農村承建了大量網絡建設,保證了美國農民的4G網絡。如果美國政府宣佈停止向華為供貨,那華為就可以宣佈“不再維護美國偏遠農村的網絡”,畢竟配件都沒了,還怎麼維護呢?

  美國農民上不了網了,美國政府又沒有能力接手,肯定就會鬧事。為避免發生這一幕,特朗普只能咬著後槽牙不斷地宣佈將停止供貨的製裁延期,然後華為就爭取到了調整供貨渠道的時間。

  而那些與華為合作並向華為供貨的美國企業巨頭,例如Google、微軟、英特爾、高通,他們比其實華為還著急。

  任正非曾公開表示,歡迎Google的壟斷,歡迎微軟和英特爾的技術領先,願意巨資購買他們的產品。

  一旦停止供貨,這些美國巨頭企業面臨巨大損失是倒在其次,關鍵是會逼著華為拿出替代方案,華為就由以前的合作夥伴,變成了實力超強的競爭敵手,這是他們所不願意看到的。

  華為、英特爾、高通、微軟、Google這些企業巨頭早已經形成了你中有我、我中有你、利益共享的國際利益共同體。特朗普政府愣要把他們拆開,由共同賺錢變成往死裡掐架,不僅華為反對,美國企業也反對。挺好的合作夥伴被逼成敵人了,這多鬧心啊。

  這些美國企業巨頭還有更深層的擔心,本國政府以莫須有的罪名圍剿華為,中國政府還沒對美國企業出大招呢。

  真有這麼嚴重嗎?還真有,高通70%的營收都在中國,Apple90%的手機可都在中國生產。

  微軟、Apple等老總都在為華為說話,就是不願意看到這一幕。

  這世界變化快,國際局勢風起雲湧屢屢跌破眼球,未來看似撲朔迷離難以預料,但勝利終會屬於有道義有後勁的一方。

  本文中除標明來源的圖片,其餘均來自網絡公開渠道,不能識別其來源,如有版權爭議,請聯繫公號方。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽