從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點
2019年09月20日15:12

移動電源選購主要看什麼?充電協議?額定容量?造型設計?便攜性?還是價位?

歡迎來到「Kim工房」,今天要評測華為出品的移動電源AP09Q,順便探討移動電源的選購要點。

常識題:移動電源,俗稱充電寶,英文名Power Bank,香港地區叫尿袋。

本文概況:

一、AP09Q

二、輕開箱

三、簡對比

四、充個電

尾巴

全文2800字,圖片16張。

一、AP09Q

本期主角是華為出品的移動電源,型號AP09Q,學名QuickCharge快充版,容量10000mAh,單進(Type-C)單出(Type-A),最高18W雙向快充。該產品發佈於2017年,現在看來規格略顯陳舊,尤其充電協議比較陽春。

根據華為商城信息,AP09Q已停產售罄,目前同款在售的有AP09S、CP11QC與AP10QC,均為10000mAh+Type-C+單進單出+雙向快充典型配置。另外還有個旗艦款CP12S,容量12000mAh,單進雙出,最高40W雙向快充,檔次相差太大就不談了。

將四款規格相近的移動電源簡單比一比,AP09S、AP09Q、CP11QC與AP10QC還不算太拗口,它們的學名(中文命名)才是最懵逼的,到底規格如何,還得看具體參數。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

移動電源的世代基本按充電協議來區分,AP09S與AP09Q同為舊款,CP11QC與AP10QC兼容性相對較好。如果奶華為手機的話,四款產品均支援FCP協議(18W),但只有AP09S搭配Mate9系列+機型,可點亮SCP協議(22.5W版本)。

四款產品的身材中規中矩,因為外殼材質的差異,AP09S與AP09Q相比CP11QC與AP10QC略重。作為參考,容量同為10000mAh的Smartisan快充移動電源,尺寸132×67×12.8mm,體重僅181g,至少設計方面更有誠意。

等等,華為CP11QC與榮耀AP10QC的規格怎麼一模一樣!你懂的,它們根本就是同款產品,至於誰貼誰的牌並不重要。這種奇葩的產品規劃,再次暴露出華為+榮耀雙品牌運營的混亂,彷彿為了雙而雙,定位在哪裡,差異在哪裡?

說句題外話,當Samsung與小米紛紛推出無線移動電源,甚至小米無線充電寶(青春版10000mAh)把價位拉到129元的時候,華為移動電源產品線卻波瀾不驚,缺乏與手機產品線優勢整合的合力。如果Mate30系列發佈會上,沒有順勢帶來華為首款無線移動電源的話,我只能嗬嗬。

二、輕開箱

下面來到解毒有奇效的買家秀時間。

▼AP09Q採用傳統的單層紙盒包裝,純白底色簡單有餘但設計不足,正面的產品宣傳照並非真實比例,難免誤導之嫌。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼包裝盒背面標識還算清晰,所謂10000mAh是電芯原生容量,實際額定能量為37Wh,電芯電壓約合3.7V。如果按5V/2A輸出,移動電源的額定容量折合為6600mAh。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼內層托盤為塑料材質,不夠環保的節奏,AP09Q將托盤填得滿滿,誰說黑色顯瘦?

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼全家福就這麼簡單,AP09Q本尊、40cm數據線(A to C)與說明書(切勿使用多合一數據線)。為什麼黑色的AP09Q,標配白色數據線?

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼AP09Q外殼主體採用鋁合金材質+噴砂工藝+曲面側邊,頂部邊緣做CNC倒角處理,避免割手。AP09Q外殼採用無螺絲設計,實際上螺絲就隱藏在頂部銘牌內部,撬開銘牌就能拆解。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼AP09Q外殼底部為塑料材質+鋼琴漆處理,從底面反光均勻度不難看出,塑料材質的平整度較差,無法形成完美的鏡面效果。四顆指示燈不僅用於標識賸餘電量,第四顆還可標識快充狀態(綠色表示快充啟動)。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

小結:AP09Q的內外包裝中規中矩,白色數據線撞色見仁見智,外殼的兩段式設計在材質與工藝上落差較大,整體尺寸與重量偏高,便攜性不夠理想。

三、簡對比

翻出手頭已退休的華為AP006(4800mAh),來跟AP09Q並肩走一段T台。

▼講真,AP006在四年前也算經典款,恰到好處的兩段式設計與材質搭配,為AP006贏得國際設計大獎(什麼IF、紅點你懂的)。當年AP006正面大寫的數字5令人迷惑,今天看到AP09Q的大寫數字10才知道,它們是用來標識容量滴。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼雖然都是兩段式設計,但AP09Q未能傳承經典,它的鋁合金外殼做工沒毛病,卻不可避免增加產品的重量,它的塑料外殼設計沒毛病,然而工藝拖後腿影響品質感,而且鋼琴漆面易粘指紋。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼相比之下,AP006的兩段式設計恰到好處,外殼主體為塑料材質+仿金屬質感+純黑色,摸起來絲毫沒有廉價感,而外殼底部為塑料材質+類膚質處理+深灰色,兩者在配色與觸感上自然銜接,類膚質表面甚至帶有防滑功能。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼接口按鍵方面,AP09Q全部集中在底面,屬於典型的公版設計,而AP006則將它們打散,按鍵與輸出口放在右側底部,輸入口放在左側底部,指示燈放在正面底部,這就是所謂的差異化設計。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

小結:與上古經典設計相比,AP09Q的造型保守而平庸,甚至有過設計之嫌。

四、充個電

AP09Q又不是模特,糾結造型設計幹啥,趕緊插電測試啊。

▼輸入測試1:使用FCP快充頭,順利激活18W快充。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼輸入測試2:使用SCP快充頭,只能跑出10W(5V/2A),為什麼使用更高級的充電頭反而功率更低?劃重點,FCP與SCP互不兼容,諸如P20/P30/Mate20等新款機型標配的SCP充電頭,並不是老邁AP09Q的最佳拍檔!

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼輸出測試1:空載,輸出電壓為5.15V,表現符合預期。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼輸出測試2:奶小米手機6,以QC2.0協議握手,順利觸發9V快充,但輸出功率僅10W出頭。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼輸出測試3:奶SamsungS9,由於S9僅支援AFC協議,無法觸發快充,輸出功率明顯低於10W。

從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測
從華為AP09Q評測,談移動電源選購要點_新浪眾測

▼輸出測試4:奶華為P20,理論上應以FCP協議握手觸發9V快充,然而測試失敗,輸出電壓在9V與5V之間飄忽,輸出功率也不穩定,平均值10W左右,非常詭異。由於測試數據並不穩定,照片就不拍啦,本項測試結果僅供參考。

小結:由於充電協議的製約,AP09Q的輸入&輸出兼容性差強人意,搭配大部分充電頭或手機時,根本無法發揮18W快充的實力,僅限搭配FCP充電頭與FCP手機時才能火力全開。

尾巴

關於華為AP09Q的評測結論沒什麼好說的,三個字,不推薦!所幸這款廉頗產品已停產,不太有可能出來幹擾試聽,喜歡華為移動電源的,可放心選購CP11QC或AP10QC,如果需要SCP協議,可考慮AP09S甚至CP12S。

回到開篇的問題:移動電源選購主要看什麼?充電協議?額定容量?造型設計?便攜性?還是價位?

還是那句話,需求決定導向。

首先,要注意充電協議,手機、充電頭與移動電源的充電協議儘可能匹配(或兼容),才能發揮最優充電效率。

其次,注意甄別有效容量,通常廠家是以電芯容量(mAh)來標識移動電源容量,考慮到電芯的電壓不盡相同,事實上電芯額定能量(Wh)更具可比性。

其三,便攜性不容忽視,移動電源的額定能量、造型設計與材質用料都會影響其便攜性,在其他規格相近的情況下,產品更輕薄才能脫穎而出。

好吧,這堂課就到這裏,更多搞機黑科技,敬請關注「Kim工房」!

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽