快訊:澳優強勢反駁Blue Orca所有指控 股價高開5.86%
2019年08月16日09:20

  新浪港股訊 8月16日消息,澳優強勢反駁Blue Orca所有指控,股價漲5.86%,報10.3港元。昨日澳優遭沽空不足倆小時跌20%停牌,市值蒸發40億港元。

  澳優發佈公告,公司注意到該報告中殺人鯨資本提出針對公司各項指控。董事會強烈否認該報告所載所有指控,並認為有關指控完全毫無根據且嚴重誤導。公司提醒其股東及潛在投資者細閱該報告中殺人鯨資本免責聲明,其列明作者乃有偏見並為沽空機構。

  殺人鯨資本於發表該報告之前或之後,從無與公司或其任何董事聯絡或尋求澄清。公司並不知悉與殺人鯨資本相關各方身份,且亦注意到根據香港證券及期貨事務監察委員會網站可得資料,殺人鯨資本並無獲發於香港進行任何受規管活動牌照,包括提供投資建議。

  公司已概括該報告內主要指控及公司回應如下:

  殺人鯨資本指控公司進口嬰幼兒配方奶粉數量遠低於其聲稱的數量,且公司誇大其收入及利潤。

  公司回應:該指控毫無根據,公司否認有關指控。載於公司財務報告的公司所有有關嬰幼兒奶粉產品進口數據均為真實及正確,其可由中國海關總署發出官方文件支持。公司相信中國海關發出該等官方文件為相關進口統計資料的最可靠資料來源。

  公司謹此強調,其嬰幼兒奶粉產品所有進口數據均有文件支持。公司經考慮進口數據中所聲稱差異,因此誇大收入及利潤指控與事實不符。

  其指控嬰幼兒奶粉產品收入被誇大。然而,公司強烈反對所聲稱收入計算基準。首先,有關計算僅基於所聲稱之估計進口值,其乃根據該報告所提述進口代理商裝運數目而非實際進口值得出。

  第二,有關估計經扣除集團於相關期間存貨水平(而非於中國的存貨)而達至。第叁,有關估計並無計及於進口嬰幼兒奶粉產品送達長沙工廠後公司所產生間接成本及所進行增值過程。最後,有關估計並無計及向本地進口商採購進口基粉(主要來自新西蘭)。

  殺人鯨資本指控公司低報其人力及僱員成本,且公司盈利水平遠低於公司綜合財務報表所反映的水平。

  公司回應:該指控與事實不符,公司否認有關指控。

  所聲稱低報員工成本乃主要由於公司綜合財務報表(其採納國際財務報告準則)與其荷蘭附屬公司(即Ausnutria B.V.及其附屬公司)綜合財務報表(其採納荷蘭公認會計準則)若干開支(包括但不限於臨時人員費用、社會保障費用及其他開支(包括差旅費用、膳食及其他津貼))披露差異所致。

  該等開支根據荷蘭公認會計準則於Ausnutria B.V.綜合財務報表內披露為員工成本一部分,但該等開支根據國際財務報告準則以作披露目的於公司綜合財務報表內並無計入員工成本一部分。倘Ausnutria B.V.財務報表不包括披露該等開支,Ausnutria B.V.員工成本將僅分別占集團截至2016年及2017年12月31日止年度總員工成本約57.6%及52.9%。

  公司謹此強調,有關事項純粹為披露事宜。其並無引致低報實際員工成本,亦無對公司整體財務表現造成任何影響。

  殺人鯨資本指控公司就佳貝艾特 嬰幼兒配方羊奶粉成分誤導中國消費者。

  公司回應:該指控為不正確及根據不完整資料得出結論,公司否認有關指控。

  自其推出以來,佳貝艾特核心賣點為其嬰幼兒配方羊奶粉含有100%純羊乳蛋白。根據北京大學進行的臨床試驗及其他科學家進行的其他研究,配方羊奶粉已獲證實為更易消化及相比配方牛奶粉過敏反應較低。此外,羊奶含有的αS1-酪蛋白水平較牛奶更低,其已獲證實為嬰幼兒過敏主要來源。因此,根據若干相關研究報告,配方羊奶粉在理論上含有較低致敏性。

  此外,中國國家市場監督管理總局並無規定奶粉產品須指明乳糖動物性來源。應注意乳糖僅為一種碳水化合物及能量來源,而非蛋白質。就公司所深知,不論其來源(如羊奶、牛奶或母乳),其於功能及分子方面均為相同。

  就電商平台客戶服務而言,為改善公司客戶服務代表回覆準確度,公司將於未來致力透過提供進一步培訓加強客戶服務代表產品知識,並將密切監察回覆質素。

  殺人鯨資本指控公司並無於雲養邦香港擁有任何權益,雲養邦香港反而由公司首席財務官王煒華全資擁有。其進一步指控於2019年7月進行的雲養邦香港40%股權收購事項為讓知情人士中飽私囊的虛假交易。

  公司回應:該指控毫無根據,公司否認有關指控。於2016年5月23日(即雲養邦香港註冊成立日期),公司與王煒華訂立信託契據,公司、林先生及趙先生(彼等連同其他3名個人,組成澳優營養品平台管理層)以及瞿先生(作為被動投資者)(其作為財產授予人)委任王煒華(作為受託人),代表財產授予人作為受益人持有雲養邦香港全部股權。

  根據信託安排,財產授予人亦為各自股權之實益擁有人,而王煒華須於行使彼作為雲養邦香港已發行股份之唯一登記持有人權利及權力時代表財產授予人行事。於2019年7月3日,按照所有財產授予人要求,王煒華分別將雲養邦香港60%、30%及 10%股權法定擁有權分別轉讓予香港買方、賣方A及賣方B。

  簡而言之,王煒華僅為代名人股東,其從未成為其所持有的雲養邦香港任何股份的實益擁有人。由於王煒華於收購事項公告日期不再持有雲養邦香港股份任何法定擁有權,故收購事項公告並無提述王煒華。

  殺人鯨資本指控公司與3家據稱由公司現任或前任高管控製的分銷商進行未披露的關聯方交易。

  公司回應:該指控毫無根據,公司否認此項指控。

  導致2012年曾出現暫停買賣事宜已圓滿解決,其股票已於2014年回覆買賣。自此以後,公司一直保持良好的企業管治及內部控製系統。

  該報告所載有關集團分銷商充作獨立性一事乃與事實不符。於該公告日期,就董事會所深知及確信,確認該報告所提述集團的全部3家分銷商並非關連人士。

  儘管公司於若干分銷商擁有間接少數股東權益,他們並不視為關聯方(按國際會計準則24號-關聯方披露 規定涵義)或鑒於公司與該等分銷商之間的交易金額不重大,毋鬚根據相關會計準則作出披露。

  公司重申,概無公司的董事、最高行政人員或高級管理層(被視為公司之關連人士)於有關3家分銷商實益擁有任何權益。公司與其分銷商之間的業務關係乃受分銷協議及相關指引所規管,所有分銷商之間的條款大致相同,且近年並無重大變動。

  基於上述情況,公司認為該報告聲稱失實且毫無根據,該報告中關於公司及與其分銷商關係的結論並不正確。

  股東務須認清,相關指控乃沽空機構意見,在一般情況下,其利益未必與股東的利益相符一致,而其亦可能蓄意打擊股東對公司及其管理層信心,損害公司聲譽。因此,股東應非常小心處理該等指控。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽