平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?
2019年08月14日12:00

最近的新聞熱點,除了利奇馬颱風,就是這部繼《流浪星球》後的又一個國產科幻巨製:《上海堡壘》了。之所以稱呼《上海堡壘》為巨製,是因為投資總額達到了三億,由流量明星鹿晗和老戲骨舒淇領銜主演,故事由著名科幻同名小說改編,導演也是指導過失戀三十三天和蝸居的滕華濤,按理說一部成功電影的幾大要素基本齊備,為何會還會出現票房世紀大撲街的慘劇呢?下面幾點淺見,可供討論。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

一、演員選角

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

說演員有點地圖炮的意思,其實罪魁禍首僅有鹿晗一人。選擇了鹿晗作為主演,就為這部電影埋下了一顆定時炸彈,遲早都會爆,而環境決定了爆炸威力。

1、氣質不符

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

小鮮肉並不會影響軍人氣質,但是鹿晗會……

鹿晗的個人氣質,從出道就定位奶油小生的人設早已深入人心,與電影中的王牌軍人形象嚴重矛盾,讓觀眾非常容易出戲,可惜偏偏劇本還給鹿晗安排了大量的愛情戲份,讓鹿晗的偶像劇形象進一步發酵,於是一部與外星人生死決戰的電影,一路上硬是鋪滿了玫瑰花的香味……

2、觀眾不滿

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

鹿晗出道已久,網友的評價也是分化嚴重,但是這種類型的流量明星並非鹿晗一人,譬如吳亦凡也出演過老炮中的角色,劇中的人物造型,氣質,和演技,至少都是合格的,並沒有拖後腿。鹿晗的慘敗,還有一個原因是蔡徐坤的出現,蔡徐坤作為超級話題明星,在網友的評價中出現了更加極致的陣營分化,愛到極致OR噁心到極致,鹿晗作為同類人設的藝人,這次被波及躺槍,做了蔡徐坤的靈魂替身,讓觀眾找到了一個宣泄不滿的出口。

其實,上海堡壘的男主角由鹿晗出演,還是第二差的選擇,而最差的選擇,是讓蔡徐坤做男主角……

3、能力態度

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

張藝興在雞條中,親口說過自己怕魚(天王府內奸那一集)。然而張藝興為了充分表現劇中人物,不但甘願自汙形象,為了表現荒島求生的真實,更是抱著生魚在吃,且不論演技如何,至少這份努力值得肯定,而張藝興也憑藉本角色,拿到了華鼎最佳男配角獎。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

反觀鹿晗,一有空就看球賽的職業態度,現在也變成了《上海堡壘》的黑點。

鹿晗的演技一直備受詬病,如果在電影中充當一個第三,第四號角色,戲份不要太多,隱藏在實力主演身邊,其實還是可以帶來一些粉絲經濟的加成,譬如電影蝙蝠俠中的陳冠希,老炮中的吳亦凡,一齣好戲中的張藝興,(按戲份由少到多排序),都是不錯的設置,至少不會成為票房毒藥。

二、檔期安排

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

《上海堡壘》的檔期在烈火英雄,哪吒,使徒行者2的強力圍剿下慘敗,票房和口碑都被映襯的不堪入目,對比數據格外刺眼,編導和投資方對於《上海堡壘》的盲目自信,更加惡化了《上海堡壘》如今的尷尬境地。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

爛片經常有,然而撲街後又被反複撞車到支離破碎,碾壓到如此之慘的境地,實屬罕見。

三、編劇失調

作為一部小說改編的電影,忠於原著是基本的創作思想,但遺憾的是《上海堡壘》並非如此。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

原作者對於改編的部分內容並不認同,而且不能參與編劇創作。字裡行間之中,牢騷怨言隱約可見。“大家都在探索,無論什麼身份什麼位置”可偏偏就是原作者,被製片人排除在外了……至於作者“強行寫了一版”,有沒有被採用也是存疑。

於是出現了:保存遺物的黑匣子,竟然需要本人的指紋解鎖才可打開,這種嚴重違背常理的劇情存在。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

結果很顯然,就連原著的粉絲看到被這樣改編的劇本也不買賬。

四、特技效果

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

《上海堡壘》的總投資額度為3億,網傳鹿晗1億,舒淇8000萬,一大半的製作成本被兩位主演拿走,剩下的場地,佈景,道具,其他演員和群演,已不剩多少資金空間,但是科幻電影最重要的,就是特技效果,而特技效果,偏偏就是最需要燒錢的地方。

“電影特技是鈔票的焚化爐”,無論你扔進來多少錢,都可以輕鬆給你花掉。從結果論倒推來看,顯然《上海堡壘》留給電影特技的製作資金成本,實在是太少,太少了,少到連敷衍都是保守的評價。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

如果你對《上海堡壘》的電影特技有所期待,那麼只看預告片就夠了……

五、宣傳推廣

《上海堡壘》上映前後的推廣做的還是很到位的,打開電視都會看到無處不在的廣告,網絡推文更是不遺餘力的宣傳。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

這些喪心病狂的軟文推廣,反而加劇了電影與網友之間的矛盾和心理落差。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

缺乏情商的官博也適時出現,開地圖炮,全屏嘲諷拉仇恨,言下之意:所有說《上海堡壘》是爛片的觀眾,都是XX。

上一位拿律師信公開懟網友的蔡某人已成笑話,上海堡壘官博有望繼之。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

一吹一捧,一怒一懟,讓《上海堡壘》在網友之間的口碑繼續惡化……

六、期待

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

科幻電影逃不開特效製作,而國產科幻電影之所以稀缺,是因為觀眾已經看了太多的美國科幻大片,審美水平已經被拉高到世界頂級水準,但是如複聯這種動輒四五十億人民幣的投資在國內是不可想像的,我們沒有可以保證回報的IP可以讓投資方放心。也就說,拚特效(拚錢),是國產科幻電影的先天劣勢。

平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測
平心而論,《上海堡壘》到底爛在哪裡?_新浪眾測

但是國產電影有母語加成,有人文社會加成,更貼近我們國人的感情生活加成,所以減少戰爭部分描寫,凸出故事情節的波瀾起伏和人物性格的塑造,能夠把一個精彩的故事講述完整,也是一部不錯的電影,像藥神那樣,沒有動作,沒有槍戰,照樣可以登頂國產電影。

科幻只是背景,發生的人物故事才是電影的核心。

最後希望中國電影越來越好。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽