國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》
2019年08月10日14:00

作為80後和動漫迷,是上美的忠實粉絲,童年時候看的哪些美術片在陸陸續續五六年後勉強算是收集到了。你是有懷舊情懷嗎?會懷舊但是沒有情懷,請不要用情懷來侮辱我。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

首先恭喜哪吒的票房已經到了29億,自己只是貢獻了19.9元。票房上看起來很美,至於實際的票房構成呢?算了,跟咱們普通老百姓沒關係,但是貓眼的這個9.7的評分水分太大,不刷榜你信?畢竟這是國內的一大特色。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

即使是豆瓣電影的8.6評分也有些高了,為什麼?60多萬人的點評中,五星的評價佔據了46. 4%,Samsung以下佔據了14.7%,自己打的就是Samsung,為什麼?不是普遍反應評價很高嗎?何況票房都那麼高?No,no,no,別人的評價跟自己沒關係,票房高是事實,但是跟自己的觀點沒有一分錢關係,我的觀點又不能被人左右,何況他們跟我的背景一樣嗎?

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

但是,你能有什麼背景?看過上美的《哪吒鬧海》就自我優越感爆棚?No,自己是動漫迷,看的不僅僅是上美,還有日漫和美漫,除此之外還是美劇迷,當然也會看一些其他國家的影視劇和電影,比如英劇、加拿大,法國等等,那麼開始談談打Samsung的原因吧。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

一如既往的配音 特效不錯 劇情一般的兒童電影 國漫帽子太大

不知道為什麼,國內此類新番動畫的配音和美國動畫的配音一樣不如日本動畫配音,也比不過上美以往的配音,明顯就是缺少了代入感。作為動畫片,《哪吒》在特效上做的不錯。但是敢自稱國漫的底氣是什麼?評的是票房、劇情還是人物?會去參加國際影展一類的評比嗎?這就是一部普通的兒童電影,能比肩獲獎的《神筆馬良》《九色鹿》《狐狸打獵人》《大鬧天宮》等等?Sorry,在我眼裡遠遠達不到。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

為什麼說是兒童電影?因為我看的場次跟一幫帶孩子的家長一起看的。看完之後除了哪吒會變身外,其他沒有什麼特別的印象,劇情簡單,又不需要什麼思考。形似“豬八戒”的俗人化太乙真人,操著一口川普還騎著一頭飛豬,還會玩指紋解鎖,孩子們倒是哈哈大笑,自己卻有些冷淡,可能是自己的笑點並不低。至於那所謂熱血的口號,看看就好,一部真正引發共鳴的片子,不是靠的口號,而是配樂和人物型號的塑造。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

簡單舉個例子,《海賊王》中司法島救羅賓那一段,Luffy只說了一句“把海軍旗打掉”,正式向海軍宣戰,隨後配樂響起,沒有“啊,老子就是要剛”“打到海軍”“你的命你自己掌握”此類太多的言語煽情,反倒給人一種油然而生的敬佩感和對人物的認可感,這是一種高級的手段。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

還有一個渲染氣氛和情緒上的設計,不見得主角非得哭的死去後來才能感動到人。這裏舉兩個例子,曾經嘩嘩嘩不由自主落淚的場景。一是艾斯之死,為了救下Luffy而擋住赤犬的致命一拳,對於luffy和ACE兩人更多的是細節表情刻畫,最後艾斯含笑而死,但是這是一種會刺激到你心靈的一種表現,好不容易的一次相見和並肩作戰,結果卻成為了永別。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

二是火燒梅利號,首先梅利號不僅僅是一條船,坑神尾田已經進行了擬人化設計,尤其是梅里號憑著自己的意誌去救了路飛他們的情節,不過由於之前已經積累的受損程度嚴重破壞外加勉強去救人,最終導致了梅麗號已經不能夠搭載路飛他們繼續航行,最後路飛不得不把梅利號給燒掉,在此之前海域Usopp有過一場惡戰。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

這段場景感人的部分是梅利號與眾人的最後交談以及回憶的部分,當然還有音樂對氣氛的烘托,會讓人潸然淚下,這不是噱頭。說這些的意思,就是一部電影想要個人印象深刻,靠的壓根不是什麼所謂“超燃”的狗屁台詞,那隻是兒童向的初級設計,就好比兒時的“變身”“打打打打打打打打打打打打”“六神合體雷霆王”…………真正需要提升的部分,是如何無聲勝有聲來潛移默化的感染觀眾。對於某些人強調的“我就是喜歡”“就是超燃”,我只想說一句,孩紙,咱們背景不同、底子不同,我接受“agree to disagree”“求同存異”,但是你一味的過渡維繫影片好評,那麼我就開始懷疑你的動機了。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

低俗惡搞?致敬周星馳經典影視?

低俗惡搞是一部分人的點評,原因來自於電影中用肥胖、結巴、娘娘腔等各色缺陷來作梗,想要製造出一些笑料,但事與願違,讓自己會心一笑的地方是沒有的。為什麼會扯到致敬周星馳經典影視,因為娘娘腔的鬍子大漢、火燒JJ、XX的自我修養……但是自己看完並沒有太大的沒感覺,算是模仿的無厘頭吧。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

毀三觀?被洗白的倆人

有人說哪吒成了魔童,還畫了眼線,有些毀三觀,但其實這是比較貼近原著原型的一個設計,封神原著中的哪吒更要凶殘。對哪吒人設有所牴觸或是不認同的人群,包括自己,可能原因就是幾乎以網所有的影視作品都對哪吒進行了美化,從而以一個正面人物的形象所存在,包括上美的《哪吒鬧海》。哪吒自始至終就是個嗜血的兒童殺手,六七歲就能殺龍、抽龍筋,後面還要弑父,這不是酷到骨子裡,是殺心太重,試想你哪吒玩水洗澡的時候,用混天綾攪動了海水從而導致了龍宮被攪亂後,東龍宮太子出海討要個說法,事出在你,所以你哪吒不應該正兒八經的道歉嗎?結果呢,話不投機半句多,直接廝打起來,這也沒什麼,打就打嘛,還把龍太子給打敗了,但凡是個爭強好勝的孩子,此處應該就是頂多就是問問“服不服,不服繼續道”,偏偏問題就出在哪吒把人家給打死了,打死就打死吧,結果將龍太子的龍筋抽出來做腰帶系身上,這不能折射出內心深處的嗜血魔性?打死龍太子不算,還把上天告自己的龍王給暴打一頓,完全就是不講理,以自我為中心。後面射死碧雲童子,打死彩雲童子和石磯娘娘,都反應了哪吒的嗜血磨性,所以魔童的人物定位是正常可以接受的。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

這是為什麼自己對影片中這個掉掉眼、還畫了眼圈的哪吒沒有太多的牴觸的原因,包括後面魔化變身的場景。但個人不認同的是對兩個角色的洗白,一個是李靖,一個是敖丙。至於那個有主見的武將老媽,會點武術就會點武術吧,但是男尊女卑的觀念當時應該是非常明顯的,有主見的刻畫不太合乎人物身份,後續是暗示其為新時代的女性吧,不過唯一不習慣的就是V字臉,弄得跟整過容似的,可能是某些製作者嚮往的臉型吧。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

再說李靖,李靖根本就不是什麼慈父,李靖跟哪吒本來就是對頭,自從哪吒降生之時拿刀開砍就預示著存在不和的問題,矛盾的升級最後直接導致了哪吒弑父的橋段。就原著上來講,李靖跟哪吒根本就是沒有親情的,

一是龍王兩次向李靖討要說法,李靖都是直接讓哪吒抵命;

二是哪吒割肉還李靖,李靖並沒有阻止,哪吒直接把自己割死了

三是李靖不由分說搗毀了哪吒的生祠

這就導致哪吒重生後開始殺李靖,從道理上來講,哪吒已經割肉還父,算是把命還給了李靖,也斷了父子之情,殺李靖有理有據,但為什麼哪吒殺不了李靖?因為這是上天的安排,李靖、哪吒該有此劫,最終的預設結果就是讓李靖順利成為托塔天王,用燃燈道人贈予的神塔來防備兒子弑父,同時磨掉哪吒的嗜血殺性。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

原著中的敖丙戲份太少,至於面相的部分肯定不急電影中的形象。敖丙在電影中的這個小白臉暖男、好基友的形像有些向看多了霸道總裁一類小說的女人所設定出來的,個性溫柔,還帥氣貼心,但是問題是敖丙並沒有死,也就意味著了可能還會出第二部甚至其他相關的影片,因為敖丙不死,封不了他神啊,畢竟敖丙可是被封為了華蓋星。

國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測
國漫崛起?淺談《哪吒之魔童降世》_新浪眾測

以上就是自己拖了又拖的點評,我就隨便一說,你就隨便一看。我也期待越來越多的國產優秀動漫出現,畫質棒、劇情出色、配音好聽,這就足夠了。但對於相關的創作者,應該要繼續靜下心來,這種“國漫崛起”的念頭還是壓一壓比較好,至於某些人高喊的封神宇宙,emmmmm,蛋定蛋定,別急,步子大了容易扯著蛋。

那個……這是酒後擼完的一篇文章,想到哪寫到哪,如果有什麼不準確的地方,就多擔待些。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽