為什麼廣島長崎沒變成切爾諾貝利那樣的“鬼城”?
2019年08月10日21:16

  標題:為什麼廣島長崎沒變成切爾諾貝利那樣的“鬼城”?

  西媒稱,社交網絡上有一則流傳越來越廣的謠言,那就是在74年前的8月6日,美軍沒有向廣島發射原子彈。決定性的證據是人們在廣島和長崎可以生活,但在切爾諾貝利不行。

  據埃菲社8月6日報導,1945年8月6日,美軍轟炸機向廣島投擲了“小男孩”原子彈,這是曆史上首次使用的核武器。聯合國的數據顯示,這次核攻擊導致約20萬人喪生。但質疑者猜測,美軍使用的是燃燒彈和凝固汽油彈。

▲資料圖片:“小男孩”在廣島上空引爆,產生巨大的蕈狀雲。
▲資料圖片:“小男孩”在廣島上空引爆,產生巨大的蕈狀雲。

  懷疑者的主要論據是,廣島和長崎仍可居住,但理論上核攻擊所產生的輻射留下的應該是像切爾諾貝利那樣的鬼城。

  報導稱,事實是,由於反應性質、放射性物質輻射水平及核電站爆炸發生在地面等原因,切爾諾貝利核事故產生的放射性物質劑量相比之下要大得多。

  可以將事故的發展過程分為三階段來說明輻射的不同影響:

  一、爆炸前

  馬德里理工大學研究員卡洛斯·巴斯克斯解釋說,切爾諾貝利核反應堆的設計用途是生產作為原子彈和電能原料的鈈。正常的核電站不會爆炸,因為他們只被用於發電。

▲當地時間2019年7月10日,烏克蘭普里皮亞季,被金屬圓頂包裹的核反應堆。
▲當地時間2019年7月10日,烏克蘭普里皮亞季,被金屬圓頂包裹的核反應堆。
 

  二、爆炸中

  國際原子能機構表示,切爾諾貝利核電站爆炸向地球大氣釋放的放射性物質劑量是原子彈的400倍以上。

  切爾諾貝利核反應堆的爆炸涉及180噸核燃料,其中2%是純鈾,其放射性比濃縮鈾更強。

  美國能源部的數據顯示,在廣島爆炸的原子彈當量為1.5萬噸,長崎的那一顆當量為2.1萬噸。

  而切爾諾貝利核事故的爆炸當量在300萬至500萬噸之間。

▲資料圖片:2016年9月30日,烏克蘭爾切諾貝利核電站及核電站周邊汙染區。傳說中“變異”的魚類,和普通魚類體型上並無什麼差異。
▲資料圖片:2016年9月30日,烏克蘭爾切諾貝利核電站及核電站周邊汙染區。傳說中“變異”的魚類,和普通魚類體型上並無什麼差異。

  巴斯克斯表示,核電站的裂變效率更高,產生的放射能更多。

  此外,核廢料的衰退期也相對較長。

  包括西班牙物理學家哈維爾·桑陶拉利亞在內的一些科學家認為,造成廣島和切爾諾貝利之間差別的決定性因素是“放射性元素半衰期”這一概念,它可以被理解為放射性物質失去放射強度的週期。

  他表示,向日本投下的放射性原子如今已經衰退至穩定狀態,但切爾諾貝利的還沒有。

  這是廣島和長崎可以居住但切爾諾貝利不行的主要原因。

▲當地時間2019年8月6日,日本廣島,廣島原子彈爆炸74週年紀念日當天,人們在廣島和平紀念公園為原子彈爆炸遇難者祈禱。
▲當地時間2019年8月6日,日本廣島,廣島原子彈爆炸74週年紀念日當天,人們在廣島和平紀念公園為原子彈爆炸遇難者祈禱。

  三、爆炸後

  爆炸發生的位置也是造成二者影響程度不同的關鍵因素。

  在日本,原子彈在空中爆炸,放射性粒子隨爆炸雲分散開。在切爾諾貝利,核電站的反應堆在地面融化,導致地面本身變得具有放射性,因此在地表需要更長時間清除有害物質。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽