銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?
2019年07月24日10:50

對於《銀河補習班》,我在上映的兩週前已經看了點映,其實電影是相當精彩的,演員的演繹也非常到位,故事的情節背景等也是耐人尋味,而我自己也被父愛感動得有落淚。但是,我沒有立刻就去寫影評,主要我還是覺得這部大片上映時票房不會太差,雖然不會像《戰狼2》《流浪地球》等強勢破票房紀錄,但拿個十億八億票房以上,應該不難。但,但是,這片我就考慮到其票房雖好,但口碑未必會很好,甚至會形成兩極化的口碑,所以我到現在才來影評。

銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測
銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測

當我看了《銀河補習班》預告片的時候,我確實對該片充滿期待,相信會是一部挺搞笑也挺有意義的科幻大片,其還會帶給我們很深層的意義,這是從片名里感受出來的。

但事實在觀賞後,搞笑確實有,科幻也是有的,但深層的意義就感覺有點虛幻,甚至有點“胡扯”的意味。

銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測
銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測

電影的故事背景題材優秀,但由於太複雜的背景導致了故事情節的勉強性

電影的劇情從90年一直延續到現在,其中可是拍出了中國近三十年的變化,其中選取了1990年北京亞運會、1998年抗洪救災、2003年中國第一艘載人宇宙飛船等等大事件,如此的電影背景確實是令人值得期待的。

而從這些題材里,我們看到了導演的“野心”,讓主角完全融入到這些大事件中,併成為了事件中的“重要人物”。但在故事里,人物的“硬植入”未免令人感覺有點不合情理,邏輯性確實有點勉強。

例如在火炬傳遞中垮大橋實在是過於巧合,而在重要日子裡,是火炬傳遞日子,也是大橋開通日子,垮了大橋卻沒有造成人員傷亡,而且只靠一個人去背鍋,這有點不合情理;

旅遊遇上洪災,在完全沒有徵兆下能大概知道孩子的位置,就是為了說出一番鼓勵孩子成長的話,這種父子的“心靈感應”,令人“拍案稱奇”;

孩子從一位墊底的學生逐漸努力變成了宇航員,電影就是為了描述父親為孩子“補習”的效果,其中的波折確實是神奇。而期間鄧超演繹的父親不止是靠知識來贏得金錢,還不斷去做苦工賺取收入,看似很窮,卻能買電腦去旅遊等,甚至帶孩子“翹課”。如此教育方式,我是無法理解的,也學不來,因此也難以感受到其中的意義所在。

銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測
銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測

影片以教育為題材,其中蘊含意義確實非常多

“永遠不要停止思考”

“永遠,不認輸”

“你是這個地球上,最聰明的孩子”

“請相信,一個爸爸對兒子的愛”

“讀萬卷書,不如行萬里路”

“只要你每天一直想,一直想,一直想,每天考試前,每天(進步)零點一釐米,我的天才兒子,可以嗎?”

“清華北大隻是過程,不是目的,人生就像射箭,夢想就像箭靶子。如果你連箭靶子都找不到的話,你每天拉弓有什麼意義?”

以上都是影片中父親的話,每一句都極具意義,也是令人對現代的教育值得深思的。這些也是一位父親對孩子學習的期待:希望你學到的是一種獨立思考的思想和麵對生活的勇氣。

但是影片的這位父親卻常常做出“反面教材”:這父親帶領著孩子上課遲到、曠課、不按時交作業等等,這就是給孩子足夠的“自由”?而最後孩子優美的實現“學渣的逆襲”,真的是不可思議啊!在如此的“反面教材”下,以上的意義還能何在?

銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測
銀河補習班確實名副其實,就是一種“胡扯”?_新浪眾測

演員們的精彩演繹

其實《銀河補習班》還是挺精彩的,也算是值得一看的大片,其中的功勞在於演員們的精彩演繹。最重要的角色就是鄧超演繹的父親,如果按其身份,應該是一位非常古板的,講規則的人。然而導演還是將鄧超的“真實身份”融入戲中,跑男、幽默、不太正經等都融進去,形成了一位很特別,而又“非常成功”的父親,那麼是不是感覺相當怪呢?還是等大家去電影院自我感受吧。

而在演員中,演繹鄧超老婆的任素汐可相當成功,她成功“壓製”著鄧超。要知道,與鄧超對手戲中能壓製他的女星可不多,他真正的老婆孫儷才是真正的一個。而任素汐在戲里怎樣可以完美壓製鄧超呢?這可要大家笑著去看才有感覺哦。

戲里還有“光頭強”,另外校長這角色的轉折點,他自己的孩子的苦況,令人感覺是挺悲慘的,可這劇情個人感覺就是“多餘的”。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽