多年未見的同學忽然聯繫:男子46天被騙128次18萬
2019年05月29日21:00

  原標題:當多年未見的同學忽然聯繫:男子46天被騙128次18萬元  

  一位名人說過,多年未見的同學忽然聯繫你,無非就是這些事情:借錢、要結婚了、要生娃了、做微商了、孩子參加比賽投票、朋友圈第一條點讚……

  你遇到過哪種?

  今天說的這位同學就比較慘了,“睡在我上鋪的兄弟”開口就借了2000塊,然而,這隻是個起點……

  2018年初,沒有穩定收入來源的牛某沉迷網絡彩票,透支信用卡、借網貸,欠下幾十萬債務。此時的牛某,大兒子才3歲,二胎也即將出生,生活難以為繼。一日,在翻看同學群時,他想起了在日照某技校讀書時非常仗(dai)義(meng)的好兄弟劉某。

  孩子生病、打官司、賣車……

  “戲精”跑龍套,一套接一套

  “就用你一週,謝了兄弟!”事實證明,牛某眼光不錯。5月17日,在聯繫上劉某後,牛某謊稱兒子生病手頭拮據,劉某當即轉賬2000元。接下來,牛某以孩子抽血、住院、病情惡化等理由,陸續十餘次向劉某借款2.8萬元。

  “你別打電話了。”6月2日,劉某表示自己已經沒錢了,現在借給牛某的錢還是自己向別人借的。

  見好怎能收?為博得劉某同情,牛某發送了一張醫院手術的照片,聲稱孩子病情惡化正在醫院搶救。並稱自己正在賣車、賣房,因為賣車、賣房過程中產生糾紛,現在正在法院打官司,判決下來後馬上還錢。

  牛某又發送了法院舉證通知書、房產證等照片。其實,牛某的汽車早已抵押,房子也賣掉了,所有這些照片,都是牛某找網友10元一張P出來的!

200、300、1000元……在牛某的忽悠下,仗義的劉某又開始打錢啦!
200、300、1000元……在牛某的忽悠下,仗義的劉某又開始打錢啦!

  假冒律師,一人飾兩角:

  “影帝”加戲,“票房”節節高

  到了6月中旬,為“好兄弟”兩肋插刀插到砸鍋賣鐵的劉某愈發感覺不對,催著牛某還錢。牛某也覺得再這樣演下去,“戲路”越來越窄,是該轉型升級啦!

  就這樣,6月17日下午,牛某的“代理律師”加上了劉某的微信。有了法律從業人員的“專業”解答,劉某相信了牛某隻是暫時資金困難,等官司贏了、房產賣了,錢會回來的。

  由於深信自己的債務也在裡面,劉某對官司的進展關注起來。“律師”藉機提出訴訟費、手續費、好處費等費用,讓劉某先墊付。

  3000、5000、8000元,在“律師”的忽悠下,仗義的劉某又開始打錢啦!

  2個月過去了,牛某和“律師”不但不提還錢,反而一直不斷借錢,100、200元都要借,劉某幡然醒悟!我拿你當好兄弟,你拿我當搖錢樹?!

  2018年7月19日,劉某在家人的勸說下報了警。10月2日,牛某在江蘇崑山被警方抓獲。

  經認定,牛某陸續騙取劉某人民幣22萬餘元,期間為取得信任,還了3.8萬元,還有18萬餘元未還,這些錢均被牛某用來償還貸款。

  光借錢的聊天記錄截圖證據,就足足打印了470頁紙,剛開始還是彩色打印,後來就黑白了,老費墨啦!給國家省點錢吧!

  據統計,2018年5月17日至7月1日,短短46天時間,借款次數多達128次!小編看了一下聊天記錄,牛某的日常聊天,不是在借錢,就是在醞釀借錢的路上……

  近日,日照開發區法院對該案作出一審判決。法院認為,被告人牛某以非法占有為目的,採用虛構身份、事實或隱瞞真相的方式多次騙取他人財物,數額巨大,其行為構成詐騙罪。依法判處牛某有期徒刑五年,並處罰金人民幣四萬元,責令牛某於判決生效之日起十日內向被害人劉某退賠全部經濟損失。

  法官說法:

  如何區分民間借貸與借貸型詐騙

  借貸型詐騙與民間借貸糾紛最根本區別在於行為人主觀上是否具有“非法占有目的”。借貸型詐騙是詐騙罪中的一種,通常是“用虛構事實或隱瞞真相”的方法欺騙被借款人,使被借款人產生錯誤認識,進而處分財產。詐騙人主觀上具有非法占有的故意,“借錢”只是其虛構的幌子,即行為人在借錢時就具有不歸還的意圖。

  所以,無論是親戚、同學,還是前女(男)友,突然找你借錢,一定要擦亮眼睛,不要讓心懷叵測之人以借款之名,行詐騙之實。

  來源:山東高院

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽