校園反殺案死者父親:網上口水恨不得把我們淹死
2019年05月18日20:19

  原標題:江蘇“校園反殺案”死者父親:網上口水恨不得把我們淹死

事發的江蘇財經職業技術學院
事發的江蘇財經職業技術學院

  封面新聞記者 李媛莉 柴楓桔 江蘇淮安報導

  5月13日,江蘇省淮安市公安局經濟技術開發區分局發佈官方通報:“5月12日23時55分許,我區發生一起重大刑事警情。經初查,鄒某(男,21歲)、邱某(男,21歲)、馮某(男,21歲)等人因瑣事糾紛毆打蔣某(男,19歲),蔣某用匕首捅傷鄒某、馮某、邱某。後鄒某、馮某經搶救無效不幸死亡,邱某受輕傷。蔣某已被抓獲。目前,警方正積極做好案件偵辦,配合相關部門做好善後處置等工作。”

  通報中“21歲的馮某”,馮軍的兒子。

  封面新聞記者瞭解到,包括死者鄒某、馮某在內的四名涉事年輕人,均為江蘇財經職業技術學院的在校學生。血案,發生在學校的東五舍宿舍樓6樓。

  5月17日,馮軍接受封面新聞記者採訪,表達他的個人態度。

  封面新聞:什麼時候接到孩子出事的消息?

  馮父:5月13日淩晨3點過接到學校打來的電話,說小孩在學校打架了,讓我們過來一趟。從如皋市過來,開車三個多小時。到醫院後,其實那時候小孩已經不在了。當時我看到的情況是,小孩左胸口(中了)一刀,其餘的我沒看到。

  封面新聞:針對13日警方發佈的初查公告,你持什麼態度?

  馮父:這個公告讓我感覺惱火的是什麼呢,就是它誤導了輿論。因為“三個人毆打一個人”的表述,讓網上出現很多評論,把小孩描述成黑社會,跟崑山龍哥那樣的人相比,我真是有一種絕望的心情,網上的口水恨不得把我們淹死。

  當時我們找過派出所談論這個事情,他們解釋說,如果初查公告有不對的,那麼在下一次發佈公告的時候,派出所肯定予以糾正,會給我們賠禮道歉。

  所以我現在並不想揪著這一點不放,公安局偵辦這麼大的案件,肯定是有壓力的,這個我理解。

  封面新聞:那你現在最大的想法是?

  馮父:除了盼著案件盡快偵破外,我最想做的是問校方。無論偵查結果如何,校方肯定是有責任的。為什麼?宿舍樓里怎麼會有匕首進去?出事時已經晚上11點接近12點了,宿舍的管理員在哪裡?為什麼沒有及時製止打架?

  我不能說我是一個受害者的家屬,但至少是一個死亡學生的家屬,這些都是校方該站出來向我們解釋的。

死者馮某,馮父朋友圈截圖
死者馮某,馮父朋友圈截圖

  封面新聞:您對孩子在學校的表現,瞭解嗎?

  馮父:據老師說,孩子在學校的表現相當好。而且不僅老師,同學也這麼說。

  有人來告訴我,說當天晚上發生這件事情,救護車來的時候,我兒子還說了‘你先救別人’。

  他如果這樣說了,我是理解的,因為他曾經是個軍人,在四川武警部隊服役2年。雖然現在退伍了,但他心裡還是首先想著別人的。而且他的同班同學也跟我說過,不管班里哪一個人遇到困難,第一個站出來的就是我兒子,所以說他們很不相信小孩能做出這種事情。

  事情發生後,小孩的戰友,有現役的、有退伍的,從全國各地到這裏來。他們跟我說,‘馮爸爸,你放心,我們是瞭解馮某的,否則也不會這麼遠趕來為他證明。’

  封面新聞:在你們面前的表現呢?

  馮父:我也想過,如果他真的像網友說的,是個地痞流氓、黑社會,那樣死了我也不痛心。但他一直都是表現很好的,也很孝順的一個人,出事那天是母親節,晚上還跟他媽媽視頻通話了。

  2016年他自己提出要去當兵,當時我感覺挺驕傲的。都說現在的小孩怕吃苦,但他想去當兵,說明他準備好了吃苦。在部隊兩年,領導和戰友都說他是很優秀的兵。

  我相信法律會給我一個公正,給他一個圓滿的交代。因為我對兒子真的有信心。哪怕我現在並不瞭解事情真相,至少他不是大家說的校園霸淩的人,不是黑道。

  封面新聞:這些天最艱難的是什麼?

  馮父:這麼多天,都沒有公開為兒子說過一句話,不明白真相的人,也許還會以為,這個兒子對我們來說不重要。

  其實我是拚命在壓製自己的憤怒,就是想要有一天,為我的兒子討回公道。我不能做不理智的事情,否則只會給別人留下話柄,說那個人家的老子是這樣的,兒子肯定也不是什麼好東西。

  我老婆幾乎是一夜之間白了頭,早就哭崩潰了,但我不能,兒子還有很多事情需要我去為他證明,我不能在事情還沒有證明清楚之前,先崩潰了。我還要留更多精力到後面,去為他洗刷清白。

  封面新聞:想過以後嗎?

  馮父:小孩以前在的部隊,自發給他捐款,戰友帶過來,說我不收不行。後來我說可以,既然這樣,這筆錢就暫時放在我這裏,等案子的真相明白以後,等兒子公道討回來後,我就把錢全部捐回四川,以小孩的名義或者他們部隊的名義,捐給需要幫助的人。

  我一定能夠做得到。

  (註:文中馮軍為化名)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽