【李敏專欄】大腦開的玩笑:灰綠VS粉紅白
2019年05月08日17:13

阿李媽媽告訴女兒:說自己很客觀的人,通常是最主觀的,因為這種人正正不明白客觀是多麼困難的事;我只會說我盡量客觀,那就是需要去理解別人的認知和感受。【原文題:唔係眼睛嘅問題,係個腦玩嘢啫!】

撰文、圖片:李敏|編輯:Kayla

延伸閱讀:

【親子好去處】讓鐵閘說出社區小故事

【80後媽媽】袪濕健脾去骨火 春天湯品 粉葛排骨湯

不要說是什麼理念或事件的真相,單純是看一種顏色,每個人都可以看到不同的景象。阿李媽媽是指最近在網上朋友圈中熱話的「波鞋相」,到底你看到鞋是什麼顏色的?阿李媽媽跟 moonmoon和sistermoon 激烈討論,家中有人看到相中的波鞋是粉紅和白,有人看到是綠和灰,於是阿李媽媽又可以借故大談從心理學學到的,順便告訴moonmoon和sistermoon ,雖然學海無涯,女人要結婚生仔之餘,都要讀書;即使將來我做了外婆仍會終身學習,不為學歷文憑 ,最少也可以閒話家常吹下水。

大腦
大腦
大腦
大腦

至於閣下,不論看到這球鞋是甚麼顏色,你對眼冇問題,係個大腦玩嘢啫!單從你的感觀,不會決定你是天才還是白癡,只代表人人都是與人不同,所以每人眼中的客觀真相都不一定相同。

在心理學角度,your sense of vision is affected by your eyes as well as your mind (brain),視覺或其他感官都是一種perception ,有別於reality。這回我們討論的是照片,我們只說視覺。相信大家都明白視覺的基本原理,沒有光,人是看不到的,除非是大腦製的自家幻覺,不過是假象。可能是因為「眼+光」這個原因,所以《聖經》中上帝創造萬物,首先都是「要有光」。當光線進入我們的眼球,我們不是第一時間就意識到眼前的景象是什麼,其實還要經大腦分析,但大腦都是主觀的,因人的生理和心理而有不同,所以分析也不同。換言而之,之所以大家從同一張照片上看到不同顏色,是因為人的大腦各有各玩嘢!

大腦
大腦

說到這裡,又輪到「認知心理學」出場。我們看(認知)顔色,最終是靠大腦以經驗來判定。我們的知識給了我們一些前設:同一物件顏色不變(color constancy),最少在短時間內是如此(暫不說歲月催人,人老珠黃);但我們又同時知道在不同的「環境光」下,物件呈現的顔色會不同,如:日光下你看到的白色、月光下你看到的白色、室內光管你看到的白色,當然在不同的反光會有不同的白色; 但大腦就會釋除一些疑惑,並告訴我們,清淨的牙齒和健康的眼白、未用的紙巾和剛下的白雪,在不同環境光下也算是白色。玩攝影的,會知white balance 這回事,就是要在某個光源下決定白色是怎樣的白。

大腦
大腦

那麼,color constancy 跟相中的波鞋,甚至之前的「藍/黑或金/白裙子照相」,又有何關係?當你認知相片中物件的顔色時,是受你大腦猜想「相片內當時的環境光源/情況」的影響,你的猜想就會影響你「覺得的顔色」。換言之,我們認知顔色時,大腦其實做了很多分析,都是在我們不自覺中。

還有一點有趣的,每當遇到這些爭議性照片,某某本來覺得是A色,之後又有人說是B色,某某的大腦就開始舉棋不定,所以一時看到A色,一時看到B色。大腦不停玩嘢囉!

感觀(視、聽、味、嗅、觸)說到底是或多或少的主觀,大腦好tricky。所以,人生真是(假是)個夢,人人腦海中條片的color filter都不同,亦無所謂真實的色相,無所謂客觀的認知,只有⋯⋯南無阿彌陀佛⋯⋯

李敏 偵探 / 言情 / 少兒小說家,也是常在親子專欄出現的「阿李媽媽」,育有兩女兒moonmoon和sistermoon;兼職編劇、填詞人、公餘為家長義工,不定期到中小學出席寫作及閱讀講座。

延伸閱讀:

非常老師亞伯林 成YouTuber搞笑改歌教科學

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽