曼聯慘案錯不在摩連奴 蘇帥能撥亂反正嗎?
2019年04月22日04:19

摩帥蘇帥,誰都不該給對方背鍋
摩帥蘇帥,誰都不該給對方背鍋

  「請回摩連奴吧!」

  在曼聯0-4遭愛華頓血洗後,英格蘭球壇名宿連尼加在社交媒體發出了這樣的召喚。一時間「千古奇冤魔力鳥」、「摩連奴對不起」、「為我摩帥鳴不平」等言論此起彼伏、甚囂塵上,彷彿曼聯的一場慘案,就能洗刷掉了摩連奴背負的所有罵名。

連尼加:請摩帥回來吧
連尼加:請摩帥回來吧

  如果你問摩連奴挨的罵過不過分?或許許多人都會覺得有些過分。但如果你問摩帥是否該為曼聯上半賽季糟糕戰績負責,是否應該下台,或許會有更多的人給出這樣的答覆:「應該。」

  讓我們把時鐘撥回到2018年12月18日,摩連奴從曼聯帥位上下台的那一天。彼時的曼聯處在何種境地中?當時,曼聯17輪過後7勝5和5負僅拿到26分,入29球失29球,淨勝球為0,積分排名第6,同第4名車路士相差11分;當時,曼聯隊內矛盾重重,以普巴為首的曼聯球員頻頻爆出同摩帥不和的傳聞,甚至兩人在訓練場上口角的視頻都被傳了出來,而曼聯高層對摩帥的不滿也成為媒體每日一曝的「日經貼」;當時,以加利尼維利、史高斯為首的曼聯傳奇、名宿都對球隊產生了質疑;當時,廣大曼聯球迷面對球隊枯燥無味的戰術、千篇一律的擺大巴怨聲載道、質疑不斷……

摩帥下台前曼聯內憂外患
摩帥下台前曼聯內憂外患

  可以說,曼聯上半個賽季的內憂外患,很大程度上來自於摩連奴的強硬和固執。摩連奴對轉會話語權的爭奪,讓他在如願截胡費特、山齊士卻宣告失敗後失去了曼聯高層的信任;摩帥硬要普巴踢防守中場、干髒活的態度,也惹惱了這位曼聯重金挖回的核心;摩帥攻勢足球改造失敗後對防守反擊的偏執,也成為他失去民心的重要原因。

  摩帥的這些錯誤,是他在執教曼聯期間犯下的實實在在的錯誤,即便如今曼聯似乎又回到了當時的狀態,但卻不能用「換個人也這樣,所以跟摩帥沒關係」這樣的簡單邏輯為他「洗白」。

  更何況,在摩帥下台後,新帥蘇斯克查也用實實在在的數據和表現證明了摩帥確實存在問題。在摩帥下台後,蘇斯克查執教至今,也同樣帶隊打完了17輪英超的比賽,曼聯在這個期間拿到38個積分(摩帥執教的17輪拿到26分),僅次於利物浦和曼城,位列第三;同期曼聯淨勝球為15球,也僅次於兩支爭冠隊;在歐冠盃中,曼聯在不利局面下逆轉巴黎聖日耳門,晉級8強,比起上季摩帥曼聯止步16強,也有所突破;而曼聯全隊的精氣神似乎實現了從地獄到天堂的逆轉,一時間全隊上下三軍用命,普巴們無不效死。

從蘇帥繼任那天到如今的,英超在這個時間段內的積分榜是這樣的
從蘇帥繼任那天到如今的,英超在這個時間段內的積分榜是這樣的

  正因為如此,在曼聯形勢急出現下滑趨勢的如今,許多「反穆派」、「挺索派」才會不斷拉出摩連奴繼續「鞭屍」,他們不斷翻出摩連奴的種種不是,口誅筆伐、大肆攻訐,卻對蘇帥的錯誤、失誤閉口不提。無形之戰中,他們又陷入了另一個極端之中。

  摩連奴是犯了許多錯誤,也給曼聯造成了極大傷害,但曼聯選擇蘇帥來接手,不也是希望這位有著紅魔DNA的傳奇能解決這些問題、將球隊帶回正軌嗎?如果曼聯在爭四形勢大好的情況(雖然這個形勢是蘇帥到來後帶來的)下因近來的低迷錯失下季歐聯,也可以完全把罪名扔給已經下台小半年的摩連奴,那這個繼任者的責任未免太少了些。作為曼聯信任的、願意轉正力撐的教練,蘇斯克查理應做得更多、更好一些。

蘇帥的工作,就是將摩帥時期的問題一一解決
蘇帥的工作,就是將摩帥時期的問題一一解決

  那麼,蘇帥目前存在的問題、短板是甚麼?蘇帥該在那些方面有所轉變呢?

  首先,蘇帥對曼聯高層太過討好、過分縱容,甚至淪為曼聯可能發生的轉會操作不力的「幫兇」。比起曼城、利物浦等球隊,曼聯在近幾個轉會窗口的操作並不算成功,陣容實力更是被愈甩愈遠。在這種情況下,摩連奴執教時便叫苦不迭,秉著「會哭的孩子有奶吃」的原則,摩帥得到了心儀的球員,但近幾筆轉會操作最終均宣告失敗。而蘇帥上任後卻走上了另一個極端,明明曼聯陣容在鋒線、中場、特別是防線上都有不少的問題,但蘇帥卻一再聲稱曼聯陣容沒有問題,靴里拉這樣實力派球員被0價放走也無動於衷,甚至說出「說實話,曼聯有非常多的優秀球員,這反而使我有些不知所措,我有時候也不知道要派誰出場了。」這樣的話來。如此一來,曼聯高層對球隊陣容升級換代的準備勢必更加不足,曼聯高層更有可能昏招頻出。

《郵報》:曼聯西班牙幫因續約問題心生不滿
《郵報》:曼聯西班牙幫因續約問題心生不滿

  第二,蘇帥對曼聯球員更衣室的掌控、管理也太過鬆散。誠然,山齊士的巨額工資讓曼聯的薪資平衡受到巨大挑戰,但在平複更衣室不滿、平衡更衣室局勢方面,蘇帥的影響力也未免太過微弱。近日《郵報》報導,曼聯更衣室因續約問題分成了兩派,迪基亞、靴里拉和馬達等外籍球員遲遲得不到續約,而盧基-梳爾、菲爾-鍾斯、史摩寧、揚等英格蘭卻紛紛得到了新合約,這正是需要蘇帥出面平衡、調停的時機,但隨著事態愈演愈烈,蘇帥的身影卻沒能出現在事件中的核心地帶。

  而蘇帥「老好人」的問題,也得到了他的前弟子的證實。2014年,蘇帥率領的卡迪夫城在英超降班,當時效力於卡迪夫城的湯米史密夫在蘇帥入主曼聯後發聲:「我沒從蘇帥身上看到任何偉大教練該有的特質。曼聯宣佈他當臨時教練時我很驚訝,從我在卡迪夫城看到的東西來說,我覺得他不會成功。不過他是個好人,這次他採用了同樣的(對待更衣室的)方式,這次好像有成效了。」

雲高爾:蘇帥擺大巴都擺到迪基亞面前了
雲高爾:蘇帥擺大巴都擺到迪基亞面前了

  第三,蘇帥在戰術上並沒有亮眼的改造。在蘇帥擔任臨時教練期間,曼聯曾迎來一波連續大勝,彼時紅魔上下進攻水銀瀉地,人們期待中的攻勢足球似乎就要到來了,然而,連續幾場硬仗打下來,曼聯又變成了過去那支「擺大巴」的球隊,彷彿前面的攻勢足球只是球員天性解放的「野蠻生長」。

  蘇帥戰術的趨於保守,也被前曼聯教練雲高爾點明:「曼聯一直都在踢反足球的戰術,我是這麼稱呼它的。別以為蘇斯克查害怕擺大巴,他比你想像的還愛防守。我一直在關注曼聯,蘇斯克查在對陣阿仙奴的比賽中擺了大巴,在聯賽對陣熱刺時又擺了大巴,並且在歐聯淘汰賽階段面對巴黎和巴塞時也是這樣做的。他和強隊比賽時永遠都是這麼踢的,他的重點更多放在了防守上,而不是進攻,或者踢出有統治力的足球。他不只是在禁區外18碼的地方擺大巴,他還直接在迪基亞面前這樣做。」

  對於如今的曼聯來說,「分鍋」、「甩鍋」有一定意義,但卻並不是眼下最重要的事務。分清責任,是正確評估對摩帥遺留問題、蘇帥執教水平的關鍵依據;但即使我們分清了哪些錯誤源自摩帥、哪些責任該蘇帥來背,最終還是要蘇帥來一一撥亂反正。如果做不到這一點,曼聯隊蘇帥的信任,也只能化為一次沒有意義的豪賭了。

  (長歌)

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽