奔馳維權女車主否認陷“欠款”風波:已委託律師處理
2019年04月20日21:00

原標題:奔馳維權女車主否認陷“欠款”風波:已委託律師處理

陳明(化名)提供的《聯銷經營合同補充條款》顯示,入駐前其支付了5萬元保證金、15萬元裝修費和裝潢管理費。圖片來源:受訪者供圖

新京報訊(記者 張熙廷 張彤 周世玲)奔馳女車主“車頂維權"事件再起波瀾。4月17日,當事車主王倩(化名)和男友徐某被指涉嫌千萬元級詐騙以及款項拖欠,將其再度拖入輿論漩渦。

今日(20日)事件中的商戶和供應商告訴新京報記者,拖欠款項的上海競集文化發展有限公司,即為王倩名下。就此,王倩當日下午向新京報記者否認上述指控,並稱已委託律師介入處理。

涉事公司遭供應商追債

和入駐美食城的其它十幾戶商戶一樣,淮揚菜館“淮滿春”的商戶主陳明(化名)在今年6月,入駐由上海競集文化發展有限公司(下稱上海競集)向上海粵祥資產管理有限公司(下稱上海粵祥)租賃的“競集守藝人”創業項目。

在入駐前,陳明(化名)與上海競集簽訂《競集守藝人聯銷經營合同》及《聯銷經營合同補充條款》。根據補充條款,聯銷合同期從2018年5月1日至2021年5月1日,上海競集收取聯銷收入的25%,而陳明支付了5萬元保證金、15萬元裝修費和裝潢管理費。

陳明稱,在入駐前合計繳納費用達29.5萬元,入駐的店均先繳了一筆類似的費用。

陳明告訴新京報記者,2018年7月起,上海競集遭到供應商追債,到8月份起失聯。

因從3月起欠繳商舖房租,9月上海粵祥發佈《解約通知書》,商場開始對相應店舖停止供水供電。

陳明的店舖也是被停供水供電的商戶之一。從入駐到9月,陳明一家前後虧損60萬元左右。不僅如此,陳明稱,自己從8月份開始便沒有再收到本應屬於自己的營業款,而有的商戶則稱,入駐以來甚至“一個月的營業款也沒收到”。

拖欠款項數百萬

奔馳女車主“車頂維權”事件發生後,陳明等商戶通過新聞發現,事件中的維權女車主,便是上海競集實際控製人王倩。除此之外,更多曾與王倩有過交集的供應商,也開始自己的維權之路。

上海得煊空間設計有限公司的王偉告訴新京報記者,上海競集長期拖欠工程款項。其向新京報記者提供的一份2018年5月4日簽訂的《裝修承包施工合同》顯示,該公司承包了工程期為26天的“愛琴海購物中心店GODHAND守藝人食研店”工程裝修項目。項目發包方為“上海競集文化發展有限公司”,41萬元的承包款由發包方前後分四次付清。

王偉提供的另一份加蓋雙方公章的還款協議顯示,將施工過程中籤證款項75684元計算在內,工程合計金額達到48萬餘元。協議簽訂之日前,甲方(競集文化)尚有24萬餘元未支付,因甲方原因未能按合同約定按時支付工程款項,甲方提出分期償還請求,另行附加給付工程款的10%,應在2018年7月到2019年4月之間每月向乙方支付26640元。

王偉稱,對方僅支付了第一個月應繳的錢款。關注到奔馳維權事件後,通過照片以及筆跡對比,王偉發現,女車主就是“競集文化”公司監事王倩。

此外,另有多家供應商也向記者表示被“競集文化”拖欠工程款。經計算,上海競集拖欠商戶、供應商、物業等款項達數百萬元。

回應稱已委託律師處理

對於涉嫌合同詐騙,以及拖欠供應商款項的指控,20日下午,奔馳女車主王倩(化名)向新京報記者回應稱,“我可以保證沒有詐騙,也沒有攜款潛逃。”

針對上海競集是否拖欠供應商款項問題,王倩回應“沒有拖欠款項,但我不會和任何人說這件事,律師會處理。”

至於上海競集供應商的實名指控,王倩表示,將由企業來回覆。

王倩稱,自己正在遭受網絡暴力,收到各種威脅信息,自己的信息被泄漏(包括身份證件等),並稱目前已委託律師介入處理。

新京報記者 張熙廷 張彤 周世玲

編輯 周世玲 王煜 校對 郭利琴

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽