視頻“換臉術”走近大眾 技術應用的邊界在哪裡?
2019年02月27日15:15

原標題:視頻“換臉術”走近大眾 技術應用的邊界在哪裡?

網絡上曾經流傳著“無圖無真相”的俗話,然而PS技術卻告訴人們有圖未必有真相。人工智能“換臉術”更進一步,之前“保真度”很高的視頻,甚至直播也不再可靠。“換臉術”並不存在難以跨越的技術溝壑,需要引起大眾關注的是深藏其中的安全隱患、法律問題與倫理陷阱。如何拴住突破限製的衝動,又保持創新激情,是一個重要而困難的平衡

■本報記者 宣晶

最近,一位“換臉哥”走紅網絡,他用人工智能(AI)技術將楊冪的臉“貼”在了94版《射鵰英雄傳》里朱茵飾演的黃蓉臉上。換臉後人臉的輪廓、表情自然熨帖,毫無“違和”之處。以假亂真的“換臉術”誘發網友興趣,微博話題閱讀量達到了1.1億。遇上“換臉術”的不止楊冪,網上還出現了劉亦菲、劉詩詩、趙麗穎等人的類似視頻,“換臉”似乎已成為網友消遣的一種方式。

然而,新奇有趣“換臉”視頻走紅網絡,製作者享受新技術帶來流量效應的同時,“換臉術”應用的邊界在哪裡,新技術的普及甚至濫用可能帶來何種隱患,會否造成侵權、犯罪甚至互聯網倫理上的新問題,也引起了專家重視。“AI技術發展使普通人也能享受到科技帶來的便利,一旦創造出大眾喜聞樂見的新型文化產品,註定會帶來互聯網的一場狂歡。”上海交通大學媒體與傳播學院M-lab主任魏武揮指出,喧囂中亦須保持冷靜,新技術驅動文化創意更新迭代之時,切忌濫用,更不能突破底線挑戰公序良俗。

“換臉術”降低視頻成本和技術門檻,成為現象級火爆應用之後,新問題出現了

視頻換臉並非新鮮事,2015年上映的《速度與激情7》為了讓已故的保羅·沃克“回歸”,製作方以保羅的兩位弟弟為替身,運用動態捕捉和CGI動畫的方式,讓他的身影再度出現在銀幕上。影片第15分鍾左右,出現了第一幕“重塑”保羅·沃克的影像,劇組通過“換臉術”將保羅的面部表情移植到替身上,完全騙過了觀眾的眼睛。當保羅在片尾《see you again》的歌聲中駕車遠去,這部“爆米花”電影添上了意味雋永的悲情色彩。《速度與激情7》不僅賺足了觀眾眼淚,也以15.16億美元的成績昂首跨入全球票房前十。

電影中的“換臉術”雖然高超逼真,卻不會讓普通人擔憂。它不僅要耗費大量人工與後期特效成本,更需要專業的剪輯技術才能實現,這意味著精準“換臉術”不可能出現在日常生活中。

然而,隨著近幾年AI技術不斷突破與普及,“換臉術”在互聯網應用上一路飛奔,來到了大眾眼前。

2017年,一個名為Deepfakes的匿名用戶在論壇上公佈程序代碼,不厭其煩地分享了製作換臉視頻的教程,還附上深度學習代碼和相關數據集,從此簡單易用的“換臉”視頻出現了。普通人只需要一台電腦和一些數據,運用相關技術,就能製作出以假亂真的換臉視頻。“Deepfake”一度成為“人臉交換技術”的代名詞。瑞士科學家嚐試用最前沿的人臉識別系統去識別假視頻,結果錯誤率高達95%;德國和意大利科學家的聯合研究小組測試了1000段“換臉術”視頻後發現,普通人必須通過特殊訓練,才能鑒別真偽。

新技術驅動文化產品更新迭代,理想的應用場景本是大幅降低某些視頻製作的成本和技術門檻,但事實上“換臉術”迅速被濫用到一些灰色地帶。得到人工智能軟件“加持”後,這些栩栩如生的“Deepfake”視頻在互聯網上蔓延。荷李活女演員斯嘉麗·約翰遜曾預言:“讓任何一個人成為這項技術的攻擊目標只是時間問題。”過去一年,斯嘉麗的臉已被疊加到數十個情色視頻中,其中一個“走光”視頻被觀看了超過150萬次。遭受同樣困擾的還有蓋爾·加朵等一批女演員,“換臉”已變成一種赤裸裸的“技術猥褻”。

每個人都是潛在的“換臉”目標,一旦技術被濫用,誰來把老虎關進籠子?

“換臉術”背後隱藏的真正問題在於新技術近乎“零門檻”,這也意味著任何一張臉都可以被“簡單”替換。試想,有心人收集了你的照片,就可以隨意把你和任何視頻結合到一起,然後在社交圈里散播,那場面何其令人膽寒?一家英國科研機構預測,2019年將是惡意“換臉”視頻頻發的一年,甚至可能導致全球範圍的惡性社會事件。

去年5月,美國專家針對“Deepfake”研發出一款AI工具,號稱能夠自動監測出“換臉術”——根據眨眼、呼吸和眼球運動等特徵高效識別視頻真偽。但以AI對抗AI真的有效嗎?全球“換臉術”玩家一直沒有停下前行的腳步,前不久德國紐倫堡大學發佈了“Face2Face”應用軟件。通過臉部捕捉和替代技術,使用者可以在視頻對話中進行實時動態“換臉”,因此被網友質疑或將成為網絡詐騙的幫兇。

網絡上曾經流傳著“無圖無真相”的俗話,然而PS技術卻告訴人們有圖未必有真相。圖片精修師儼然已是娛樂圈新崗位,流量明星花上幾千塊錢,請來一位修圖高手,大長腿、人魚線、完美無瑕的容顏幾乎“立等可取”。社交平台上的“照騙”更早就比比皆是。“Deepfake”和“Face2Face”更進一步,之前“保真度”很高的視頻,甚至直播也不再可靠。

“換臉術”並不存在難以跨越的技術溝壑,需要引起大眾關注的是深藏其中的安全隱患、法律問題與倫理陷阱。目前,技術論壇已禁止相關討論,視頻平台則紛紛下架“Deepfake”。“嚴重侵權的‘換臉’視頻或許會面臨肖像權和著作權相關法律的追究,而這份責任極有可能落在影像分享的平台。”魏武揮說。AI技術驅動下,無論是科技創新者,還是內容創作者,都有突破限製的衝動。如何拴住“心猿意馬”,又保持創新激情,是一個重要而困難的平衡。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽