攝影師“眾籌”拍女生私密照上網兜售
2018年05月30日02:17

  攝影師“眾籌”拍女生私密照上網兜售

  一名私房攝影師正眾籌拍攝全裸女生。

  攝影師劉某昀的公眾號內容因違規被刪除。

  “當初就是想拍點私房照收藏,根本沒想過會流傳到網上,還被標價出售。”模特李欣回憶,2016年8月,一名同行找她,稱劉某昀想免費約拍私房照,因為是朋友介紹,她就同意了。

  拍攝用了兩天。“全裸出鏡,這是第一次拍攝那麼大尺度的照片。”李欣沒想到的是,她的照片隨後出現在劉某昀的公眾號里,並被其公開售賣。李欣立即聯繫劉某昀,要求刪除照片,結果遭到拒絕。

  此事經另一名攝影師曝光後,L.P.VISION及其拍攝的私房照,成為了圈內外的輿論焦點,也有更多的女孩站出來,指稱這名攝影師偷賣了自己的私密照,並準備起訴。目前,深圳寶安區法院已受理了其中一名女孩的訴訟。

  新京報記者發現,在私房攝影圈,有多名攝影師以各種方式約拍女性,並在拍攝對象不知情的情況下,在網上打包兜售女性大尺度照片。

  私密照被兜售 當事人遭拉黑

  “找到L.P.VISION,是為了清除攝影圈的害蟲。”兩個月來,攝影師張明暫停了自己的拍攝業務,全力投入到尋找一名叫L.P.VISION的攝影師。

  今年3月底,張明在微信公眾號發佈文章,揭露L.P.VISION為女客戶拍攝私房照後,未經客戶本人同意,將大量照片通過公號、微信群及網絡付費雜誌售賣,其中包括不少裸照特寫。

  24小時過後,這篇文章閱讀量超過十萬。

  “關注這件事,是因為發現一位朋友裸照在網上被售賣。”張明說,照片是朋友李欣的,“配文下流”。

  L.P.VISION原名劉某昀。搜索後,張明還發現李欣的照片不僅出現在劉某昀的公號里,還出現在其創辦的一本名為“L.P.VISION畫報”里,每期收費300元。

  “當初就是想拍點私房照自己收藏,根本沒想過會流傳到網絡上,還被標價出售。”李欣回憶,2016年8月,劉某昀從廣州趕到杭州和李欣見面,並在一個酒店式公寓開房拍攝。

  事後直到張明聯繫她,李欣才知道自己那些大尺度照被拿到公號上兜售,有的還出現在網絡付費雜誌上。李欣立即聯繫劉某昀刪除照片,遭拒絕。

  李欣把事情的原委告訴朋友張明後,想通過攝影圈找到劉某昀解決問題,但劉某昀微信號和手機號碼都無法聯繫,於是也就有了張明發文聲討的一幕。

  張明的文章發佈後,陸續有女孩聯繫到張明,稱自己的私照也被劉某昀偷賣到了網上。

  類似李欣遭遇的,還有楊珞、陳姝等人。她們在發現自己私密照片出現在網絡付費雜誌後,都試圖聯繫劉某昀刪除,但結果都一樣:被拉黑。

  在事件曝光後,新京報記者曾試圖通過QQ、電話、微信等各種方式聯繫劉某昀,但均無回應。

  被曝光後當事攝影師失聯

  通過這些女孩的講述,張明發現,劉某昀在自己所創辦的微信公號中,多以眾籌的方式約拍女孩。

  “劉某昀每一次都會辦一個眾籌的活動,並且在公眾號里發佈拍攝對象的照片,所關注公眾號的人經過微信向劉某昀隨意支付不同的金額後,並投票決定劉某昀的拍攝對象。”張明說,劉某昀的眾籌項目額度在1萬元到2萬元不等,達到金額後就會拍攝。眾籌所拍攝的題材均為裸照,甚至有一些色情照片。拍完照片後,參與眾籌的人可以看得到。

  “劉某昀的公眾號叫做‘唯塔視覺’,”陳姝和楊珞描述,這個公眾號是劉某昀主要發佈照片的渠道。4月17日,新京報記者查看“唯塔視覺”微信公眾號後發現,公眾號中的內容已經被停止訪問,公眾號已經被騰訊封號。查詢封號原因――遭到大量用戶投訴,賬號出現違規行為;發佈庸俗挑逗性內容、散佈淫穢、色情內容等。

  在公眾號,劉某昀的眾籌套餐標價為128元/30張和158元/50張。

  “不管劉某昀拍攝的其他女生是否同意了照片被售賣的行為,至少我們是沒有同意的”,楊珞、李欣、陳姝認為劉某昀侵犯肖像權,泄露他人隱私。

  據記者查詢,劉某昀在公號給自己標註為“中國第一下流色影師”,而他在網易攝影網站給自己的標籤為偽文藝青年,並公開表示,“你敢脫,我就敢拍”,在圖蟲網上給自己的標籤設定為:人體、情色。

  “私拍圈”多名攝影師“投稿”網絡雜誌

  劉某昀拍攝的私房照,還出現在一些付費網站及雜誌上。

  在某網站,繳納38元會費即可獲得雲盤賬號密碼,成功下載到劉某昀拍攝的高清套圖,全是未打碼裸照。

  同時,劉某昀是一電子雜誌的投稿者,按照該雜誌的投稿公告,攝影師在投稿成功後,會獲得2000元的報酬。這份電子雜誌明碼標價售賣,其訂閱標準分別為,單期電子雜誌售價200元;全年24期電子雜誌售價2000元;全年24期電子雜誌、全年雜誌高清大圖、全年雜誌精選典藏版售價為3000元。

  在該雜誌4月期66頁的PDF版電子文檔中,涉及女性裸照共65張,其中就有陳姝的一張全裸照。

  從照片署名看,向該雜誌投稿的攝影師不止劉某昀一個。在上述照片中,還有署名為“馬德白”、“脫神”和“汙神”的照片,均涉及女性全裸照。

  4月16日,新京報記者通過雜誌里提供的信息,分別查詢上述攝影師的微博和微信,“均已不存在”。

  張明說,劉某昀出事後,和他一樣拍攝私房照的很多攝影師都在刪除照片,“試圖讓別人找不著其利用他人照片打包銷售盈利的證據”。

  風波過後有攝影師重操舊業

  私房攝影師莫某,也受到了劉某昀曝光事件的影響,直到四月底五月初,才在自己微信上重新發佈眾籌約拍信息。

  陳姝說,莫某就是上述電子雜誌里署名為“脫神”的攝影師,和劉某昀一樣,莫某也在通過眾籌的形式拍攝女性私房照售賣。

  隨著劉某昀事件的關注度降低,莫某又開始了眾籌拍攝。

  5月2日,新京報記者聯繫上莫某,他向記者發來一張自己和一名女孩的合照,並稱自己準備拍攝圖中女孩的全裸照片,籌集2萬元後開拍。莫某在眾籌活動中明碼標價,拍攝後,將裸照分為188元/18張和588元/38張兩種。其中的區別是,前者不露臉、後者露臉。

  莫某說,在眾籌活動開始前,他會將女孩照片發佈在微信朋友圈,獲得多人點讚後,才決定拍攝。照片拍攝完成後,照片會被賣掉。

  莫某說,他也知道以眾籌的形式拍攝並賣女性裸照是違法行為,所以他不再將拍攝的私房照片上傳到網絡,而是通過微信等社交工具,尋找買家,將照片賣掉。他和買家之間只是做了口頭協議,“建議客戶不要外傳。”

  私房照被賣 多人欲起訴攝影師

  “所謂私房照,就是想自己收藏的。”陳姝說,看到照片被明碼標價,任何人都可以通過付費購買,陳姝覺得這是一件很恥辱的事情,更多難堪來自於被很多人認出來,直到最後被家裡人知道。她和家人“鬧”了一陣子,“做夢都在想找到劉某昀,討個說法”。

  而楊珞曾想過自殺來結束這段不堪的經曆,後來發現照片被兜售,“真的差點自殺”。

  對於楊珞、陳姝等人講述的經曆,北京京師律師事務所張新年律師表示,劉某昀的行為涉嫌侵犯了李欣等人的肖像權、隱私權。劉某昀未經當事人同意,擅自公佈隱私裸照,致使女性的名譽受到損害,則涉嫌侵害了其名譽權,張新年說,除了涉事攝影師外,一些發佈照片的網站、雜誌、公眾號等也有可能承擔連帶責任。

  對於攝影師發佈女性隱私照片配以帶有性暗示的文字,並通過其微信發起眾籌活動,以銷售女性隱私照片牟利的行為,張新年表示,除了涉及傳播淫穢物品罪之外,還涉嫌侮辱罪,“如果女性知情並參與,則構成共犯”。張新年建議,一些女性在拍攝私密照片時,可以和對方簽訂合同,或者簽保密協議來保障自身權益。

  李欣的家人知道了私密照事情後,也支援她不再隱忍下去,諮詢了律師後,準備起訴劉某昀。

  近日,廣東省深圳市寶安區人民法院以“人格權糾紛案件”立案,受理了楊珞對劉某昀的訴訟。楊珞在朋友圈內發佈一張訴訟費繳費單圖片,並配上文字――“要告一個人”。

  (陳姝、楊珞、李欣均為化名)

  新京報記者 遊天D

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽