林健鋒反對「派錢」 指效果曇花一現
2018年02月25日03:00
■電台節目邀請議員就即將出爐的財政預算案,各表意見。

【星島日報報道】(星島日報報道)今屆政府第一份《財政預算案》周三公布,庫房勢「大水浸」。多名民主派立法會議員贊成派錢,但認為宜具有針對性,例如讓基層市民受惠,紓解生活困難,或供長者、有需要人士分享成果,無人會反對。身兼行政會議成員的經民聯林健鋒反對派錢,因效果只是曇花一現,政府應「派更大的糖」,例如加大扣稅和寬免差餉幅度,將薪俸稅稅階加至五萬元,提高供養子女和父母的免稅額等。另據了解,預算案或會交代政府期望今年內落實推出的自願醫保計畫,包括當中扣稅安排。

多名建制及民主派議員,昨日分別在不同電台節目談論對新一份預算案的期望。社會上要求派錢的呼聲愈來愈大,民主派多人認同應具針對性地向特定組群派錢。人民力量陳志全分析,現行的退稅措施只「還富於富」,只有直接派錢才算「還富於民」,認為向每名巿民派一萬元,只花約六百億元,其餘盈餘可繼續留作長遠規劃,並指可參考新加坡「派利市」的方法,「如果向長者或有需要人士分享成果,我想沒有人反對」。

過去對派錢有保留的街工梁耀忠表示,在過去兩個月聽到部分市民意見,認為派錢可稍稍紓緩基層生活壓力,「好多人覺得應該派錢,但都不一定要全民派錢,如果可以讓基層市民受惠,紓解生活困難是好事,短暫將貧富差距拉近」。但他強調,政府應研究長遠措施解決貧富差距問題。

林健鋒預測政府本年度財政盈餘約達一千三百至一千四百億元,他繼續反對全民派錢,「雖然政府收入、儲備豐厚,但我反對派錢,因為派錢沒有針對性,效果可能只是曇花一現,亦未必直接幫助市民儲蓄」。他認為可以加強派糖措施,包括減稅、增加父母子女免稅額、免差餉,以及將薪俸稅稅階加至五萬元等,並建議政府投資更多在創新科技方面、加強支援中小企,鼓勵商界發展。

旅遊界姚思榮亦不贊成派錢,指派錢只能帶來一時高興,政府需着力處理人口老化問題,從長遠計,在收窄貧富差距及教育方面着手。勞工界陸頌雄則指派錢「是一個方向」,同時宜推出針對性措施,建議政府將部分盈餘用作公屋免租一個月、長者生果金出雙糧,長遠而言在教育和持續教育方面投放更多資源。

醫學界陳沛然對派錢與否有所保留,稱「一半一半贊成」,認為收窄貧富差距首要是安居樂業,「如果住都沒得住,如何專心讀書和工作呢?」他強調,公屋和居屋供應更為重要,又建議設立一百億元基金,令醫療開支變得更穩定。

另外,據知預算案或會交代自願醫保計畫的稅務優惠安排,包括由原擬不設投保年齡限制,改為出生後十五日至八十歲,並會規定投保的醫保產品要符合八至十項最低要求,包括保證續保、標準保單等,才可獲得扣稅。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽