【日韓台藥妝】乾燥季節適用 保濕貼服氣墊粉底・BB Cream・CC Cream大測試
2017年12月29日18:06

早前同大家睇完一系列粉底液、粉底乳霜在日本雜誌《LDK》中獲得的評價,不少網民都話自己用梗BB Cream或者氣墊粉底,想知邊款保濕、遮瑕最好!今次一於列出網民想睇嘅粉底Cushion、BB Cream、CC Cream詳細評價,睇完又可以入貨啦!

Text:Hailey|Photo:《LDK》、網上圖片

3大評分標準:保濕力、貼服度、遮瑕度

雜誌透過三大測試去比較這些產品各方面的表現,包括:

保濕力(滿分為5分)|測試員以專門儀器測試使用產品1小時及2小時後的皮膚水分值變化,2小時後的數值愈高代表產品保濕力愈強(使用前數值以100%為基準)。

貼服度(滿分為5分)| 針對塗抹產品時的感覺、用後的光澤感、妝感均勻與否作出綜合性評分。

遮瑕度(滿分為5分) | 以人工皮脂製作出色斑的效果,再以專門鑑定色差的機器,檢測沒有色斑的部分及有色斑的部分使用產品後的色差,測試產品能否完美遮蓋色斑。

綜合3大評分標準的結果,產品之評級制度如下:

A | 你買對了!

B | 算是不錯~

C | 無法推介……

D | 還是別買比較好……

E | 買了一定嬲豬!

雜誌會根據產品的保濕力、貼服度及遮瑕度作出評分。【粉底Cushion】#01|Flowfushi ION de Cushion(色號:02 Beige)

【評級:C】

保濕力|2

貼服度|3.5

遮瑕度|3.5

令肌膚充滿光澤感的產品,用後能感到皮膚色澤有顯著明亮感。不過,測試的色號顏色帶點灰,要注意時用可能會造成臉部及頸部有明顯色差。比起粉底液和粉底乳霜,產品的遮瑕度比較低,未能遮蓋一些深沉的色斑。保濕力方面,2小時後皮膚水分值僅餘85%,偏低的表現。

3456円(HK$240)/20g#02|Missha M Cushion Foundation (Moisture)(色號:No.23)

【評級:A】

保濕力|4.5

貼服度|4

遮瑕度|3.5

輕盈的質感卻有超卓的保濕力,2小時之後肌膚水分值仍然提升至107%。即使由40歲以上的測試員使用,水分值也有100%的高位!妝感自然,雖然遮瑕度不算太高,但也足以遮蓋微細瑕疵。價格也是超值之選!

1080円(HK$75)/15g#03|IOPE Air Cushion Natural(色號:23 Medium Beige)

【評級:B】

保濕力|3.5

貼服度|3.5

遮瑕度|3.5

韓國的粉底Cushion代表品牌IOPE,產品的貼服度和遮瑕度都和上面Missha的產品表現相若,不過以光澤感而言就以IOPE的產品更為優勝!不過使用時推開得不太順暢,稍稍扣分。保濕力在兩小時後輕微下跌至95%,也是合格的水平。

3240円(HK$225)/15g#04|Chantilly Co. Sweet Sweet Marshmallow Cover Cushion (色號:01 Natural Beige)

【評級:B】

保濕力|2

貼服度|3.5

遮瑕度|4

日本製Cushion獨有的色澤,符合日本人膚色的粉底產品。雖然相比起Missha和IOPE,光澤感較為不足,但仔細地輕拍臉上還是可以將色斑和毛孔遮蓋住。水分值最後只得82%,為眾多Cushion產品中最差的一款,不推薦在乾燥季節使用。

1944円(HK$135)/10g#05|Shiseido Majolica Makorca Milky Skin Remaker (色號:NB 自然素肌色)

【評級:D】

保濕力|2.5

貼服度|2.5

遮瑕度|2.5

品牌新作,聲稱會跟隨體溫變化的Gel狀粉底。獨特的質感,塗抹時感覺到非常濕潤。不過對於乾燥肌人士來說,使用時會出現乾紋,亦有非常明顯的厚重妝感。保濕力也低下,營造不了水潤美肌感覺。

1836円(HK$127)/10g#06|Rimmel London Quick Perfection Compact(色號:OC2 自然肌膚色)

【評級:D】

保濕力|1.5

貼服度|1

遮瑕度|5

網狀設計將粉底液變成粉盒。遮瑕度是全部製品中表現最優秀的一款,但塗抹的粉撲質素不高,即使是化妝達人使用也難以均勻地塗抹,因此貼服度只得1分。網狀部分使用數次後便會變得污濁,整個粉盒也會沾上粉底。保濕力也不高,各方面也不太優秀。

Refill:2484円(HK$172)/16g Case:756円(HK$52)【BB・CC Cream】#07|Shiseido Integrate Mineral Base BB

【評級:D】

保濕力|2.5

貼服度|2.5

遮瑕度|3

質感厚重,色調也是過度偏白的感覺。遮瑕力都較弱,單單只用這款BB Cream不能遮蓋色斑和毛孔。雖然是BB Cream,但使用前先用妝前乳感覺會較好。保濕力在兩小時後,稍為下跌了10%,保濕度不高。

1080円(HK$75)/20g#08|Visee CC Watery Foundation(色號:OC410)

【評級:B】

保濕力|1.5

貼服度|4.5

遮瑕度|3.5

無論是誰,使用後也會變得漂亮的CC Cream。使用感良好,輕易推開和延伸,色調也是平均的膚色。用後底妝貼薄得如裸肌一樣。但是,肌膚表面會變得乾燥,2小時間水分值僅餘78%。夏天時使用尚可,但乾燥季節就不適用。

1728円(HK$120)/30ml#09|Kose Fasio BB Cream Moist(色號:02)

【評級:B】

保濕力|4.5

貼服度|2

遮瑕度|4.5

用後2小時,皮膚的水分值都能維持在108%的高位,全部產品當中第2高的保濕力!遮瑕度也能與粉底液匹敵,乾燥肌人士也可使用的產品。可是,質感偏厚重,用後可能會出現浮粉情況,妝感不自然,要注意不能厚塗!

1620円(HK$112)/30g#10|Kate Water in oil BB(色號:02 標準肌色)

【評級:B】

保濕力|3

貼服度|3

遮瑕度|3.5

以BB Cream來說,色澤較為明亮,能帶出Ocher色系的自然肌色。延伸度也良好,推開後遮瑕度不比粉底液遜色。保濕力是平均水平,沒有特別水潤的感覺。各方面的表現都平均,無論任何年齡和膚質也可使用的產品。

1512円(HK$105)/30g#11|Freeplus mild BB cream(色號:自然肌色)

【評級:D】

保濕力|2

貼服度|2

遮瑕度|3.5

聲稱配合和漢植物萃取精華,但保濕力卻沒有預期般高,2小時後水分值急降至84%。底妝而言,質感比較厚重,而且密度較低,推開時會感到不平均。單使用這款產品也有一定的遮瑕度,不過使用感就一般。

2160円(HK$150)/30g#12|Curel BB Cream(色號:自然肌色)

【評級:A】-《LDK》2018年1月號Best Buy之選

保濕力|3.5

貼服度|4

遮瑕度|5

完全不輸粉底液的遮瑕力,色調也符合日本人膚色,色斑、毛孔的凹凸洞都可完美遮蓋。質感輕盈透薄,用後臉部光澤感提升,使用感也相當不錯。保濕力得分是3.5,為合格水平。Skin Care品牌Curel產品的大踴進,更成為Best Buy之選!

1944円(HK$135)/35g#13|Maybelline New York Super BB Moist Matte(色號:01 Natural Ocher)

【評級:A】

保濕力|5

貼服度|3

遮瑕度|4

保濕力和遮瑕度都優秀的全新Maybelline BB Cream。保濕度高,使用後兩小時肌膚仍然有118%水分,比使用前高出很多的驚人結果。各年齡層的測試員測試時,皮膚也有超過100%的水分值,只有這一款產品才有的結果!使用感也不比粉底液差,乾燥肌人士務必一試!

1296円(HK$90)/30ml#14|Pate Mineral CC Enrich Moist(色號:自然肌色Type)

【評級:C】

保濕力|3

貼服度|3

遮瑕度|3

比一般CC Cream更艷麗,透明感更出眾的產品。但是,對於測試員的色斑、毛孔遮蓋程度不高。保濕力稱不上差,但標明是Enrich Moist,卻沒有預期中的水潤感。不推薦給30代以上人士。

1296円(HK$90)/30g#15|Sugao Air Fit CC Cream(色號:Pure Natural)

【評級:C】

保濕力|4

貼服度|2

遮瑕度|3

梳乎厘般的質感,是Sugao產品獨特的賣點,不過這種質感的CC Cream塗抹在臉上時,難免會變得不平均。而且遮瑕度也不算高,對於無瑕的20代肌膚而言算是不錯的選擇。保濕力在2小時後仍然維持在100%的水分值,表現優秀。

1490円(HK$103)/25g#16|無印良品 水潤保濕BB Cream(色號:Natural)

【評級:C】

保濕力|1

貼服度|3

遮瑕度|4

肌膚的水分值在兩小時後僅得75%,完全沒有名稱中「水潤保濕」的效果。塗抹的感覺也不甚良好,色調中黃色比例太強,使用後有猶如肌膚老化泛黃的感覺。遮瑕度是較為不錯的一項,可以遮蓋色斑和紅印。

1200円(HK$83)/30g

0
0

下一頁:【日本黑絲】「最強黑絲」終極戰!摩擦地毯2,000次都唔起毛粒!邊款最襟著?

0
0

相關文章:

【日韓台藥妝】乾燥季節適用 保濕貼服粉底液・粉底乳霜大測試

【日本黑絲】「最強黑絲」終極戰!摩擦地毯2,000次都唔起毛粒!邊款最襟著?

【出街搵食】屯門居酒屋!唐伯虎點秋香主題裝修 大鱔煲仔飯+威士忌煮雞酒|屯門美食|

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽