究竟哪個好 紅米Note 3對比魅藍Note 3
2016年04月28日07:08

  與去年年底一樣,即將過去的4月份國內智能機市場異常熱鬧,手機新品紮堆發佈,一款接著一款,有時真不知選擇哪個好!魅族更是實現了令人乍舌的產品三連發,本月先後發佈了魅藍note3、魅族PRO 6以及魅藍3,可謂是其中的典型代表。率先發佈的魅藍Note 3(參數報價論壇軟件),也早已上市發售。

  說到“note 3”,相信資深用戶會想到不少機型,比如SamsungGalaxy Note 3,亦或是紅米Note 3 標配版雙網通(參數報價論壇軟件)。SamsungGalaxy Note 3過於久遠,不說也罷。紅米Note 3則依然是當前的市售機型,與魅藍note3定位、價格接近。兩款產品的官方定價分別為899元起和799元起,是當下關注度較高的千元內熱門大屏智能手機。

紅米Note 3和魅藍note3

  不少朋友近日紛紛詢問,兩款note 3:紅米Note 3和魅藍note3哪個更好一些,該作何選擇呢?事實上,無論從價格,還是目標用戶來說,兩款產品確實存在諸多相似性,進而了誘發不少普通消費者的選擇綜 合症。今天我們帶來了它們的對比評測,感興趣的朋友不妨往下看,一定會對你的選擇有所幫助。

  註:本文評測所用機型為紅米Note 3雙網通版和魅藍note3(2GB版)

  外觀設計優勢明顯

  作為千元內熱門大屏手機,紅米Note 3和魅藍note3整體設計風格趨於主流,簡約圓潤,給人的感覺似曾相似。相比較而言,魅藍note3機身四個角的處理更加圓潤一些,如圖所示。就機身尺 寸來說,兩款產品相差不大,僅能夠通過具體的數值加以區分,紅米Note 3長寬尺寸為150×76毫米,魅藍note3則為153.6×75.5毫米,前者略寬,後者略長。

魅藍note3(左)和紅米Note 3(右)

  同時,正如不少資深用戶所知道的,紅米Note 3和魅藍note3都採用金屬機身設計,極大程度上提升了產品的檔次,也讓它們在眾多千元機之中更為顯眼。兩款手機的背部均為三段式設計,並運用了大面積 的金屬材質,使得產品背部頗具質感。就背部的手感來說,魅藍note3更加細膩,美感度方面也更勝一籌。

魅藍note3(左)和紅米Note 3(右)

  儘管它們都採用金屬機身設計,不過兩款手機都沒有加入CNC高光切邊,進而消弱了金屬機身的獨特質感。不過,魅藍note3沿用了MX和PRO系列上出 現的高光T槽設計,增加了產品的美感度,另外,為了提升手機握持時的舒適度,紅米Note 3和魅藍note3均採用常見的弧形收邊設計,背部線條過度自然,握感舒適,難分伯仲。

魅藍note3(上)和紅米Note 3(下)

  在機身周邊按鍵以及接口佈局方面,紅米Note 3和魅藍note3再次實現了統一,一體式音量鍵和電源鍵位於機身右側,適用於同一類用戶。就音量鍵和電源鍵的手感而言,紅米Note 3較軟,更加舒適一些;魅藍note3則略硬一些。對於筆者來說,則更喜歡前者。至於響應速度則沒有明顯差異。

魅藍note3(左)和紅米Note 3(右)

  至於屏幕方面,紅米Note 3和魅藍note3都配備了一塊5.5英吋全高清大屏(1080×1920像素),視野較為開闊,顯示效果細膩、清晰。經過筆者實測,在室外強光環境下, 兩款手機的屏幕內容均能夠較為清晰的呈現。相比較而言,魅藍note3屏幕亮度要稍高一些(註:自動亮度條件下對比測試),內容顯示稍微清楚一些。

魅藍note3(上)和紅米Note 3(下)

  特別要指出的是,魅藍note3採用2.5D弧面玻璃,較大程度上拉升了千元機的檔次,觸感以及視覺感受相比紅米Note 3明顯更勝一籌。其實,就外觀設計來說,魅藍note3傳承了諸多魅族MX和PRO系列的優勢,加之對稱式的設計,有效提升了手機的美感,為千元級產品帶 來了中高端機型的視覺感受,相比紅米Note 3更加討喜。

  前置/後置指紋的差異

  儘管紅米Note 3和魅藍note3都是Android智能手機,不過兩款手機外觀方面存在一個重大差異。與紅米Note 3等時下諸多Android智能手機不同,魅藍note3屏幕下方並未配備常見的觸控按鍵,也未配備虛擬按鍵,而是類似於iOS手機。這款手機配備了個性獨特的實體 Home鍵,融入了mTouch和mBack,集指紋識別和交互操作於一身,使得手機的日常操作更加集中,也提升了產品的辨識度。

魅藍note3(左)和紅米Note 3(右)

  紅米Note 3則採用了Android智能手機中常見的觸控按鍵設計,功能鍵+主頁鍵+返回鍵,更易上手。其實,對於一款5.5英吋大屏手機來說,魅藍note3的按鍵設計反而 更加便於用戶單手操作。當然,對於初次接觸紅米Note 3和魅藍note3的用戶來說,按鍵的交互操作,後者需要用戶花費更多的學習成本。關於這一點,大家還需注意。

紅米Note 3(左)和魅藍note3(右)

  聊到這裏還有一個問題要正視,紅米Note 3和魅藍note3都是指紋手機,進而擴展了手機的功能。不過,紅米Note 3採用後置指紋設計,魅藍note3則採用前置指紋設計,如圖所示,恰好代表了時下的兩種分類。一般來說,中高端機型大都採用前置指紋設計,比如Apple、三 星等產品都是如此,魅藍note3則是個例!

魅藍note3(左)和紅米Note 3(右)

  就實際體驗來說,鑒於兩種設計指紋感應區的位置不同,體驗方面存在些許的差異。就如同我們一直說的那樣,當手機位於桌面上時,前置指紋手機無需拿起即可 實現指紋解鎖,並第一時間獲取信息,反觀後置指紋手機則存在一些不便。但是,當手機握於掌中時,這種基於特殊情景而出現的體驗差異則變得微乎其微。更重要 的,則在於用戶的使用習慣。

指紋設置

  至於指紋體驗來說,儘管紅米Note 3和魅藍note3都是千元機,但是它們的指紋識別響應速度卻頗為靈敏,手指觸控手機指紋識別區域的瞬間,手機即可完成指紋解鎖操作。當然,除了指紋解鎖 之外,兩款手機都支持指紋解密應用功能,進一步拓展了應用場景。不過,大家關心的“指紋支付”功能,紅米Note 3和魅藍note3則存在較大的差異!

魅藍note3支持支付寶指紋支付

  紅米Note 3支持“小米錢包指紋支付”,不過並不支持常見的“微信指紋支付”和“支付寶指紋支付”功能。不過,魅藍note3則稍微好點。它支持“支付寶指紋支付” 功能,但同樣不支持“微信指紋支付”,存在些許的遺憾。當然,這樣的狀況也並非僅存在於千元機上,小米5等其他中高端產品也同樣不支持主流第三方平台的指 紋支付。

  誰的拍照更好呢?(1)

  伴隨著智能手機的普及,用戶對於手機的拍照功 能愈加重視,哪怕是一款千元機,也期待它有著不錯的拍照體驗。紅米Note 3(雙網通版)和魅藍note3都配備1300萬像素主鏡頭和500萬像素前置鏡頭,並擁有雙色溫閃光燈,而且支持相位對焦,進而提升了手機的對焦、 成像速度,硬件配置在同價位產品中已然不俗。

魅藍note3和紅米Note 3

  至於相機功能方面,兩款手機都支持手動、全景、美顏以及HDR等常見的拍照模式,而且都支持多種濾鏡效果,有一定的可玩性。至於二者成像效果的差異,大家可以參看筆者下面帶來的多幅實拍對比樣張。

紅米Note 3拍照樣張

魅藍note3拍照樣張

  從上面這組樣張來看,兩款手機成像效果的差異還是較為明顯的。紅米Note 3的樣張色彩更加趨於真實,而魅藍note3的色彩表現更為絢麗一些,整體樣張效果也更加透亮,可以是說兩種風格。至於細節表現方面,則差異不大。

紅米Note 3微距拍照樣張

魅藍note3微距拍照樣張

  微距拍攝中,紅米Note 3和魅藍note3的樣張呈現出了明顯的景深(背景虛化)效果,景物主體較為突出。事實上,拍攝樣張時偶爾會有微風吹過,蒲公英頻頻晃動。就實拍體驗而 言,魅藍note3更適合抓拍,樣張中蒲公英的細節清楚明了,而紅米Note 3的表現則要稍差一些,如下面的100%放大樣張所示。

紅米Note 3和魅藍note3微距樣張100%放大對比

  誰的拍照更好呢?(2)

  下面則是紅米Note 3和魅藍note3的更多拍照對比樣張。在筆者的對比測試中發現,儘管兩款產品都支持HDR模式,不過具體的成像效果還是存在些許差異。相比較而言,就傍 晚的弱光環境下,魅藍note3的樣張亮度更高一些,能夠清晰呈現更多細節,而紅米Note 3的樣張亮度則稍暗一些,如下圖所示。

紅米Note 3拍照樣張(HDR)

魅藍note3拍照樣張(HDR)

  鑒於HDR模式在弱光拍照中的優勢,筆者建議大家日常使用時多多嚐試。至於在夜間室外這樣的弱光環境下,二者的成像效果又如何呢?從我們的實拍樣張來 看,紅米Note 3和魅藍note3的夜景表現超過了不少同價位產品,對於廣告牌光暈的處理較為出彩,至於差異則是色彩表現方面的區別。

紅米Note 3夜間拍照樣張(HDR)

魅藍note3夜間拍照樣張(HDR)

  若是選擇普通模式拍攝,在下圖所示光線環境下,兩款手機成像效果的差異還是比較明顯的。對比而言,紅米Note 3的樣張色調更亮一些,而魅藍note3則要暗一些。不過,魅藍note3對於拍攝主體――廣告牌細節的呈現反而更加到位。

紅米Note 3夜間拍照樣張

魅藍note3夜間拍照樣張

  性能表現低於預期

  聊完了拍照,我們再來說說紅米Note 3和魅藍note3的處理器配置以及性能表現。測試所用的紅米Note 3雙網通(高配版)搭載了一枚聯發科Helio X10八核處理器,配備PowerVR G6200圖形處理器,屬於2015年的千元旗艦水準;魅藍note3則搭載更加新的聯發科Helio P10八核處理器,配備Mali T860圖形處理器,差異明顯。

紅米Note 3和魅藍note3

  機身內存方面,紅米Note 3配備2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM;魅藍note3則同樣配備2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM,參數極其一致,適合不同需求的用戶。至於它們的整體性能,在安兔兔評測基準跑分測試中,紅米Note 3雙網通(高配版)總分為44723分,魅藍note3(低配版)總分則為45073分,差異反而並不明顯。當然,相比中高端機型,它們還有著不小的差 距。

安兔兔跑分數據

  跑分僅僅是一個量化的參看。就實際操控體驗來說,紅米Note 3和魅藍note3的操作體驗都較為流暢自然,能夠輕鬆運行多任務,體現出了八核處理器的硬件優勢。對比來說,鑒於筆者所拿的機型為3GB大運存版紅米 Note 3,其操控體驗相比手中的2GB版魅藍note3要稍微流暢一些。注重手機流暢度以及多任務性能的朋友,筆者建議選擇3GB運存版的紅米Note 3或魅藍note3。

紅米Note 3和魅藍note3

  續航方面,儘管兩款手機都僅是千元機,不過它們的電池配置卻頗為搶眼。紅米Note 3的電池容量達到了4000mAh(內置),魅藍note3則達到了4100mAh(內置),遠遠超出了眾多同價位機型,甚至堪比長續航手機,是它們的一 大亮點。當然,若是電池可拆卸,則更容易受到目標用戶的青睞。

正常運行3D遊戲《全民突擊》

  經過筆者測試,玩20分鍾在線3D遊戲《全民突擊》,紅米Note 3電量損耗為5%,而魅藍note3的電量損耗同樣為5%,掉電速度相當。就正常是使用來說,對於筆者這樣的輕度手機用戶,它們都能夠支撐兩天左右。

紅米Note 3和魅藍note3支持雙卡雙待

  通信功能方面,紅米Note 3雙網通版僅支持中國移動及中國聯通4G/3G/2G網絡,不適用於電信用戶。當然,還有紅米Note 3全網通版,不過售價則為999元(2GB+16GB)起,略貴一些。魅藍note3則是一款“全網通”手機,不區分主、副卡,支持中國移動、中國聯通以及中國電信4G/3G/2G網絡,適用人群更廣,售價則為799元(2GB+16GB)起。用戶選購時還需特別留意。

無線網絡下載實測

  無線網絡方面,兩款手機都支持雙頻Wi-Fi。針對手機Wi-Fi網絡的下載速度,筆者進行了專項測試。在同一無線網絡環境下,通過UC瀏覽器,在遊戲 官網下載同一款遊戲,紅米Note 3和魅藍note3的下載速度一般都穩定在1.4MB/S左右,如圖所示,速度較快,300多兆的遊戲安裝包總耗時則都為4分鍾多,差異並不明顯。

  MIUI對比Flyme

  最後,我們再來聊聊系統。紅米Note 3搭載了基於Android 5.0深度定製的MIUI 7,魅藍note3則為基於Android 5.1深度定製的Flyme 5.1。眾所周知,MIUI和Flyme是當前國內Android第三方系統UI中最成熟的兩大UI,深受國內消費者認可。對於兩款千元級智能手機來說,MIUI和 Flyme的加持,無疑為它們加分不少。

MIUI 7界面

  當然,就系統UI來說,考量點無外乎界面設計、交互設計以及系統功能等幾點。界面設計方面,MIUI 7和Flyme 5.1存在些許的差異,如圖所示。MIUI 7的圖標為圓角矩形,頗為圓潤;Flyme 5.1也是(小)圓角矩形圖標,相比較而言更加硬朗一些。同時,它們都擁有豐富的在線主題供用戶選擇,滿足了用戶的個性化需求。至於好看與否,純看個人眼 緣。

Flyme 5.1界面

  單就預設主題的圖標設計來說,則是體現兩大系統UI優勢的部分。其圖標設計精緻,色彩搭配合理,視覺感受舒適。至於交互設計方面,兩款產品都加入了眨眼 而逝的過度動畫,打開應用時可以明顯感受到,細微處則存在一些差異。其實,也正是由於過度動畫的加入,讓手機的整個系統操作不至於太過呆板。

小米音樂和Flyme音樂

  接下來,再來說說它們的系統功能。MIUI 7和Flyme 5.1都預置了系統級音樂播放器――小米音樂和Flyme音樂。它們不僅可以播放本地音樂,同時還支持在線聽歌以及下載等功能,進而可以替代了第三方音樂 播放器。其中,小米音樂擁有百萬高品質正版在線音樂,而Flyme音樂與蝦米音樂戰略合作,擁有超過1400萬獨家優質歌單,囊括了眾多熱門歌曲,如圖所 示,再度突顯了兩大系統UI的優勢。

小米文件管理器和Flyme文件管理器

  至於常用的文件管理器,兩款手機則都支持本地文件管理、遠程管理,以及雲端存儲,功能全面,操控簡單。同時,MIUI 7和Flyme 5.1都預置了系統級的安全管理軟件,集垃圾清理、流量管理、騷擾攔截、權限管理、智能省電等眾多實用功能於一身,同樣擁有極大的相似性。當然,對於普通用戶來說,這些都是我們日常所需要的。

小米的極簡模式和魅族的極簡模式

  特別要指出的是,針對特殊人群,MIUI 7和Flyme 5.1均加入了“極簡模式”,其界面風格為大圖標、大字體,如圖所示,尤其適合視力不佳的老年人用戶。不過,它們的界面設計則存在些許差異,前者粗狂一 些,而後者則清新別緻一點。當然,“極簡模式”的目標人群並非我等80後、90後,好看與否還要看其用戶的喜好。

  結束語:

  說起高性價比,千元級市場紅米手機可謂是市場的開拓者,不過隨著多代魅藍手機的登場,紅米早已無法成為市場的代表。單就紅米和魅藍Note系列的第三代 產品來說,魅藍顯然是緊跟而上,步步緊逼,799元起步的魅藍note3性價比已然超越了紅米Note 3(899元起),顏值、拍照等方面均展現出了它的優勢。

  當然,對於“外貌黨”而言,就此一點已然能夠確定選擇誰。不過,現在的問題是,紅米Note 3和魅藍note3官方均未放量發售,而是“限時限量搶購”,並非想買就能買!不得不說,這是當下手機圈的一種怪狀,是廠商的尷尬,也是市場的尷尬。

關注我們Facebook專頁
    相關新聞
      更多瀏覽