天降橫財,你會點做?
有網民於的士站撿得一袋約 180 萬現金,雖然一度生出貪念,最終仍決定物歸原主,獲其他網民激讚,如果換著是你,你又會如何處置這筆錢財?
投票選項(最多可選1項)
投票 觀看結果
討論區
  • 2017-09-1309:59
    道德敗壞
    看到大學校園的標語,就不難明白為何有那麼多道德敗壞的年輕人,明顯是沒有注重道德教育之過。
  • 2017-09-1216:11
    人畜
    与畜性無理可講.
  • 2017-09-1210:22
    何以立足於天地
    把院長的名字由XX正,寫成XX共,學生代表辯駁是打錯字,簡直是對大眾智慧的侮辱。無論是哪種輸入法都不會有這樣的錯誤,明顯是蓄意的做法。有膽做,卻無膽認,沒勇氣為自己的行為負責,沒有向受辱者道歉,何以立足於天地?
  • 2017-09-1116:12
    違法唔應禁止
    中大學生會代表話即使港獨違法都唔應該禁止,請問法律要來做什么?違法都唔禁止,那么人人都去違法社會秩序何在?到底大學在灌輸什么知識?老百姓很想知道.
  • 2017-09-1114:58
    回應馬時享
    係回應。
  • 2017-09-1114:57
    同應馬時享
    非常同意政治歸政治,校院不是搞政治的基地,但很惜有校院師生利用校院搞政治,正是為了下一代,我們要求校方嚴肃處理有何不妥,否則危害的正正是我們的下一代。整日說是個別事件,請問一煲粥裏有粒屎,粥還能吃嗎?
  • 2017-09-1111:49
    社會的禍患
    這些學生代表的聲明,反映他們的道德水準低落,也反映教育重點失落,在教育過程中,沒有讓他們明白做人的道理,道德的規範,以致他們誤以為「言論自由」等於「放任胡言」。但如果這些學生實際上知道「言論自由」的真義,卻以歪理反駁,就顯示這些人已不堪造就,將必成為社會的禍患!
  • 2017-09-1111:02
    鉗制言論自由
    大車學生联會發文抗議鉗制言論自由,話敎院標語雖有不當皆因學生对政府及當事人不滿而引起,不應追究。如此歪理出自大專學生,真他娘的混賬,按他們的理論,任何事件令他們不滿就可任意妄為而不應追究,不知他們是否有底綠?否则大家要小心向己生命。