DQ 四議員你點睇?
高等法院裁定劉小麗、羅冠聰、梁國雄及姚松炎四名立法會議員宣誓無效,有人認為四人「罪有應得」,亦有人指事件沿源人大釋法干預本港司法,大家對此有何看法?
投票選項(最多可選2項)
投票 觀看結果
討論區
  • 2017-07-1801:16
    追數
    立法會應追回所發薪金及津貼,否則如何向市民交待?如追債有困難,可考慮收數公司,會有效些,(那班DQ垃圾)更本唔怕法律,故應用非常手段追回損失.
  • 2017-07-1709:09
    做左嘢?
    有人認為DQ4在過去九個月「做左嘢」,因此不應追回他們的薪津。查實這屆垃圾會拉布嚴重,不少發言空洞無物,每每針對雞毛蒜皮的事,旨在阻延議案通過,成事不足,敗事有餘,根本不值得支付任何薪津!請那些對香港有害無益的政棍自動引退,不要繼續害苦香港。
  • 2017-07-1709:09
    做左嘢?
    有人認為DQ4在過去九個月「做左嘢」,因此不應追回他們的薪津。查實這屆垃圾會拉布嚴重,不少發言空洞無物,每每針對雞毛蒜皮的事,旨在阻延議案通過,成事不足,敗事有餘,根本不值得支付任何薪津!請那些對香港有害無益的政棍自動引退,不要繼續害苦香港。
  • 2017-07-1702:27
    財委會加時
    百份百反对加時,加時只有讓泛民畜性多些時問做秀,請歪理,敎育撥款不通過便罷,市民清楚知道誰該页责,況且不通過又不是世界末日。
  • 2017-07-1702:21
    消消氣
    財委會中止敎育撥款因泛民識员情緒激動,主席話要讓泛民議員消消氣,歪理及混賬,收人工閙情緒,那么市民見到那班泛民畜性在議會做秀,廢話及歪理連篇,市民的情緒誰来給我們消消息?再講,如在私人在構,閙情緒就回家吧!
  • 2017-07-1700:11
    港人
    嘩!朱議員簡直名副其實惡人先告狀。教育經費撥款未能通過,責任竟推在向立會提案撥款的行政長官身上,案中受害人變成被告,現在罪名成立等候判刑!可謂歪理中的歪理。
  • 2017-07-1621:40
    王先生
    做得好。
  • 2017-07-1621:34
    陈先生
    好。